Взыскание средств затраченных на лечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание средств затраченных на лечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Обзор судебной практики, Приложение к письму ФСС РФ от 11.07.2005 N 02-18/07-6203
"Обзор N 12 судебных решений по обязательному социальному страхованию"О взыскании с работодателя в пользу медицинского учреждения средств, затраченных на лечение работника, пострадавшего от несчастного случая на производстве
"Обзор N 12 судебных решений по обязательному социальному страхованию"О взыскании с работодателя в пользу медицинского учреждения средств, затраченных на лечение работника, пострадавшего от несчастного случая на производстве
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 по делу N 88-31381/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-007531-42)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.
Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил ПДД РФ, повлек по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при этом денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, возмещены за счет средств истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных требований о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу МГФОМС денежных средств, затраченных на лечение ФИО8
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.
Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил ПДД РФ, повлек по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при этом денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, возмещены за счет средств истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных требований о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу МГФОМС денежных средств, затраченных на лечение ФИО8
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регрессный иск прокурора в системе обязательного медицинского страхования: необходимость или подмена иных органов?
(Веневитина В.А.)
("Законность", 2023, N 2)Предъявление прокурором гражданского иска в уголовном процессе было обусловлено в том числе Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", которым суды ориентировались на принятие решения по искам о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших, одновременно с постановлением приговора, возлагая материальную ответственность на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда.
(Веневитина В.А.)
("Законность", 2023, N 2)Предъявление прокурором гражданского иска в уголовном процессе было обусловлено в том числе Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", которым суды ориентировались на принятие решения по искам о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших, одновременно с постановлением приговора, возлагая материальную ответственность на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- финансовые подразделения исполнительных органов государственной власти в связи с необходимостью взыскания сумм, затраченных на стационарное лечение пострадавшего <110>;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- финансовые подразделения исполнительных органов государственной власти в связи с необходимостью взыскания сумм, затраченных на стационарное лечение пострадавшего <110>;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Согласно материалам уголовного дела и.о. прокурора Читинского района Забайкальского края в период предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с Б. в пользу территориального фонда медицинского страхования Забайкальского края средств, затраченных на лечение потерпевшей Ш., который судом при рассмотрении уголовного дела удовлетворен. Согласно приговору суда с осужденного Б. взыскано 54 294,06 руб. затрат на лечение потерпевшей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Согласно материалам уголовного дела и.о. прокурора Читинского района Забайкальского края в период предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с Б. в пользу территориального фонда медицинского страхования Забайкальского края средств, затраченных на лечение потерпевшей Ш., который судом при рассмотрении уголовного дела удовлетворен. Согласно приговору суда с осужденного Б. взыскано 54 294,06 руб. затрат на лечение потерпевшей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по информации территориального фонда, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., пострадавшему от действий С.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по информации территориального фонда, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., пострадавшему от действий С.
Статья: О непоименованных оценочных понятиях семейного права
(Фиошин А.В.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Далее, надлежит упомянуть абз. 3 п. 2 ст. 89 СК РФ, согласно которому жена в период беременности имеет право на материальную поддержку в виде алиментов, взыскиваемых с супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Интерес матери здесь очевиден. Беременность - особый период, требующий дополнительных затрат, в том числе материальных. В данном случае весьма ярко проявляется заявленный нами тезис о том, что обеспечение интереса матери, как правило, неразрывно связано с удовлетворением интересов ее детей. Взаимосвязь интересов, равно как и организмов матери и ребенка (детей) в пренатальном периоде, физиологическая. Финансовая поддержка матери, направленная на питание, уход и лечение, благотворно сказывается и на ребенке.
(Фиошин А.В.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Далее, надлежит упомянуть абз. 3 п. 2 ст. 89 СК РФ, согласно которому жена в период беременности имеет право на материальную поддержку в виде алиментов, взыскиваемых с супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Интерес матери здесь очевиден. Беременность - особый период, требующий дополнительных затрат, в том числе материальных. В данном случае весьма ярко проявляется заявленный нами тезис о том, что обеспечение интереса матери, как правило, неразрывно связано с удовлетворением интересов ее детей. Взаимосвязь интересов, равно как и организмов матери и ребенка (детей) в пренатальном периоде, физиологическая. Финансовая поддержка матери, направленная на питание, уход и лечение, благотворно сказывается и на ребенке.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
Статья: Оплата лечения сотрудника: законы и практика
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2021, N 11)По решению суда исковые требования обязательно должны быть удовлетворены, с ответчика была взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, также суд постановил взыскать часть денежных средств, потраченных на лечение истца с компании, в которой он проработал 38% времени от общего трудового стажа.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2021, N 11)По решению суда исковые требования обязательно должны быть удовлетворены, с ответчика была взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, также суд постановил взыскать часть денежных средств, потраченных на лечение истца с компании, в которой он проработал 38% времени от общего трудового стажа.
Статья: Постановка неверного диагноза как основание для взыскания убытков
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Однако российская правоприменительная практика исходит из положений доктрины "все или ничего", при которой именно истец должен доказать суду прямую причинно-следственную связь между полученным вредом и противоправными действиями или бездействием <4>. В состав убытков, взыскиваемых истцами по данной категории дел, входят: сумма, затраченная на приобретение лекарственных препаратов, которые были впоследствии отменены и признаны ненужными для лечения, расходы на устранение последствий лечения (медицинские процедуры, лекарственные средства, направленные на борьбу с ухудшением состояния больного, оплата анализов и дополнительных медицинских консультаций), а также иные расходы, прямо связанные с противоправными действиями или бездействием причинителя вреда. Анализ судебной практики показывает, что наиболее частым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований служит именно недоказанность причинно-следственной связи.
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Однако российская правоприменительная практика исходит из положений доктрины "все или ничего", при которой именно истец должен доказать суду прямую причинно-следственную связь между полученным вредом и противоправными действиями или бездействием <4>. В состав убытков, взыскиваемых истцами по данной категории дел, входят: сумма, затраченная на приобретение лекарственных препаратов, которые были впоследствии отменены и признаны ненужными для лечения, расходы на устранение последствий лечения (медицинские процедуры, лекарственные средства, направленные на борьбу с ухудшением состояния больного, оплата анализов и дополнительных медицинских консультаций), а также иные расходы, прямо связанные с противоправными действиями или бездействием причинителя вреда. Анализ судебной практики показывает, что наиболее частым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований служит именно недоказанность причинно-следственной связи.