Взыскание процентов по договору займа по день фактического исполнения обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов по договору займа по день фактического исполнения обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проценты по займу
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2023 по делу N 33-17478/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-020125-48)
Категория спора: Поручительство.
Требования кредитора: 1) О взыскании задолженности по договору поручительства; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Сумма займа истцу не возвращена, обязательства заемщика обеспечены договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.При вынесении решения суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 807 - 810, 309 - 310, 310, 393 361, 363 ГК РФ и, установив, что сумма займа истцу не возвращена, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в счет задолженности по договору займа сумма, проценты по договору за 06.10.2021 г. в размере сумма, а также проценты за период с 07.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 2% от суммы займа в размере сумма в день за каждый день пользования до дня фактического возврата суммы займа. При этом, суд признал несостоятельными доводы ответчика об отсутствии подтверждения заключения договора, поскольку договор поручительства был подписан электронной цифровой подписью П., серийный номер:... и ответчиком в материалы дела не представлены доказательства недействительности указанной электронной цифровой подписи.
Категория спора: Поручительство.
Требования кредитора: 1) О взыскании задолженности по договору поручительства; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Сумма займа истцу не возвращена, обязательства заемщика обеспечены договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.При вынесении решения суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 807 - 810, 309 - 310, 310, 393 361, 363 ГК РФ и, установив, что сумма займа истцу не возвращена, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в счет задолженности по договору займа сумма, проценты по договору за 06.10.2021 г. в размере сумма, а также проценты за период с 07.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 2% от суммы займа в размере сумма в день за каждый день пользования до дня фактического возврата суммы займа. При этом, суд признал несостоятельными доводы ответчика об отсутствии подтверждения заключения договора, поскольку договор поручительства был подписан электронной цифровой подписью П., серийный номер:... и ответчиком в материалы дела не представлены доказательства недействительности указанной электронной цифровой подписи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить проценты по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Независимо от момента заключения договора проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), до дня его возврата (включительно).
(КонсультантПлюс, 2025)Независимо от момента заключения договора проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), до дня его возврата (включительно).
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как было установлено судами, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с гражданки Ф. и поручителя Х. в пользу А. солидарно взысканы: сумма займа, проценты по договору за период с 22.11.2017 по 22.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы по уплате госпошлины; также солидарно с Ф. и Х. в пользу А. взысканы проценты по договору займа от 22.11.2017 ежемесячно за период с 23.09.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как было установлено судами, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с гражданки Ф. и поручителя Х. в пользу А. солидарно взысканы: сумма займа, проценты по договору за период с 22.11.2017 по 22.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы по уплате госпошлины; также солидарно с Ф. и Х. в пользу А. взысканы проценты по договору займа от 22.11.2017 ежемесячно за период с 23.09.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
(ред. от 24.06.2025)3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.