Взыскание неустойки после расторжения контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки после расторжения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Взыскание неустойки по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание неустойки после расторжения контракта
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание неустойки после расторжения контракта
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие при купле-продаже недвижимости для государственных или муниципальных нужд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. По мнению Покупателя (Заказчика), после расторжения контракта Продавцом (Застройщиком, Поставщиком) не возвращена предоплата
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. По мнению Покупателя (Заказчика), после расторжения контракта Продавцом (Застройщиком, Поставщиком) не возвращена предоплата
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли взыскание неустойки после расторжения контракта?
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 9)"Вестник Института госзакупок", 2024, N 9
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 9)"Вестник Института госзакупок", 2024, N 9
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Признаются ли существенным нарушением требований к качеству товара по договору купли-продажи недостатки, не препятствующие его использованию
(КонсультантПлюс, 2025)После обмена сторонами претензиями в связи с отказом общества от расторжения контракта, неустранением замечаний к качеству товара комитет обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о расторжении контракта, взыскании неустойки, штрафа.
Признаются ли существенным нарушением требований к качеству товара по договору купли-продажи недостатки, не препятствующие его использованию
(КонсультантПлюс, 2025)После обмена сторонами претензиями в связи с отказом общества от расторжения контракта, неустранением замечаний к качеству товара комитет обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о расторжении контракта, взыскании неустойки, штрафа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
Приказ ФФОМС от 09.12.2016 N 278
"Об утверждении Положения о планировании и осуществлении закупок для нужд Федерального фонда обязательного медицинского страхования"- обеспечивает своевременную передачу в Управление правовой и международной деятельности материалов, согласованных с Управлением бухгалтерского учета и отчетности, заместителем председателя ФОМС, курирующим работу ответственного структурного подразделения, и необходимых для подготовки претензий (требований), включая требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) по контракту или его досрочного расторжения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по контракту (поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг), а также в случае неисполнения условий контракта.
"Об утверждении Положения о планировании и осуществлении закупок для нужд Федерального фонда обязательного медицинского страхования"- обеспечивает своевременную передачу в Управление правовой и международной деятельности материалов, согласованных с Управлением бухгалтерского учета и отчетности, заместителем председателя ФОМС, курирующим работу ответственного структурного подразделения, и необходимых для подготовки претензий (требований), включая требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) по контракту или его досрочного расторжения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по контракту (поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг), а также в случае неисполнения условий контракта.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Считается ли, что подрядчик нарушил условие договора подряда о сроке, если он уведомил заказчика о том, что не успевает завершить работу по не зависящим от него обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае, полностью отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о расторжении контракта и частично - во взыскании неустойки, арбитражные суды исходили из вывода о том, что ответчиком допущена просрочка в передаче истцу результата работ только после устранения представленных им замечаний. Однако, по мнению судов, это не является существенным нарушением исполнителем контракта, влекущего его расторжение.
Считается ли, что подрядчик нарушил условие договора подряда о сроке, если он уведомил заказчика о том, что не успевает завершить работу по не зависящим от него обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае, полностью отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о расторжении контракта и частично - во взыскании неустойки, арбитражные суды исходили из вывода о том, что ответчиком допущена просрочка в передаче истцу результата работ только после устранения представленных им замечаний. Однако, по мнению судов, это не является существенным нарушением исполнителем контракта, влекущего его расторжение.
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)<8> Согласно ряду авторов в случае неисполнения подобных обязательств может быть начислена неустойка, хотя судебному подходу в этом вопросе недостает единообразия (см.: Емельянова А.Г. Действие договора прекратилось. Можно ли взыскать неустойку за период после его расторжения // Арбитражная практика. 2017. N 9. С. 77).
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)<8> Согласно ряду авторов в случае неисполнения подобных обязательств может быть начислена неустойка, хотя судебному подходу в этом вопросе недостает единообразия (см.: Емельянова А.Г. Действие договора прекратилось. Можно ли взыскать неустойку за период после его расторжения // Арбитражная практика. 2017. N 9. С. 77).
Статья: Об ошибках, допускаемых при начислении неустоек по госконтрактам
(Совина Т.)
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)С учетом изложенного арбитры решили, что иск о взыскании неустойки за период после даты расторжения муниципального контракта не подлежит удовлетворению. При этом было отмечено, что аналогичная позиция представлена в Определениях ВС РФ от 03.08.2016 N 310-ЭС16-7242 и от 18.06.2021 N 305-ЭС21-3743.
(Совина Т.)
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)С учетом изложенного арбитры решили, что иск о взыскании неустойки за период после даты расторжения муниципального контракта не подлежит удовлетворению. При этом было отмечено, что аналогичная позиция представлена в Определениях ВС РФ от 03.08.2016 N 310-ЭС16-7242 и от 18.06.2021 N 305-ЭС21-3743.
Статья: Одностороннее прерывание договорных связей и его последствия по ГК РФ
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<8> Согласно ряду авторов в случае неисполнения подобных обязательств может быть начислена неустойка, хотя судебному подходу в этом вопросе недостает единообразия (см.: Емельянова А.Г. Действие договора прекратилось. Можно ли взыскать неустойку за период после его расторжения // Арбитражная практика. 2017. N 9. С. 77).
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<8> Согласно ряду авторов в случае неисполнения подобных обязательств может быть начислена неустойка, хотя судебному подходу в этом вопросе недостает единообразия (см.: Емельянова А.Г. Действие договора прекратилось. Можно ли взыскать неустойку за период после его расторжения // Арбитражная практика. 2017. N 9. С. 77).
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)обязательств, которые должны быть исполнены после расторжения договора по условиям соглашения о его расторжении. Например, таким соглашением может быть предусмотрена обязанность заказчика оплатить фактически исполненное по контракту или обязанность поставщика уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства.
(КонсультантПлюс, 2025)обязательств, которые должны быть исполнены после расторжения договора по условиям соглашения о его расторжении. Например, таким соглашением может быть предусмотрена обязанность заказчика оплатить фактически исполненное по контракту или обязанность поставщика уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства.
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Допускается ли списание начисленной и неуплаченной суммы неустойки в рамках Закона N 44-ФЗ после расторжения контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Допускается ли списание начисленной и неуплаченной суммы неустойки в рамках Закона N 44-ФЗ после расторжения контракта
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик отказаться от государственного или муниципального контракта, заключенного до вступления в силу Закона N 308-ФЗ, в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 9.5 муниципального контракта N МЗ-02080000183 03.07.2008 сторонами предусмотрено, что в случае, когда генеральный подрядчик не приступил к работе в течение семи дней после срока начала выполнения работ или выполняет ее настолько медленно, что станет очевидным невозможность выполнения работ в срок, заказчик и балансодержатель вправе расторгнуть муниципальный контракт в одностороннем порядке и потребовать от генерального подрядчика возмещения неустойки, оплаты штрафа, причиненных убытков.
Вправе ли заказчик отказаться от государственного или муниципального контракта, заключенного до вступления в силу Закона N 308-ФЗ, в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 9.5 муниципального контракта N МЗ-02080000183 03.07.2008 сторонами предусмотрено, что в случае, когда генеральный подрядчик не приступил к работе в течение семи дней после срока начала выполнения работ или выполняет ее настолько медленно, что станет очевидным невозможность выполнения работ в срок, заказчик и балансодержатель вправе расторгнуть муниципальный контракт в одностороннем порядке и потребовать от генерального подрядчика возмещения неустойки, оплаты штрафа, причиненных убытков.
Статья: Правовая природа платы за досрочное расторжение договора
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)Суды нередко смешивали плату за отказ от договора и "неустойку, имеющую силу отступного" <4>. Интересно, что подобное смешение было характерно до введения в ГК РФ платы за отказ от договора и имело место применительно к обеспечительному платежу, уплаченному в рамках предварительного договора аренды. Суды использовали отступную неустойку для целей обоснования права арендодателя оставить сумму обеспечительного платежа (полностью или в части) за собой несмотря на расторжение контракта. Рецепт был найден "применительно к п. 3 ст. 396 ГК РФ" в виде неустойки, уплачиваемой в качестве отступного по требованию арендодателя, отказавшегося от контракта. Иными словами, суды видели несоответствие между институтом, установленным п. 3 ст. 396 ГК РФ, и правом арендодателя оставить деньги в качестве штрафа после отказа от договора. При этом суды говорят о прекращении всех обязательств сторон именно в силу самого факта уплаты денег, как если бы отказа арендодателя от договора не было. Налицо попытка найти в отступной неустойке плату за отказ от договора. Попытка, надо признать, неудачная, поскольку обязательства прекращались отказом арендодателя от договора и выплата штрафа по умолчанию осуществлялась по требованию кредитора, который уже не мог требовать исполнения основного обязательства.
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)Суды нередко смешивали плату за отказ от договора и "неустойку, имеющую силу отступного" <4>. Интересно, что подобное смешение было характерно до введения в ГК РФ платы за отказ от договора и имело место применительно к обеспечительному платежу, уплаченному в рамках предварительного договора аренды. Суды использовали отступную неустойку для целей обоснования права арендодателя оставить сумму обеспечительного платежа (полностью или в части) за собой несмотря на расторжение контракта. Рецепт был найден "применительно к п. 3 ст. 396 ГК РФ" в виде неустойки, уплачиваемой в качестве отступного по требованию арендодателя, отказавшегося от контракта. Иными словами, суды видели несоответствие между институтом, установленным п. 3 ст. 396 ГК РФ, и правом арендодателя оставить деньги в качестве штрафа после отказа от договора. При этом суды говорят о прекращении всех обязательств сторон именно в силу самого факта уплаты денег, как если бы отказа арендодателя от договора не было. Налицо попытка найти в отступной неустойке плату за отказ от договора. Попытка, надо признать, неудачная, поскольку обязательства прекращались отказом арендодателя от договора и выплата штрафа по умолчанию осуществлялась по требованию кредитора, который уже не мог требовать исполнения основного обязательства.
Статья: Опыт работы государственного заказчика с поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им государственного контракта
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)9. После расторжения контракта УФСИН по Кировской области направил ООО "Мечта" претензию об уплате пени, штрафа и возмещения фактического ущерба от повышения покупной стоимости, недопоставленного товара, которые образовались вследствие расторжения с ним государственного контракта и заключения 10 государственного контрактов. Поставщик не отреагировал на претензию и не оплатил ее.
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)9. После расторжения контракта УФСИН по Кировской области направил ООО "Мечта" претензию об уплате пени, штрафа и возмещения фактического ущерба от повышения покупной стоимости, недопоставленного товара, которые образовались вследствие расторжения с ним государственного контракта и заключения 10 государственного контрактов. Поставщик не отреагировал на претензию и не оплатил ее.
Статья: Что делать поставщику, который столкнулся с невозможностью исполнения своих обязательств по контракту
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)- приостановление обязательств по контракту до тех пор, пока не прекратится действие обстоятельств непреодолимой силы (пеня за просрочку в этом случае не взыскивается);
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)- приостановление обязательств по контракту до тех пор, пока не прекратится действие обстоятельств непреодолимой силы (пеня за просрочку в этом случае не взыскивается);