Взыскание денежных средств по подарочной карте
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание денежных средств по подарочной карте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли вернуть стоимость подарочного сертификата, если его срок действия истек?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суды, удовлетворяющие исковые требования о взыскании с продавцов денежных средств, за подарочные сертификаты с истекшим сроком, свои решения основывают на следующем.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суды, удовлетворяющие исковые требования о взыскании с продавцов денежных средств, за подарочные сертификаты с истекшим сроком, свои решения основывают на следующем.
Путеводитель по судебной практике: Розничная купля-продажа.
Какими нормами, по мнению суда, регулируется приобретение у розничных продавцов сертификатов на оплату товаров и купля-продажа товаров с их использованием
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением Старооскольского районного суда Белгородской области от 25 ноября 2014 г. решение мирового судьи отменено, исковые требования Гребенева А.И. удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Козловой И.В. в пользу Гребенева А.И. взысканы денежные средства в сумме <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., штраф в размере <...> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Гребеневу А.И. отказано. Гребенева А.И. обязали возвратить индивидуальному предпринимателю Козловой И.В. два подарочных сертификата номиналом по <...> руб. каждый, приобретенных в магазине U.S. POLO ASSN.
Какими нормами, по мнению суда, регулируется приобретение у розничных продавцов сертификатов на оплату товаров и купля-продажа товаров с их использованием
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением Старооскольского районного суда Белгородской области от 25 ноября 2014 г. решение мирового судьи отменено, исковые требования Гребенева А.И. удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Козловой И.В. в пользу Гребенева А.И. взысканы денежные средства в сумме <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., штраф в размере <...> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Гребеневу А.И. отказано. Гребенева А.И. обязали возвратить индивидуальному предпринимателю Козловой И.В. два подарочных сертификата номиналом по <...> руб. каждый, приобретенных в магазине U.S. POLO ASSN.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)На основании изложенного при использовании денежных средств, не находящихся в общей собственности супругов, при признании ФЛ4 банкротом имеется риск признания уплаты недействительной и взыскания их с личных счетов ФЛ1, ФЛ2 и с депозита нотариуса.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)На основании изложенного при использовании денежных средств, не находящихся в общей собственности супругов, при признании ФЛ4 банкротом имеется риск признания уплаты недействительной и взыскания их с личных счетов ФЛ1, ФЛ2 и с депозита нотариуса.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Решением мирового судьи судебного участка N 8 от 5 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО "АромаЛюкс" в пользу истца взысканы денежные средства в размере 30 000 руб., неустойка в размере 1 200 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оказание правовых услуг в размере 2 000 руб. и штраф в размере 17 600 руб.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Решением мирового судьи судебного участка N 8 от 5 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО "АромаЛюкс" в пользу истца взысканы денежные средства в размере 30 000 руб., неустойка в размере 1 200 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оказание правовых услуг в размере 2 000 руб. и штраф в размере 17 600 руб.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении непродовольственного товара надлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец не доказал факт обращения к ответчику с требованием обменять товар на аналогичный, в удовлетворении которого ответчик необоснованно отказал, или с заявлением о наличии в товаре недостатков. Сам по себе факт того, что товар не подошел истцу по оттенку, не является основанием для возврата товара и уплаченных за него денежных средств, поэтому суд отказался взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец не доказал факт обращения к ответчику с требованием обменять товар на аналогичный, в удовлетворении которого ответчик необоснованно отказал, или с заявлением о наличии в товаре недостатков. Сам по себе факт того, что товар не подошел истцу по оттенку, не является основанием для возврата товара и уплаченных за него денежных средств, поэтому суд отказался взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.