Взаимозачет договор займа и поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет договор займа и поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соглашения о зачете и переводе долга по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Вступившим в законную силу определением... признана недействительной сделка - соглашение о зачете встречных однородных требований... между должником ООО "С" и ООО "М" и применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования ООО "С" к ООО "М" задолженности... по договору займа... восстановлено право требования ООО "М" к ООО "С" суммы долга... по договору поставки...
(КонсультантПлюс, 2026)Вступившим в законную силу определением... признана недействительной сделка - соглашение о зачете встречных однородных требований... между должником ООО "С" и ООО "М" и применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования ООО "С" к ООО "М" задолженности... по договору займа... восстановлено право требования ООО "М" к ООО "С" суммы долга... по договору поставки...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Кассация отправила на пересмотр дело, в котором суд признал расторгнутым договор купли-продажи недвижимости, посчитав, что покупатель не оплатил покупку. Последний считал, что оплатил ее путем зачета встречных требований по возврату займа, право требования которого приобрел у иностранного гражданина (бывшего участника общества-продавца). Суд решил, что доп. соглашение к договору займа и договор уступки с резидентом недружественной страны образуют коммерческий кредит по отсрочке оплаты цены уступленных прав, заключены с нарушением требований Указов Президента РФ от 01.03.2022 N 81, от 03.05.2022 N 252 и без разрешения Прав. комиссии. Апелляция посчитала, что требование Указа N 81 о получении разрешения Прав. комиссии неприменимо, т.к. займодавец - иностранный кредитор, а не резидент РФ, зачет не был запрещен законом, отменила решение суда о признании договора расторгнутым.
(КонсультантПлюс, 2026)Кассация отправила на пересмотр дело, в котором суд признал расторгнутым договор купли-продажи недвижимости, посчитав, что покупатель не оплатил покупку. Последний считал, что оплатил ее путем зачета встречных требований по возврату займа, право требования которого приобрел у иностранного гражданина (бывшего участника общества-продавца). Суд решил, что доп. соглашение к договору займа и договор уступки с резидентом недружественной страны образуют коммерческий кредит по отсрочке оплаты цены уступленных прав, заключены с нарушением требований Указов Президента РФ от 01.03.2022 N 81, от 03.05.2022 N 252 и без разрешения Прав. комиссии. Апелляция посчитала, что требование Указа N 81 о получении разрешения Прав. комиссии неприменимо, т.к. займодавец - иностранный кредитор, а не резидент РФ, зачет не был запрещен законом, отменила решение суда о признании договора расторгнутым.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Рассматривается возможность зачета встречных обязательств между АО и дочерней компанией, возникших из контракта на поставку товара и договора займа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Рассматривается возможность зачета встречных обязательств между АО и дочерней компанией, возникших из контракта на поставку товара и договора займа.
Статья: Вопросы представительства интересов юридических лиц в судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)В силу этого суды удовлетворяют требования о признании недействительными подобных сделок по требованию юридических лиц, от имени которых они были заключены, при отсутствии фактов их последующего одобрения. Так, суд признал недействительными дополнительное соглашение к договору займа и соглашение о зачете взаимных требований, поставив под сомнение их подписание единоличным исполнительным органом, поскольку, как было установлено заключением эксперта, ответить на вопрос, каким лицом в них совершена подпись, не представляется возможным по причине непригодности ее изображения в документе для проведения почерковедческого идентификационного исследования ввиду неудовлетворительного качества копии, имеющей, помимо прочего, признаки монтажа. Прийти к выводу о его отсутствии возможно только при исследовании оригиналов данных документов, которые не были предоставлены <12>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)В силу этого суды удовлетворяют требования о признании недействительными подобных сделок по требованию юридических лиц, от имени которых они были заключены, при отсутствии фактов их последующего одобрения. Так, суд признал недействительными дополнительное соглашение к договору займа и соглашение о зачете взаимных требований, поставив под сомнение их подписание единоличным исполнительным органом, поскольку, как было установлено заключением эксперта, ответить на вопрос, каким лицом в них совершена подпись, не представляется возможным по причине непригодности ее изображения в документе для проведения почерковедческого идентификационного исследования ввиду неудовлетворительного качества копии, имеющей, помимо прочего, признаки монтажа. Прийти к выводу о его отсутствии возможно только при исследовании оригиналов данных документов, которые не были предоставлены <12>.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Одну часть обязательств по оплате долей ретейлер погасил зачетом встречных требований, а другую часть - новировал в заем по ставке 4,15% годовых. Позднее права требования по договору займа были уступлены компании X5 Retail Holding Limited (Кипр). "Перекресток" выплачивал проценты по договору займа и включал их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Одну часть обязательств по оплате долей ретейлер погасил зачетом встречных требований, а другую часть - новировал в заем по ставке 4,15% годовых. Позднее права требования по договору займа были уступлены компании X5 Retail Holding Limited (Кипр). "Перекресток" выплачивал проценты по договору займа и включал их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП. Может ли быть проведен зачет встречных требований по договору поставки и договору займа? Нужно ли указывать в соглашении о зачете статус ИП?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, общество, будущий банкрот, являлось кредитором-заимодавцем по договору займа и должником-покупателем по договору поставки, а его контрагент выступал должником-заемщиком по договору займа и кредитором-поставщиком по договору поставки. После наступления срока исполнения обязательств по обоим договорам стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований и прекращении обязательств по договору займа, с одной стороны, и по договору поставки, с другой. После признания общества-заимодавца банкротом конкурсный управляющий оспорил сделку зачета взаимных требований по специальным основаниям Закона о банкротстве и просил применить последствия ее недействительности.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, общество, будущий банкрот, являлось кредитором-заимодавцем по договору займа и должником-покупателем по договору поставки, а его контрагент выступал должником-заемщиком по договору займа и кредитором-поставщиком по договору поставки. После наступления срока исполнения обязательств по обоим договорам стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований и прекращении обязательств по договору займа, с одной стороны, и по договору поставки, с другой. После признания общества-заимодавца банкротом конкурсный управляющий оспорил сделку зачета взаимных требований по специальным основаниям Закона о банкротстве и просил применить последствия ее недействительности.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Возможна ли безденежность займа при новации задолженности в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2026)Примечание: В приведенном далее Постановлении указано, что стороны заключили договор поставки и договор купли-продажи ценных бумаг. Впоследствии они заменили задолженность по данным договорам на заемное обязательство, подписав акты взаимозачета, в соответствии с которыми произвели зачет денежных средств, подлежащих передаче по договору займа, и задолженности по договорам поставки и купли-продажи. Суд кассационной инстанции признал вывод нижестоящих судов о безденежности договора займа неправомерным, указав, что в данном случае следовало применять ст. 818 ГК РФ, и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Возможна ли безденежность займа при новации задолженности в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2026)Примечание: В приведенном далее Постановлении указано, что стороны заключили договор поставки и договор купли-продажи ценных бумаг. Впоследствии они заменили задолженность по данным договорам на заемное обязательство, подписав акты взаимозачета, в соответствии с которыми произвели зачет денежных средств, подлежащих передаче по договору займа, и задолженности по договорам поставки и купли-продажи. Суд кассационной инстанции признал вывод нижестоящих судов о безденежности договора займа неправомерным, указав, что в данном случае следовало применять ст. 818 ГК РФ, и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Статья: Нотариальное удостоверение медиативных соглашений: доктринальное осмысление и практические противоречия
(Поротикова О.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Медиация может закончиться, например, тем, что стороны расторгнут старый договор, заключат новый, при этом простят часть долга по ранее возникшим обязательствам и зачтут встречные требования друг другу. Все это найдет закрепление в медиативном соглашении, но для гражданского права будет представлять собой абсолютно автономные отношения, урегулированные с точки зрения их содержания и формы совершенно различными нормами. В этом случае нотариальное удостоверение придаст силу исполнительного документа чему? Всем указанным отдельным сделкам?
(Поротикова О.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Медиация может закончиться, например, тем, что стороны расторгнут старый договор, заключат новый, при этом простят часть долга по ранее возникшим обязательствам и зачтут встречные требования друг другу. Все это найдет закрепление в медиативном соглашении, но для гражданского права будет представлять собой абсолютно автономные отношения, урегулированные с точки зрения их содержания и формы совершенно различными нормами. В этом случае нотариальное удостоверение придаст силу исполнительного документа чему? Всем указанным отдельным сделкам?