Взаимозачет договор займа и поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет договор займа и поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соглашения о зачете и переводе долга по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Вступившим в законную силу определением... признана недействительной сделка - соглашение о зачете встречных однородных требований... между должником ООО "С" и ООО "М" и применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования ООО "С" к ООО "М" задолженности... по договору займа... восстановлено право требования ООО "М" к ООО "С" суммы долга... по договору поставки...
(КонсультантПлюс, 2025)Вступившим в законную силу определением... признана недействительной сделка - соглашение о зачете встречных однородных требований... между должником ООО "С" и ООО "М" и применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования ООО "С" к ООО "М" задолженности... по договору займа... восстановлено право требования ООО "М" к ООО "С" суммы долга... по договору поставки...
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 12АП-403/2023 по делу N А12-18296/2018
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.В рассмотренном случае наличие у договоров признаков мнимой сделки, направленной на создание искусственной задолженности и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника, не доказано; не подтвержден тот факт, что воля сторон при совершении сделок не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. В материалы представлены заключенные договоры поставки, займа, счета на оплату поставки, акты взаимозачета и платежные поручения о перечислении ответчиком на расчетный счет должника денежных средств, что свидетельствует об их реальности, как проведенных по банковским счетам сторон.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.В рассмотренном случае наличие у договоров признаков мнимой сделки, направленной на создание искусственной задолженности и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника, не доказано; не подтвержден тот факт, что воля сторон при совершении сделок не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. В материалы представлены заключенные договоры поставки, займа, счета на оплату поставки, акты взаимозачета и платежные поручения о перечислении ответчиком на расчетный счет должника денежных средств, что свидетельствует об их реальности, как проведенных по банковским счетам сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Возможна ли безденежность займа при новации задолженности в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенном далее Постановлении указано, что стороны заключили договор поставки и договор купли-продажи ценных бумаг. Впоследствии они заменили задолженность по данным договорам на заемное обязательство, подписав акты взаимозачета, в соответствии с которыми произвели зачет денежных средств, подлежащих передаче по договору займа, и задолженности по договорам поставки и купли-продажи. Суд кассационной инстанции признал вывод нижестоящих судов о безденежности договора займа неправомерным, указав, что в данном случае следовало применять ст. 818 ГК РФ, и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Возможна ли безденежность займа при новации задолженности в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенном далее Постановлении указано, что стороны заключили договор поставки и договор купли-продажи ценных бумаг. Впоследствии они заменили задолженность по данным договорам на заемное обязательство, подписав акты взаимозачета, в соответствии с которыми произвели зачет денежных средств, подлежащих передаче по договору займа, и задолженности по договорам поставки и купли-продажи. Суд кассационной инстанции признал вывод нижестоящих судов о безденежности договора займа неправомерным, указав, что в данном случае следовало применять ст. 818 ГК РФ, и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Статья: Вопросы представительства интересов юридических лиц в судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)В силу этого суды удовлетворяют требования о признании недействительными подобных сделок по требованию юридических лиц, от имени которых они были заключены, при отсутствии фактов их последующего одобрения. Так, суд признал недействительными дополнительное соглашение к договору займа и соглашение о зачете взаимных требований, поставив под сомнение их подписание единоличным исполнительным органом, поскольку, как было установлено заключением эксперта, ответить на вопрос, каким лицом в них совершена подпись, не представляется возможным по причине непригодности ее изображения в документе для проведения почерковедческого идентификационного исследования ввиду неудовлетворительного качества копии, имеющей, помимо прочего, признаки монтажа. Прийти к выводу о его отсутствии возможно только при исследовании оригиналов данных документов, которые не были предоставлены <12>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)В силу этого суды удовлетворяют требования о признании недействительными подобных сделок по требованию юридических лиц, от имени которых они были заключены, при отсутствии фактов их последующего одобрения. Так, суд признал недействительными дополнительное соглашение к договору займа и соглашение о зачете взаимных требований, поставив под сомнение их подписание единоличным исполнительным органом, поскольку, как было установлено заключением эксперта, ответить на вопрос, каким лицом в них совершена подпись, не представляется возможным по причине непригодности ее изображения в документе для проведения почерковедческого идентификационного исследования ввиду неудовлетворительного качества копии, имеющей, помимо прочего, признаки монтажа. Прийти к выводу о его отсутствии возможно только при исследовании оригиналов данных документов, которые не были предоставлены <12>.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Рассматривается возможность зачета встречных обязательств между АО и дочерней компанией, возникших из контракта на поставку товара и договора займа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Рассматривается возможность зачета встречных обязательств между АО и дочерней компанией, возникших из контракта на поставку товара и договора займа.
Статья: Нотариальное удостоверение медиативных соглашений: доктринальное осмысление и практические противоречия
(Поротикова О.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Медиация может закончиться, например, тем, что стороны расторгнут старый договор, заключат новый, при этом простят часть долга по ранее возникшим обязательствам и зачтут встречные требования друг другу. Все это найдет закрепление в медиативном соглашении, но для гражданского права будет представлять собой абсолютно автономные отношения, урегулированные с точки зрения их содержания и формы совершенно различными нормами. В этом случае нотариальное удостоверение придаст силу исполнительного документа чему? Всем указанным отдельным сделкам?
(Поротикова О.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Медиация может закончиться, например, тем, что стороны расторгнут старый договор, заключат новый, при этом простят часть долга по ранее возникшим обязательствам и зачтут встречные требования друг другу. Все это найдет закрепление в медиативном соглашении, но для гражданского права будет представлять собой абсолютно автономные отношения, урегулированные с точки зрения их содержания и формы совершенно различными нормами. В этом случае нотариальное удостоверение придаст силу исполнительного документа чему? Всем указанным отдельным сделкам?
Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП. Может ли быть проведен зачет встречных требований по договору поставки и договору займа? Нужно ли указывать в соглашении о зачете статус ИП?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, общество, будущий банкрот, являлось кредитором-заимодавцем по договору займа и должником-покупателем по договору поставки, а его контрагент выступал должником-заемщиком по договору займа и кредитором-поставщиком по договору поставки. После наступления срока исполнения обязательств по обоим договорам стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований и прекращении обязательств по договору займа, с одной стороны, и по договору поставки, с другой. После признания общества-заимодавца банкротом конкурсный управляющий оспорил сделку зачета взаимных требований по специальным основаниям Закона о банкротстве и просил применить последствия ее недействительности.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, общество, будущий банкрот, являлось кредитором-заимодавцем по договору займа и должником-покупателем по договору поставки, а его контрагент выступал должником-заемщиком по договору займа и кредитором-поставщиком по договору поставки. После наступления срока исполнения обязательств по обоим договорам стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований и прекращении обязательств по договору займа, с одной стороны, и по договору поставки, с другой. После признания общества-заимодавца банкротом конкурсный управляющий оспорил сделку зачета взаимных требований по специальным основаниям Закона о банкротстве и просил применить последствия ее недействительности.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Одну часть обязательств по оплате долей ретейлер погасил зачетом встречных требований, а другую часть - новировал в заем по ставке 4,15% годовых. Позднее права требования по договору займа были уступлены компании X5 Retail Holding Limited (Кипр). "Перекресток" выплачивал проценты по договору займа и включал их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Одну часть обязательств по оплате долей ретейлер погасил зачетом встречных требований, а другую часть - новировал в заем по ставке 4,15% годовых. Позднее права требования по договору займа были уступлены компании X5 Retail Holding Limited (Кипр). "Перекресток" выплачивал проценты по договору займа и включал их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)3.3.2. Договор займа на сумму аванса
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)3.3.2. Договор займа на сумму аванса
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Одну часть обязательств по оплате долей ретейлер погасил зачетом встречных требований, а другую часть - новировал в заем по ставке 4,15% годовых. Позднее права требования по договору займа были уступлены компании X5 Retail Holding Limited (Кипр). "Перекресток" выплачивал проценты по договору займа и включал их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Одну часть обязательств по оплате долей ретейлер погасил зачетом встречных требований, а другую часть - новировал в заем по ставке 4,15% годовых. Позднее права требования по договору займа были уступлены компании X5 Retail Holding Limited (Кипр). "Перекресток" выплачивал проценты по договору займа и включал их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.