Выплаты за ребенка 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты за ребенка 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль цифровых технологий в совершенствовании правового регулирования социальной защиты пострадавших от радиации
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)<18> Письмо Минтруда России от 13 февраля 2019 г. N 13-7/В-229 "Об осуществлении ежемесячной денежной выплаты детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)<18> Письмо Минтруда России от 13 февраля 2019 г. N 13-7/В-229 "Об осуществлении ежемесячной денежной выплаты детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)1.1. Истец обратился в Подольский городской суд Московской области с иском об обязании Подольского управления социальной защиты населения начислить пособие на малолетнего ребенка. Свои требования истец мотивировала тем, что она является матерью малолетнего ребенка, проживает в городе Подольске и имеет основание на получение вышеуказанного пособия согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418 "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей". В связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) были введены ограничения в работе государственных органов, что привело к тому, что истец не смогла воспользоваться правом на получение ежемесячного пособия на ребенка, и повлекло нарушение прав истца, для восстановления которых она вынуждена обратиться в суд.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)1.1. Истец обратился в Подольский городской суд Московской области с иском об обязании Подольского управления социальной защиты населения начислить пособие на малолетнего ребенка. Свои требования истец мотивировала тем, что она является матерью малолетнего ребенка, проживает в городе Подольске и имеет основание на получение вышеуказанного пособия согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418 "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей". В связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) были введены ограничения в работе государственных органов, что привело к тому, что истец не смогла воспользоваться правом на получение ежемесячного пособия на ребенка, и повлекло нарушение прав истца, для восстановления которых она вынуждена обратиться в суд.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) доначислил взносы на оплату путевки, лечения, проезда в отпуск, матпомощь, вознаграждение к празднику и т.п.
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика в пользу Страхователя по оплате путевок детям работников
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика в пользу Страхователя по оплате путевок детям работников
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным членом семьи (в т.ч. за ребенком)
(КонсультантПлюс, 2026)В период с 01.03.2019 по 07.03.2019 и с 15.03.2019 по 27.03.2019 Т.А. выдавались листки нетрудоспособности по уходу за ребенком... о выплате пособия по временной нетрудоспособности по которым истец обратился к ответчику.
(КонсультантПлюс, 2026)В период с 01.03.2019 по 07.03.2019 и с 15.03.2019 по 27.03.2019 Т.А. выдавались листки нетрудоспособности по уходу за ребенком... о выплате пособия по временной нетрудоспособности по которым истец обратился к ответчику.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.12.2022 N 475-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Федеральный закон "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"Внести в Федеральный закон от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 1, ст. 2; N 53, ст. 8494; 2019, N 18, ст. 2216; N 31, ст. 4464; N 40, ст. 5488; N 49, ст. 6967; 2020, N 17, ст. 2703, 2725; 2021, N 1, ст. 12) следующие изменения:
"О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Федеральный закон "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"Внести в Федеральный закон от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 1, ст. 2; N 53, ст. 8494; 2019, N 18, ст. 2216; N 31, ст. 4464; N 40, ст. 5488; N 49, ст. 6967; 2020, N 17, ст. 2703, 2725; 2021, N 1, ст. 12) следующие изменения:
Федеральный закон от 04.08.2023 N 417-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"9. Физическое лицо, заключившее с участником эксперимента, являющимся кредитной организацией, договор купли-продажи жилого помещения с отсрочкой (рассрочкой) платежа в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи, имеет право на получение государственной поддержки на оплату (погашение) таких обязательств в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 3 июля 2019 года N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".
(ред. от 31.07.2025)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"9. Физическое лицо, заключившее с участником эксперимента, являющимся кредитной организацией, договор купли-продажи жилого помещения с отсрочкой (рассрочкой) платежа в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи, имеет право на получение государственной поддержки на оплату (погашение) таких обязательств в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 3 июля 2019 года N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".
Статья: Гарантии единственным кормильцам при расторжении трудового договора по инициативе работодателя
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Невыплата отцом ребенка алиментов также может быть основанием для признания судом матери несовершеннолетних детей единственным кормильцем и, соответственно, должна будет учитываться при ее увольнении. В таком случае статус единственного кормильца может быть подтвержден пакетом документов, включающим в себя, помимо свидетельства о рождении ребенка, также свидетельство о разводе, судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, справку судебного пристава-исполнителя о наличии задолженности по уплате алиментов на ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу N 33-52672/2019).
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Невыплата отцом ребенка алиментов также может быть основанием для признания судом матери несовершеннолетних детей единственным кормильцем и, соответственно, должна будет учитываться при ее увольнении. В таком случае статус единственного кормильца может быть подтвержден пакетом документов, включающим в себя, помимо свидетельства о рождении ребенка, также свидетельство о разводе, судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, справку судебного пристава-исполнителя о наличии задолженности по уплате алиментов на ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу N 33-52672/2019).
Статья: Правовая природа участия родителей в дополнительных расходах на детей и совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)В судебной практике неоднократно возникали вопросы, могут ли расходы на платное воспитание в элитном детском саду или обучение по программам общего, среднего или высшего образования являться основанием для принудительного взыскания средств в качестве дополнительных расходов. Так, например, Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. N 88-18105/2020 по делу N 2-520/2019 <7> истице было отказано в истребовании от отца ребенка, исправно платившего алименты, оплаты дополнительных расходов на услуги частного детского сада, поскольку она не смогла доказать невозможность пользоваться муниципальным детским садом, то есть исключительность соответствующих обстоятельств.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)В судебной практике неоднократно возникали вопросы, могут ли расходы на платное воспитание в элитном детском саду или обучение по программам общего, среднего или высшего образования являться основанием для принудительного взыскания средств в качестве дополнительных расходов. Так, например, Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. N 88-18105/2020 по делу N 2-520/2019 <7> истице было отказано в истребовании от отца ребенка, исправно платившего алименты, оплаты дополнительных расходов на услуги частного детского сада, поскольку она не смогла доказать невозможность пользоваться муниципальным детским садом, то есть исключительность соответствующих обстоятельств.
Статья: Имущественные права ребенка: проблемные аспекты
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)<4> Кулакова А.А. Проблема нецелевого расходования выплат по алиментам на несовершеннолетнего ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. N 2 (51). С. 71 - 73; Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В. Защита имущественных прав несовершеннолетних // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 11 - 13; Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5.
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)<4> Кулакова А.А. Проблема нецелевого расходования выплат по алиментам на несовершеннолетнего ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. N 2 (51). С. 71 - 73; Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В. Защита имущественных прав несовершеннолетних // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 11 - 13; Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5.
Статья: Оспаривание прокурором соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: миф или реальность?
(Победоносцева Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)<6> См.: Артемьева Ю.А. Оспаривание соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. N 5. С. 224 - 227; Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов // Закон. 2018. N 6. С. 62 - 68; Чефранова Е.А. Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина // Семейное и жилищное право. 2024. N 4. С. 15 - 19. DOI: 10.18572/1999-477X-2024-4-15-19.
(Победоносцева Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)<6> См.: Артемьева Ю.А. Оспаривание соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. N 5. С. 224 - 227; Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов // Закон. 2018. N 6. С. 62 - 68; Чефранова Е.А. Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина // Семейное и жилищное право. 2024. N 4. С. 15 - 19. DOI: 10.18572/1999-477X-2024-4-15-19.
Статья: Замена лет при исчислении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 22)СФР выплатил пособие, но затем в ходе проведенной проверки пришел к выводу, что пособие было выплачено в излишнем размере. По мнению фонда, компанией верно определены для расчета календарные годы 2019-й и 2020-й, предшествующие отпуску за ребенком (2021 г.). Но замена 2019 г. на 2018 г. невозможна, так как в 2019 г. работница не находилась в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком. Наличие у работницы в 2019 г. минимальной заработной платы не может являться законным основанием для замены. А вот 2020 г. подлежит замене на 2018 г., так как в этот период застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и в первоначально поданном заявлении работница правомерно просила произвести эту замену.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 22)СФР выплатил пособие, но затем в ходе проведенной проверки пришел к выводу, что пособие было выплачено в излишнем размере. По мнению фонда, компанией верно определены для расчета календарные годы 2019-й и 2020-й, предшествующие отпуску за ребенком (2021 г.). Но замена 2019 г. на 2018 г. невозможна, так как в 2019 г. работница не находилась в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком. Наличие у работницы в 2019 г. минимальной заработной платы не может являться законным основанием для замены. А вот 2020 г. подлежит замене на 2018 г., так как в этот период застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и в первоначально поданном заявлении работница правомерно просила произвести эту замену.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, чем 1/4 части от всех видов заработка, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12727/2019, от 28.03.2019 по делу N 33-8408/2019) или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 2-701/2020, 33-21456/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, чем 1/4 части от всех видов заработка, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12727/2019, от 28.03.2019 по делу N 33-8408/2019) или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 2-701/2020, 33-21456/2020).
Статья: Комментарий к Постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 по делу N А45-38332/2023 <Суды объяснили, какие периоды можно учитывать для расчета пособий>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)У этой женщины 19 сентября 2020 года родился малыш. Общество 26 января 2021 года направило в отделение фонда реестр сведений для назначения и выплаты данной работнице ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В нем указаны расчетные годы 2019 и 2020. Причем последний заменен на 2018 год. А 1 февраля 2021 года компания направила уточненный реестр, в котором на 2018 год заменен уже не 2020, а 2019 год. Фонд принял уточненный реестр и документы от 01.02.2021. На их основании гражданке С. выплатили пособие.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)У этой женщины 19 сентября 2020 года родился малыш. Общество 26 января 2021 года направило в отделение фонда реестр сведений для назначения и выплаты данной работнице ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В нем указаны расчетные годы 2019 и 2020. Причем последний заменен на 2018 год. А 1 февраля 2021 года компания направила уточненный реестр, в котором на 2018 год заменен уже не 2020, а 2019 год. Фонд принял уточненный реестр и документы от 01.02.2021. На их основании гражданке С. выплатили пособие.
Вопрос: Какие выплаты должен осуществить работодатель при несчастном случае на производстве со смертельным исходом?
(Консультация эксперта, 2026)Например, в случае смерти (гибели) сотрудника редакции в процессе выполнения ее поручения в особых условиях редакция обязана выплатить единовременную компенсацию в размере не менее 2 млн руб. Данная выплата осуществляется независимо от выплат, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 47.1 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон N 2124-1), п. 1, пп. "а" п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2019 N 1195).
(Консультация эксперта, 2026)Например, в случае смерти (гибели) сотрудника редакции в процессе выполнения ее поручения в особых условиях редакция обязана выплатить единовременную компенсацию в размере не менее 2 млн руб. Данная выплата осуществляется независимо от выплат, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 47.1 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон N 2124-1), п. 1, пп. "а" п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2019 N 1195).
Готовое решение: Как предоставить работнику дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом (до 31.08.2023 включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если же он работает на себя (например, индивидуальный предприниматель) или безработный, то нужны документы, которые это подтверждают (абз. 3 п. 4 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами). Например, для индивидуального предпринимателя это выписка из ЕГРИП, оформленная в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом ФНС России от 19.12.2019 N ММВ-7-14/640@. Данный вывод следует из абз. 2 п. 2 ст. 6 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП. По нашему мнению, ИП может представить в подтверждение и лист записи ЕГРИП (утв. Приказом ФНС России от 06.11.2020 N ЕД-7-14/794@), в частности, если его только что выдали. При последующих обращениях работника с заявлением о допвыходных понадобятся актуальные выписки из ЕГРИП.
(КонсультантПлюс, 2023)Если же он работает на себя (например, индивидуальный предприниматель) или безработный, то нужны документы, которые это подтверждают (абз. 3 п. 4 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами). Например, для индивидуального предпринимателя это выписка из ЕГРИП, оформленная в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом ФНС России от 19.12.2019 N ММВ-7-14/640@. Данный вывод следует из абз. 2 п. 2 ст. 6 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП. По нашему мнению, ИП может представить в подтверждение и лист записи ЕГРИП (утв. Приказом ФНС России от 06.11.2020 N ЕД-7-14/794@), в частности, если его только что выдали. При последующих обращениях работника с заявлением о допвыходных понадобятся актуальные выписки из ЕГРИП.
Вопрос: Каков порядок обложения НДФЛ и страховыми взносами стоимости путевок (в санаторно-курортные и оздоровительные организации, детские лагеря) детям работников?
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, если организация сама оплачивает путевку непосредственно детскому лагерю (санаторию и т.д.), стоимость такой путевки не признается объектом обложения страховыми взносами, поскольку такая оплата производится за физическое лицо, которое не является работником организации (Письма Минфина России от 19.12.2019 N 03-15-06/99518, от 20.09.2019 N 03-03-06/1/72557).
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, если организация сама оплачивает путевку непосредственно детскому лагерю (санаторию и т.д.), стоимость такой путевки не признается объектом обложения страховыми взносами, поскольку такая оплата производится за физическое лицо, которое не является работником организации (Письма Минфина России от 19.12.2019 N 03-15-06/99518, от 20.09.2019 N 03-03-06/1/72557).