Выплаты пенсионерам на иждивенцев
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты пенсионерам на иждивенцев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пенсионные правоотношения: преемственность и развитие научных взглядов А.Д. Зайкина
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 2)Типичной чертой пенсионных правоотношений А.Д. Зайкин считал применение к ним принципа "фамильяризации", т.е. дифференциации размеров пенсий в зависимости от числа нетрудоспособных членов семьи пенсионера, находящихся на его иждивении <26>. Хотя данный термин не употребляется в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности повышается с учетом количества нетрудоспособных иждивенцев, но не более трех.
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 2)Типичной чертой пенсионных правоотношений А.Д. Зайкин считал применение к ним принципа "фамильяризации", т.е. дифференциации размеров пенсий в зависимости от числа нетрудоспособных членов семьи пенсионера, находящихся на его иждивении <26>. Хотя данный термин не употребляется в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности повышается с учетом количества нетрудоспособных иждивенцев, но не более трех.
Статья: Некоторые размышления о социально-правовой природе пенсии и проблемах ее дефинирования
(Воронин Ю.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 1)Однако необходимо учитывать, что в зарубежных пенсионных системах, основанных на взносах, аналог нашего повышения фиксированной выплаты на уход <26> за пенсионером обычно отсутствует <27>, поскольку не имеет прямого отношения к функционалу трудового дохода. Для решения проблем ухода за человеком существуют надлежащие меры социальной защиты. То есть надбавка (доплата) на уход не является универсальным элементом для пенсий по обязательному пенсионному страхованию. А вот повышение фиксированной выплаты (надбавки) на иждивенцев (в отличие от надбавки на уход) входит в компенсаторную функцию страховой пенсии, поскольку трудовой доход человека рассчитан на исполнение им своих семейных обязанностей.
(Воронин Ю.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 1)Однако необходимо учитывать, что в зарубежных пенсионных системах, основанных на взносах, аналог нашего повышения фиксированной выплаты на уход <26> за пенсионером обычно отсутствует <27>, поскольку не имеет прямого отношения к функционалу трудового дохода. Для решения проблем ухода за человеком существуют надлежащие меры социальной защиты. То есть надбавка (доплата) на уход не является универсальным элементом для пенсий по обязательному пенсионному страхованию. А вот повышение фиксированной выплаты (надбавки) на иждивенцев (в отличие от надбавки на уход) входит в компенсаторную функцию страховой пенсии, поскольку трудовой доход человека рассчитан на исполнение им своих семейных обязанностей.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2025 N 10-2940/2025 (УИД 77RS0016-02-2023-016170-94)
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159 УК РФ (кража; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о квалификации действий осужденного Д., включая квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом суммы похищенных денежных средств в размере сумма, для потерпевшего, который является пенсионером, имеет пенсию в размере сумма, в отсутствие заработной платы, наличия убытков ресторана, учредителем которого он является, наличия иждивенцев, является значительным ущербом, а также квалифицирующий признак "в особо крупном размере" по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ в приговоре надлежаще мотивированы, со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и сомнений у судебной коллегии не вызывают, поскольку сумма похищенного в размере сумма, превышает установленный в примечании к п. 4 ст. 158 УК РФ предел в сумма.
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159 УК РФ (кража; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о квалификации действий осужденного Д., включая квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом суммы похищенных денежных средств в размере сумма, для потерпевшего, который является пенсионером, имеет пенсию в размере сумма, в отсутствие заработной платы, наличия убытков ресторана, учредителем которого он является, наличия иждивенцев, является значительным ущербом, а также квалифицирующий признак "в особо крупном размере" по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ в приговоре надлежаще мотивированы, со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и сомнений у судебной коллегии не вызывают, поскольку сумма похищенного в размере сумма, превышает установленный в примечании к п. 4 ст. 158 УК РФ предел в сумма.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.11.2023 по делу N 33-3-8325/2023 (УИД 26RS0003-01-2022-000563-25)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет в сторону увеличения.
Обстоятельства: Истцу был определен размер пенсии с учетом нахождения на его иждивении нетрудоспособного члена семьи - супруги истца. Оспариваемым решением истцу осуществлен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения в связи с тем, что пенсионным органом был установлен факт прекращения выплаты пенсии супруге истца в г. Ставрополе ввиду ее переезда на новое место жительства в другой субъект РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет в сторону увеличения.
Обстоятельства: Истцу был определен размер пенсии с учетом нахождения на его иждивении нетрудоспособного члена семьи - супруги истца. Оспариваемым решением истцу осуществлен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения в связи с тем, что пенсионным органом был установлен факт прекращения выплаты пенсии супруге истца в г. Ставрополе ввиду ее переезда на новое место жительства в другой субъект РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.
Нормативные акты
Постановление Совмина РСФСР от 20.03.1991 N 162
(ред. от 13.01.2020)
"О реформе розничных цен и социальной защите населения РСФСР"36. Для компенсации роста цен повысить неработающим пенсионерам пенсии по старости, за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, социальные пенсии, а также надбавки на нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении неработающих пенсионеров и не получающих компенсаций по другим основаниям, на 65 рублей в месяц.
(ред. от 13.01.2020)
"О реформе розничных цен и социальной защите населения РСФСР"36. Для компенсации роста цен повысить неработающим пенсионерам пенсии по старости, за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, социальные пенсии, а также надбавки на нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении неработающих пенсионеров и не получающих компенсаций по другим основаниям, на 65 рублей в месяц.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)5. Право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии имеют пенсионеры, у которых на иждивении находятся нетрудоспособные члены семьи. Наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)5. Право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии имеют пенсионеры, у которых на иждивении находятся нетрудоспособные члены семьи. Наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной.
Статья: Критерии достойного социального обеспечения: теория, законодательство, правоприменительная практика
(Федорова М.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Одним из способов учета особых потребностей пенсионера или нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, является повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности <24>. Такое повышение устанавливается, среди прочего, родителю инвалида с детства, признанного судом недееспособным и нуждающегося в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре). Родитель, сам будучи пенсионером, в таких ситуациях фактически продолжает осуществлять уход за своим достигшим совершеннолетия ребенком с инвалидностью и несет сопряженные с таким уходом значительные материальные затраты, которые могут не компенсироваться пенсией самого инвалида <25>.
(Федорова М.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Одним из способов учета особых потребностей пенсионера или нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, является повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности <24>. Такое повышение устанавливается, среди прочего, родителю инвалида с детства, признанного судом недееспособным и нуждающегося в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре). Родитель, сам будучи пенсионером, в таких ситуациях фактически продолжает осуществлять уход за своим достигшим совершеннолетия ребенком с инвалидностью и несет сопряженные с таким уходом значительные материальные затраты, которые могут не компенсироваться пенсией самого инвалида <25>.
Статья: Пенсионный процесс: новый поворот в старой дискуссии
(Воронин Ю.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 2)Перерасчет не является автоматическим, т.е. осуществляется только по заявлению пенсионера. Данное обстоятельство существенным образом отличает перерасчет размера пенсии от перерасчета величины фиксированной выплаты к пенсии, который, во-первых, может быть "принудительным" (например, при снижении степени ограничения способности к трудовой деятельности или при сокращении количества иждивенцев, когда в принципе не требуется согласия пенсионера на осуществление перерасчета в сторону снижения), а во-вторых, конклюдентным (например, при достижении пенсионером возраста 80 лет пенсионный орган при неполучении каких-либо возражений с его стороны (то есть с молчаливого согласия пенсионера) может произвести перерасчет величины фиксированной выплаты к пенсии в сторону увеличения и без подачи пенсионером письменного заявления о перерасчете).
(Воронин Ю.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 2)Перерасчет не является автоматическим, т.е. осуществляется только по заявлению пенсионера. Данное обстоятельство существенным образом отличает перерасчет размера пенсии от перерасчета величины фиксированной выплаты к пенсии, который, во-первых, может быть "принудительным" (например, при снижении степени ограничения способности к трудовой деятельности или при сокращении количества иждивенцев, когда в принципе не требуется согласия пенсионера на осуществление перерасчета в сторону снижения), а во-вторых, конклюдентным (например, при достижении пенсионером возраста 80 лет пенсионный орган при неполучении каких-либо возражений с его стороны (то есть с молчаливого согласия пенсионера) может произвести перерасчет величины фиксированной выплаты к пенсии в сторону увеличения и без подачи пенсионером письменного заявления о перерасчете).
Статья: Юридическая природа и значение мотивационной функции права социального обеспечения
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Прежде всего, в отношении страховых пенсий можно выделить обстоятельства, связанные с исполнением семейных обязанностей, влияющих на пенсионное обеспечение. Рождение трех, четырех и пяти детей и воспитание их до 8-летнего возраста являются обстоятельствами, снижающими пенсионный возраст в страховых пенсиях по старости; рождение двух детей является основанием для предоставления дополнительной льготы, снижающей требования к продолжительности времени работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, для досрочного выхода на страховую пенсию по старости; время ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 года включается в страховой стаж с начислением нестраховых баллов; рождение в семье ребенка-инвалида и воспитание его до 8-летнего возраста дает право на досрочную пенсию по старости; время ухода за ребенком-инвалидом включается в страховой стаж с начислением нестраховых пенсионных баллов; наличие у пенсионера иждивенцев, в число которых могут входить и дети, дает возможность увеличения фиксированной выплаты к страховым пенсиям по старости и по инвалидности.
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Прежде всего, в отношении страховых пенсий можно выделить обстоятельства, связанные с исполнением семейных обязанностей, влияющих на пенсионное обеспечение. Рождение трех, четырех и пяти детей и воспитание их до 8-летнего возраста являются обстоятельствами, снижающими пенсионный возраст в страховых пенсиях по старости; рождение двух детей является основанием для предоставления дополнительной льготы, снижающей требования к продолжительности времени работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, для досрочного выхода на страховую пенсию по старости; время ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 года включается в страховой стаж с начислением нестраховых баллов; рождение в семье ребенка-инвалида и воспитание его до 8-летнего возраста дает право на досрочную пенсию по старости; время ухода за ребенком-инвалидом включается в страховой стаж с начислением нестраховых пенсионных баллов; наличие у пенсионера иждивенцев, в число которых могут входить и дети, дает возможность увеличения фиксированной выплаты к страховым пенсиям по старости и по инвалидности.
Статья: Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Так, например, Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону рассмотрел исковое заявление об установлении фактов нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у истца был фактический супруг, с которым она прожила 18 лет, пока он не умер. Истец утверждала, что находилась на иждивении у умершего фактического супруга. Однако в удовлетворении требования было отказано в силу того, что истец, будучи пенсионером по старости, получала к тому же и заработную плату, поэтому объем ее содержания был больше прожиточного минимума для пенсионеров, из-за чего суд сделал вывод, что гражданка не находилась на иждивении у умершего супруга [19].
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Так, например, Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону рассмотрел исковое заявление об установлении фактов нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у истца был фактический супруг, с которым она прожила 18 лет, пока он не умер. Истец утверждала, что находилась на иждивении у умершего фактического супруга. Однако в удовлетворении требования было отказано в силу того, что истец, будучи пенсионером по старости, получала к тому же и заработную плату, поэтому объем ее содержания был больше прожиточного минимума для пенсионеров, из-за чего суд сделал вывод, что гражданка не находилась на иждивении у умершего супруга [19].
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Суд обратил внимание, что семейное законодательство направлено на соблюдение установленных Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка принципов гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагает чрезмерного и неразумного обременения граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме. Суд установил, что размер алиментов, ранее взысканных с Д.М.Г. на содержание несовершеннолетней дочери, не позволяет сохранять ребенку даже минимальный уровень его обеспечения и существенно нарушает его интересы. Согласно позиции суда, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку исходя из оклада в 3 000 гривен не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку размер алиментов будет составлять незначительную сумму по отношению к установленному прожиточному минимуму на детей в Республике Крым, которая не позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также ухудшит положение несовершеннолетнего ребенка, так как будет нарушено право на его достойное существование. Учитывая семейное положение плательщика алиментов, нахождение на иждивении матери-пенсионера, отсутствие других несовершеннолетних детей, нетрудоспособных совершеннолетних детей, суд посчитал необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме, поскольку родитель, обязанный уплачивать алименты, получал заработок в иностранной валюте. Суд руководствовался нормой п. 2 ст. 83 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Поскольку условие того, что материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого прожиточного минимума, не противоречит действующему семейному законодательству, суд счел возможным увеличить взыскиваемые с Д.М.Г. алименты до 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Крым за III квартал 2019 г. Новый размер алиментов составил 5 529 руб. ежемесячно <26>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Суд обратил внимание, что семейное законодательство направлено на соблюдение установленных Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка принципов гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагает чрезмерного и неразумного обременения граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме. Суд установил, что размер алиментов, ранее взысканных с Д.М.Г. на содержание несовершеннолетней дочери, не позволяет сохранять ребенку даже минимальный уровень его обеспечения и существенно нарушает его интересы. Согласно позиции суда, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку исходя из оклада в 3 000 гривен не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку размер алиментов будет составлять незначительную сумму по отношению к установленному прожиточному минимуму на детей в Республике Крым, которая не позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также ухудшит положение несовершеннолетнего ребенка, так как будет нарушено право на его достойное существование. Учитывая семейное положение плательщика алиментов, нахождение на иждивении матери-пенсионера, отсутствие других несовершеннолетних детей, нетрудоспособных совершеннолетних детей, суд посчитал необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме, поскольку родитель, обязанный уплачивать алименты, получал заработок в иностранной валюте. Суд руководствовался нормой п. 2 ст. 83 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Поскольку условие того, что материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого прожиточного минимума, не противоречит действующему семейному законодательству, суд счел возможным увеличить взыскиваемые с Д.М.Г. алименты до 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Крым за III квартал 2019 г. Новый размер алиментов составил 5 529 руб. ежемесячно <26>.
Ситуация: Какие льготы и социальные гарантии предоставляются сотрудникам ОВД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пенсия за выслугу лет сотрудникам ОВД, являющимся инвалидам вследствие военной травмы, выплачивается в повышенном размере. В отдельных случаях к пенсии за выслугу лет или к пенсии по инвалидности устанавливается надбавка (например, пенсионерам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим 80-летнего возраста, неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, инвалидам вследствие военной травмы). Также при соблюдении установленных условий возможна выплата дополнительной надбавки на уход пенсионерам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим возраста 80 лет (п. "а" ст. 16, п. п. "а", "б" ч. 1 ст. 17, ч. 1, 3 ст. 24, ч. 1 ст. 45.1 Закона N 4468-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пенсия за выслугу лет сотрудникам ОВД, являющимся инвалидам вследствие военной травмы, выплачивается в повышенном размере. В отдельных случаях к пенсии за выслугу лет или к пенсии по инвалидности устанавливается надбавка (например, пенсионерам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим 80-летнего возраста, неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, инвалидам вследствие военной травмы). Также при соблюдении установленных условий возможна выплата дополнительной надбавки на уход пенсионерам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим возраста 80 лет (п. "а" ст. 16, п. п. "а", "б" ч. 1 ст. 17, ч. 1, 3 ст. 24, ч. 1 ст. 45.1 Закона N 4468-1).
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.07.2021 N 8-КГ21-4-К2 имеется следующий вывод: "Исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличия у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получения пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.07.2021 N 8-КГ21-4-К2 имеется следующий вывод: "Исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличия у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получения пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.
Ситуация: Какие компенсации полагаются пенсионерам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории РФ, не относящемуся к указанным районам и местностям, неработающим пенсионерам и находящимся на их иждивении членам семьи однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи, но не более 5 тонн на семью (ч. 6 ст. 35 Закона N 4520-1; пп. "б" п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории РФ, не относящемуся к указанным районам и местностям, неработающим пенсионерам и находящимся на их иждивении членам семьи однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи, но не более 5 тонн на семью (ч. 6 ст. 35 Закона N 4520-1; пп. "б" п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351).
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также суд вправе учесть имущественное положение гражданина и освободить его от уплаты расходов на экспертизу или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет бюджетных средств. В связи с этим в ходатайстве о назначении экспертизы целесообразно изложить соответствующую просьбу с указанием заслуживающих внимания обстоятельств (например, об уменьшении доходов в связи с потерей работы, выходом на пенсию, о наличии иждивенцев и др.). Изложенные обстоятельства необходимо подтвердить (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также суд вправе учесть имущественное положение гражданина и освободить его от уплаты расходов на экспертизу или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет бюджетных средств. В связи с этим в ходатайстве о назначении экспертизы целесообразно изложить соответствующую просьбу с указанием заслуживающих внимания обстоятельств (например, об уменьшении доходов в связи с потерей работы, выходом на пенсию, о наличии иждивенцев и др.). Изложенные обстоятельства необходимо подтвердить (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о правовой природе страховой пенсии
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 1)Как видно, две последние точки зрения на природу пенсии сформировались независимо друг от друга, и, более того, они в какой-то степени являются противоположными во взглядах на сущность пенсии. Нужно отметить, что рассмотрение страховых пенсий исключительно как страховых выплат не позволяет разрешить проблему учета ряда значимых социальных факторов, как существовавших до момента назначения пенсии (военная служба по призыву, уход за ребенком до 1,5 лет и др.), так и сформировавшихся после назначения пенсии (нуждаемость в постоянном постороннем уходе, наличие у пенсионера нетрудоспособных иждивенцев). Возможно, по мнению авторов, данные вопросы должны решать путем государственного финансирования тех увеличений пенсий, которые связаны с данными обстоятельствами, но следует отметить, что субсидирование пенсионной системы является постоянной обязанностью государства даже в отношении непосредственно размеров страховых пенсий, и никогда государственная пенсионная система в финансовом отношении не была абсолютно автономна от федерального бюджета. В частности, государство принимает на себя обязательство по доведению размера страховой пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера путем предоставления социальных доплат, без государственной финансовой поддержки не может решиться вопрос досрочных пенсий по старости. В то же время повышенный акцент на страховой природе страховых пенсий не учитывает их единую правовую природу с государственными пенсиями (за исключением социальных). Последнее суждение соответствует положениям и теории, и практики права социального обеспечения, что дает возможность индивидам осуществлять выбор пенсионного обеспечения и переход с одного вида пенсии на другой. Таким образом, страховые и государственные пенсии не могут иметь разную сущность, несмотря на индивидуальные отличия в процессах формирования права.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 1)Как видно, две последние точки зрения на природу пенсии сформировались независимо друг от друга, и, более того, они в какой-то степени являются противоположными во взглядах на сущность пенсии. Нужно отметить, что рассмотрение страховых пенсий исключительно как страховых выплат не позволяет разрешить проблему учета ряда значимых социальных факторов, как существовавших до момента назначения пенсии (военная служба по призыву, уход за ребенком до 1,5 лет и др.), так и сформировавшихся после назначения пенсии (нуждаемость в постоянном постороннем уходе, наличие у пенсионера нетрудоспособных иждивенцев). Возможно, по мнению авторов, данные вопросы должны решать путем государственного финансирования тех увеличений пенсий, которые связаны с данными обстоятельствами, но следует отметить, что субсидирование пенсионной системы является постоянной обязанностью государства даже в отношении непосредственно размеров страховых пенсий, и никогда государственная пенсионная система в финансовом отношении не была абсолютно автономна от федерального бюджета. В частности, государство принимает на себя обязательство по доведению размера страховой пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера путем предоставления социальных доплат, без государственной финансовой поддержки не может решиться вопрос досрочных пенсий по старости. В то же время повышенный акцент на страховой природе страховых пенсий не учитывает их единую правовую природу с государственными пенсиями (за исключением социальных). Последнее суждение соответствует положениям и теории, и практики права социального обеспечения, что дает возможность индивидам осуществлять выбор пенсионного обеспечения и переход с одного вида пенсии на другой. Таким образом, страховые и государственные пенсии не могут иметь разную сущность, несмотря на индивидуальные отличия в процессах формирования права.