Выплата судебного штрафа с нарушением срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата судебного штрафа с нарушением срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.10.2024 N 33-19648/2024 по делу N 2-3574/2024 (УИД 03RS0002-01-2024-002634-98)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон, однако в процессе его эксплуатации выявились недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приняв в качестве относимого и допустимого доказательства по делу заключение эксперта ООО "Независимое экспертное агентство" и удовлетворяя требования в части взыскания стоимости товара, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцу по договору купли-продажи от 29 декабря 2022 г. ответчиком передан телефон ненадлежащего качества - с производственным дефектом.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон, однако в процессе его эксплуатации выявились недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приняв в качестве относимого и допустимого доказательства по делу заключение эксперта ООО "Независимое экспертное агентство" и удовлетворяя требования в части взыскания стоимости товара, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцу по договору купли-продажи от 29 декабря 2022 г. ответчиком передан телефон ненадлежащего качества - с производственным дефектом.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2024 N 33-890/2024 (УИД 03RS0017-01-2023-008040-44)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика товар ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приняв в качестве доказательства заключение эксперта N N... и удовлетворяя требования в части взыскания убытков на приобретение сопутствующего товара, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцу по договору купли-продажи от 30 марта 2023 г. ответчиком передан телефон ненадлежащего качества - со скрытым производственным дефектом системной платы.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика товар ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приняв в качестве доказательства заключение эксперта N N... и удовлетворяя требования в части взыскания убытков на приобретение сопутствующего товара, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцу по договору купли-продажи от 30 марта 2023 г. ответчиком передан телефон ненадлежащего качества - со скрытым производственным дефектом системной платы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие штрафы и в каком размере предусмотрены за неуплату, неполную или несвоевременную уплату налогов
(КонсультантПлюс, 2025)Вместо штрафа суд может назначить более строгое наказание.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместо штрафа суд может назначить более строгое наказание.
Готовое решение: Какими подстатьями детализируется и какие расходы отражаются по статье 290 "Прочие расходы" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2025)К расходам по подстатье 294 КОСГУ относят расходы на уплату пеней, штрафов за несвоевременное погашение (п. 10.9.4 Порядка N 209н):
(КонсультантПлюс, 2025)К расходам по подстатье 294 КОСГУ относят расходы на уплату пеней, штрафов за несвоевременное погашение (п. 10.9.4 Порядка N 209н):
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)пеней за несвоевременную уплату обязательных платежей и (или) взносов собственниками помещений многоквартирного дома в целях оплаты работ, услуг по содержанию и ремонту общего имущества;
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)пеней за несвоевременную уплату обязательных платежей и (или) взносов собственниками помещений многоквартирного дома в целях оплаты работ, услуг по содержанию и ремонту общего имущества;
Готовое решение: Какие расходы отражаются по коду видов расходов 853 "Уплата иных платежей"
(КонсультантПлюс, 2025)судебный штраф, штрафы и сборы, наложенные актами органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
(КонсультантПлюс, 2025)судебный штраф, штрафы и сборы, наложенные актами органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;