Выплата доли вышедшему участнику
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата доли вышедшему участнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие налоговые последствия для ООО влечет выход участника с 1 января 2027 г.
(КонсультантПлюс, 2026)Ранее Минфин России предлагал иной подход к налогообложению передачи имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшего участника. Разъяснения были адресованы плательщикам на УСН, но основаны на нормах для плательщиков на УСН и для плательщиков на ОСНО. По его мнению, следовало действовать так (Письмо от 25.03.2021 N 03-11-06/2/21517):
(КонсультантПлюс, 2026)Ранее Минфин России предлагал иной подход к налогообложению передачи имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшего участника. Разъяснения были адресованы плательщикам на УСН, но основаны на нормах для плательщиков на УСН и для плательщиков на ОСНО. По его мнению, следовало действовать так (Письмо от 25.03.2021 N 03-11-06/2/21517):
Готовое решение: Как участнику взыскать действительную стоимость доли при выходе из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Если в установленный срок общество не выплатило действительную стоимость доли вышедшему участнику, то взыскать ее можно в судебном порядке в рамках искового производства о взыскании действительной стоимости доли. Для выплаты действительной стоимости доли обществу отводится три месяца, если иной срок не предусмотрен уставом ООО (ст. 12 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО, ч. 1, 4 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в установленный срок общество не выплатило действительную стоимость доли вышедшему участнику, то взыскать ее можно в судебном порядке в рамках искового производства о взыскании действительной стоимости доли. Для выплаты действительной стоимости доли обществу отводится три месяца, если иной срок не предусмотрен уставом ООО (ст. 12 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО, ч. 1, 4 ст. 4 АПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Доли, принадлежащие обществу" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе, заключение эксперта, которое признано надлежащим доказательством по делу, руководствуясь положениями статей 11, 94, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 23, 24, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; учитывая разъяснения, изложенные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"; исходя из того, что факт выхода истца из состава участников общества материалами дела подтвержден, в связи с чем, истец имеет право на возмещение ему стоимости доли в обществе в связи с выходом из состава его участников, при этом, выплата действительной стоимости доли вышедшему участнику является обязанностью общества, а не правом; учитывая, что заявление о выходе Мухаметдинова Х.К. из состава участников общество получило 29.04.2022, в связи с чем у общества возникла обязанность выплатить действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, то есть по состоянию на 31.12.2021; установив, что размер действительной стоимости доли в обществе по состоянию на 31.12.2021, определенный по результатам проведения судебной экспертизы, составляет 3 535 000 руб.; указав, что ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения обязательств по оплате действительной стоимости доли вышедшему из общества участнику; в связи с чем, пришли к выводу, что требования истца о взыскании действительной стоимости доли в обществе подлежат частичному удовлетворению в сумме, определенной по результатам судебной экспертизы."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Суд... установил... устав Общества в редакции от 01.07.2009 (утвержденный решением участников Общества) предоставлял участнику Общества право на выход с получением действительной стоимости доли. Решением участников Общества от 04.12.2009, в связи с приведением устава Общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, утвержден устав в новой редакции; устав в редакции от 04.12.2009 не предусматривает право на выход участников из Общества и не определяет порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд... установил... устав Общества в редакции от 01.07.2009 (утвержденный решением участников Общества) предоставлял участнику Общества право на выход с получением действительной стоимости доли. Решением участников Общества от 04.12.2009, в связи с приведением устава Общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, утвержден устав в новой редакции; устав в редакции от 04.12.2009 не предусматривает право на выход участников из Общества и не определяет порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
(ред. от 10.06.2026)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях:
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях:
Последние изменения: Бухгалтерский учет и налогообложение при выходе участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)До внесения изменений в законодательство передача (отчуждение) ООО на УСН имущества при передаче имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику предполагает обложение налогом экономической выгоды налогоплательщика в виде действительной (рыночной) стоимости доли. Стоимость определяется на момент после ее перехода к ООО. Если срок исполнения налоговой обязанности наступил до вступления в силу данного Постановления, к налогоплательщику в связи с ее неисполнением налоговая ответственность не применяется.
(КонсультантПлюс, 2026)До внесения изменений в законодательство передача (отчуждение) ООО на УСН имущества при передаче имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику предполагает обложение налогом экономической выгоды налогоплательщика в виде действительной (рыночной) стоимости доли. Стоимость определяется на момент после ее перехода к ООО. Если срок исполнения налоговой обязанности наступил до вступления в силу данного Постановления, к налогоплательщику в связи с ее неисполнением налоговая ответственность не применяется.
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Судами было установлено, что общество действительно было учреждено данными лицами, зарегистрировано в 2010 году в качестве юридического лица, доля в уставном капитале каждого из учредителей равна 50%. В 2013 году истец направил в общество заявление о выходе, которое было получено ООО. Однако последнее не произвело выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику общества. Возражая против иска, ответчик указал на отсутствие доказательств оплаты со стороны вышедшего участника доли в уставном капитале ООО. Суды, установив, что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате ему действительной стоимости доли.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Судами было установлено, что общество действительно было учреждено данными лицами, зарегистрировано в 2010 году в качестве юридического лица, доля в уставном капитале каждого из учредителей равна 50%. В 2013 году истец направил в общество заявление о выходе, которое было получено ООО. Однако последнее не произвело выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику общества. Возражая против иска, ответчик указал на отсутствие доказательств оплаты со стороны вышедшего участника доли в уставном капитале ООО. Суды, установив, что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате ему действительной стоимости доли.
Вопрос: Можно ли продать долю общества всем участникам пропорционально их долям по цене ниже действительной стоимости доли, выплаченной вышедшему участнику? Какие налоговые последствия возникают?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО четыре участника. После выхода одного из них и выплаты ему действительной стоимости доли его доля перешла к обществу. Можно ли продать эту долю всем участникам пропорционально их долям по цене ниже действительной стоимости доли, выплаченной вышедшему участнику (цена будет указана в решении участников на общем собрании)? Какие налоговые последствия возникают в связи с этим для ООО (применяет ОСН) и трех участников (организация на ОСН и два физлица)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО четыре участника. После выхода одного из них и выплаты ему действительной стоимости доли его доля перешла к обществу. Можно ли продать эту долю всем участникам пропорционально их долям по цене ниже действительной стоимости доли, выплаченной вышедшему участнику (цена будет указана в решении участников на общем собрании)? Какие налоговые последствия возникают в связи с этим для ООО (применяет ОСН) и трех участников (организация на ОСН и два физлица)?
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)766. Подход к вопросу о недобросовестности корпорации со стороны возложенных на нее обязанностей также не вносит определенности. Выделяются такие обязанности корпорации, как обязанность обеспечивать участникам возможность участвовать в управлении корпорацией (например, надлежащим образом сообщать о проведении общего собрания, соблюдать установленные законом сроки и периодичность проведения собраний); обязанность предоставлять участникам информацию о деятельности корпорации; обязанность осуществлять выкуп принадлежащих акционерам акций в случаях, указанных в законе, а также обязанность информировать акционеров о возникновении у них права выкупа; обязанность хранить документы, предусмотренные законодательством, уставом и внутренними документами; обязанность уведомлять акционеров о полученном извещении акционера, выразившего намерение осуществить отчуждение своих акций третьему лицу, если устав общества содержит положения о преимущественном праве; обязанность публичного общества направлять акционерам информацию о поступившем добровольном или обязательном предложении; обязанность выплатить действительную стоимость доли при выходе участника из общества, если выход предусмотрен уставом общества, и при отказе в согласии на переход доли к третьим лицам и др. <1>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)766. Подход к вопросу о недобросовестности корпорации со стороны возложенных на нее обязанностей также не вносит определенности. Выделяются такие обязанности корпорации, как обязанность обеспечивать участникам возможность участвовать в управлении корпорацией (например, надлежащим образом сообщать о проведении общего собрания, соблюдать установленные законом сроки и периодичность проведения собраний); обязанность предоставлять участникам информацию о деятельности корпорации; обязанность осуществлять выкуп принадлежащих акционерам акций в случаях, указанных в законе, а также обязанность информировать акционеров о возникновении у них права выкупа; обязанность хранить документы, предусмотренные законодательством, уставом и внутренними документами; обязанность уведомлять акционеров о полученном извещении акционера, выразившего намерение осуществить отчуждение своих акций третьему лицу, если устав общества содержит положения о преимущественном праве; обязанность публичного общества направлять акционерам информацию о поступившем добровольном или обязательном предложении; обязанность выплатить действительную стоимость доли при выходе участника из общества, если выход предусмотрен уставом общества, и при отказе в согласии на переход доли к третьим лицам и др. <1>.
Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 11.07.2025 N 03-04-06/67594)Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 11.07.2025 N 03-04-06/67594)Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
Типовая ситуация: Выход участника из ООО: выкуп доли, учет, налоги
(Издательство "Главная книга", 2026)ООО при выкупе доли у физлица исчисляет налог со всей стоимости доли, выплаченной деньгами или другим имуществом. Имущественный вычет участник сможет заявить сам в декларации 3-НДФЛ (ст. ст. 217, 220 НК РФ, Письмо Минфина от 24.04.2020 N 03-04-05/33258).
(Издательство "Главная книга", 2026)ООО при выкупе доли у физлица исчисляет налог со всей стоимости доли, выплаченной деньгами или другим имуществом. Имущественный вычет участник сможет заявить сам в декларации 3-НДФЛ (ст. ст. 217, 220 НК РФ, Письмо Минфина от 24.04.2020 N 03-04-05/33258).