Выплата чистой прибыли

Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата чистой прибыли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 423 "Расчетный период. Отчетный период" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ"Кроме того, поскольку налоговый период по УСН составляет год, инспекция посчитала и суд с ней обоснованно согласился, что рассчитывать налог следует на основании данных по итогам года. По итогам отчетных периодов определяются суммы авансовых платежей. Чистая прибыль распределяется только по итогам налогообложения. Осуществление выплат Колодкину Л.Н. и Быковскому В.Н. с иной периодичностью и в иные сроки не соответствует понятию дивидендов, указанному в пункте 1 статьи 43 и пункте 4 статьи 224 НК РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 309 "Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
В данном случае стоимость доли иностранной компании выплачивалась из чистой прибыли общества и определялась на момент выхода участника из состава общества. Суд пришел к выводу, что спорная сумма квалифицируется как дивиденды и подлежит налогообложению у источника выплаты по ставке, предусмотренной международным соглашением.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 04.08.2023 N 470-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"
3) выплата дивидендов (распределенной части чистой прибыли) по акциям (долям в уставном капитале) экономически значимой организации в пользу иностранной холдинговой компании не осуществляется;
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Между тем ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд при исследовании вопроса о причинении ущерба Обществу и его участникам не проверяли доводы истца о том, что фактически через выплату процентов по займу чистая прибыль хозяйствующего субъекта распределяется только в пользу К., при том что разумной необходимости в заключении такого договора займа не было.