Выписка из ИПРА
Подборка наиболее важных документов по запросу Выписка из ИПРА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком освобождения от налогообложения в отношении услуг, связанных с проживанием и питанием в пансионате. Суд установил, что налогоплательщик заключал договоры о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, а также договоры возмездного оказания комплекса услуг, связанных с проживанием постояльцев в пансионате и обеспечением их питанием. Суд указал, что для применения освобождения от налогообложения по НДС на основании подп. 3 п. 2 ст. 149 НК РФ налогоплательщик должен доказать факт оказания услуг по уходу за больными, инвалидами и престарелыми, представить заключения компетентных организаций о необходимости ухода за такими лицами. Оказание таких услуг должно быть обусловлено необходимостью ухода за больными, инвалидами и престарелыми. Вместе с тем в представленных обществом в качестве доказательств договорах не было предусмотрено оказание услуг по уходу за больными, инвалидами, престарелыми. В договорах отсутствовали ссылки на документы, определяющие положение постояльца как больного, инвалида или престарелого. Общество представило акты оказания услуг по договорам, согласно которым постояльцам был оказан комплекс услуг по пребыванию в пансионате, в них были указаны количество суток пребывания и стоимость. При этом в актах отсутствовала расшифровка комплекса оказанных услуг, в том числе содержащихся в приложении социальных услуг. Доказательства в виде справок, подтверждающих факт установления инвалидности ряду постояльцев, также не содержали заключений о необходимости предоставления инвалидам услуг по уходу и были представлены без выписок из актов освидетельствования граждан, признанных инвалидами, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. Предъявленные суду индивидуальные программы реабилитации или абилитации инвалида также не были признаны свидетельствующими о признании гражданина нуждающимся в уходе. Суд указал, что эти документы не являются заключением компетентного органа, подтверждающим необходимость ухода. Индивидуальные программы предоставления социальных услуг относились лишь к договорам о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания. В отношении договоров возмездного оказания услуг соответствующие индивидуальные программы предоставления социальных услуг представлены не были. Исходя из совокупности обстоятельств, суд признал обоснованным вывод инспекции о возможности применения освобождения от налогообложения НДС согласно подп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ в части реализации услуг по договорам о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания и о необоснованности применения освобождения в отношении предоставления услуг по проживанию и питанию в пансионате на основании договоров возмездного оказания услуг.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком освобождения от налогообложения в отношении услуг, связанных с проживанием и питанием в пансионате. Суд установил, что налогоплательщик заключал договоры о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, а также договоры возмездного оказания комплекса услуг, связанных с проживанием постояльцев в пансионате и обеспечением их питанием. Суд указал, что для применения освобождения от налогообложения по НДС на основании подп. 3 п. 2 ст. 149 НК РФ налогоплательщик должен доказать факт оказания услуг по уходу за больными, инвалидами и престарелыми, представить заключения компетентных организаций о необходимости ухода за такими лицами. Оказание таких услуг должно быть обусловлено необходимостью ухода за больными, инвалидами и престарелыми. Вместе с тем в представленных обществом в качестве доказательств договорах не было предусмотрено оказание услуг по уходу за больными, инвалидами, престарелыми. В договорах отсутствовали ссылки на документы, определяющие положение постояльца как больного, инвалида или престарелого. Общество представило акты оказания услуг по договорам, согласно которым постояльцам был оказан комплекс услуг по пребыванию в пансионате, в них были указаны количество суток пребывания и стоимость. При этом в актах отсутствовала расшифровка комплекса оказанных услуг, в том числе содержащихся в приложении социальных услуг. Доказательства в виде справок, подтверждающих факт установления инвалидности ряду постояльцев, также не содержали заключений о необходимости предоставления инвалидам услуг по уходу и были представлены без выписок из актов освидетельствования граждан, признанных инвалидами, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. Предъявленные суду индивидуальные программы реабилитации или абилитации инвалида также не были признаны свидетельствующими о признании гражданина нуждающимся в уходе. Суд указал, что эти документы не являются заключением компетентного органа, подтверждающим необходимость ухода. Индивидуальные программы предоставления социальных услуг относились лишь к договорам о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания. В отношении договоров возмездного оказания услуг соответствующие индивидуальные программы предоставления социальных услуг представлены не были. Исходя из совокупности обстоятельств, суд признал обоснованным вывод инспекции о возможности применения освобождения от налогообложения НДС согласно подп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ в части реализации услуг по договорам о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания и о необоснованности применения освобождения в отношении предоставления услуг по проживанию и питанию в пансионате на основании договоров возмездного оказания услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О перспективах совершенствования института административной ответственности в сфере защиты прав инвалидов в Российской Федерации
(Орлова К.О.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Перечень субъектов административного правонарушения возможно определить на основе положений Приказа Минтруда России от 13 июня 2017 г. N 486н <13>, устанавливающего круг уполномоченных органов и организаций, которым учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальных программ реабилитации и абилитации инвалидов. В этот перечень входят: 1) территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации; 2) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья; 3) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования; 4) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере социальной защиты населения (в сфере социального обслуживания); 5) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области содействия занятости населения; 6) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта; 7) региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; 8) администрация исправительного учреждения, расположенного на территории субъекта Российской Федерации. Таким образом, субъектами правонарушения, с одной стороны, могут выступать должностные лица соответствующих органов государственной власти (в том числе перечисленных), органов местного самоуправления, а с другой стороны - организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, ответственные в силу закона за исполнение требований индивидуальных программ реабилитации или абилитации. Субъективная сторона в данном случае выражается в виде умышленной формы вины (прямого или косвенного умысла).
(Орлова К.О.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Перечень субъектов административного правонарушения возможно определить на основе положений Приказа Минтруда России от 13 июня 2017 г. N 486н <13>, устанавливающего круг уполномоченных органов и организаций, которым учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальных программ реабилитации и абилитации инвалидов. В этот перечень входят: 1) территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации; 2) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья; 3) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования; 4) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере социальной защиты населения (в сфере социального обслуживания); 5) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области содействия занятости населения; 6) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта; 7) региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; 8) администрация исправительного учреждения, расположенного на территории субъекта Российской Федерации. Таким образом, субъектами правонарушения, с одной стороны, могут выступать должностные лица соответствующих органов государственной власти (в том числе перечисленных), органов местного самоуправления, а с другой стороны - организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, ответственные в силу закона за исполнение требований индивидуальных программ реабилитации или абилитации. Субъективная сторона в данном случае выражается в виде умышленной формы вины (прямого или косвенного умысла).
Статья: Правовая основа трудоустройства граждан, имеющих ограничения по здоровью
(Серегина Л.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)В настоящее время согласно Перечню сведений, запрашиваемых центрами занятости населения <25>, центры занятости населения запрашивают в Пенсионном фонде РФ (далее - ПФР) содержащиеся в федеральной государственной информационной системе "Федеральный реестр инвалидов" сведения об инвалидности (выписку из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида) при условии указания гражданином в заявлении соответствующей информации. Учитывая, что для поиска подходящей работы гражданам, имеющим ограничения по здоровью, центры занятости населения должны располагать информацией о наличии или об отсутствии у них инвалидности, из п. 6 Перечня сведений, запрашиваемых центрами занятости населения, предлагается исключить слова "при указании гражданином в заявлении соответствующей информации", предоставив тем самым центрам занятости населения возможность запрашивать в ПФР информацию о наличии или об отсутствии инвалидности вне зависимости от того, указано ли на это в заявлении гражданина.
(Серегина Л.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)В настоящее время согласно Перечню сведений, запрашиваемых центрами занятости населения <25>, центры занятости населения запрашивают в Пенсионном фонде РФ (далее - ПФР) содержащиеся в федеральной государственной информационной системе "Федеральный реестр инвалидов" сведения об инвалидности (выписку из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида) при условии указания гражданином в заявлении соответствующей информации. Учитывая, что для поиска подходящей работы гражданам, имеющим ограничения по здоровью, центры занятости населения должны располагать информацией о наличии или об отсутствии у них инвалидности, из п. 6 Перечня сведений, запрашиваемых центрами занятости населения, предлагается исключить слова "при указании гражданином в заявлении соответствующей информации", предоставив тем самым центрам занятости населения возможность запрашивать в ПФР информацию о наличии или об отсутствии инвалидности вне зависимости от того, указано ли на это в заявлении гражданина.
Нормативные акты
Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1
(ред. от 25.12.2023)
"О занятости населения в Российской Федерации"2. После получения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов, из федерального учреждения медико-социальной экспертизы выписки из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, содержащей рекомендации о показанных или противопоказанных видах трудовой деятельности инвалида, и другой необходимой информации, в том числе о наличии согласия незанятого инвалида на проведение консультаций по содействию его занятости, орган службы занятости:
(ред. от 25.12.2023)
"О занятости населения в Российской Федерации"2. После получения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов, из федерального учреждения медико-социальной экспертизы выписки из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, содержащей рекомендации о показанных или противопоказанных видах трудовой деятельности инвалида, и другой необходимой информации, в том числе о наличии согласия незанятого инвалида на проведение консультаций по содействию его занятости, орган службы занятости:
Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида в соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм, на которые возложено проведение мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.
(ред. от 10.07.2023)
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида в соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм, на которые возложено проведение мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.