Вынесение резолютивной части заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вынесение резолютивной части заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-21166/2023 (УИД 59RS0025-01-2022-001146-68)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик без оснований зарегистрировал право собственности на спорную квартиру за собой. Наличие зарегистрированного права нарушает права истца.
Решение: Отказано.23.11.2022 постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.11.2022, которым уточнена резолютивная часть решения от 23.08.2022 - исключено указание на то, что в части требований, которые к моменту вынесения настоящего решения уже были исполнены по заочному решению 10.03.2021, в том числе, в части обращения взыскания на квартиру, к исполнению не приводить. В мотивировочной части определения судебная коллегия указывает, что тот факт, что заочное решение исполнено в части реализации заложенного имущества, не свидетельствует о прекращении залога на основании подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик без оснований зарегистрировал право собственности на спорную квартиру за собой. Наличие зарегистрированного права нарушает права истца.
Решение: Отказано.23.11.2022 постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.11.2022, которым уточнена резолютивная часть решения от 23.08.2022 - исключено указание на то, что в части требований, которые к моменту вынесения настоящего решения уже были исполнены по заочному решению 10.03.2021, в том числе, в части обращения взыскания на квартиру, к исполнению не приводить. В мотивировочной части определения судебная коллегия указывает, что тот факт, что заочное решение исполнено в части реализации заложенного имущества, не свидетельствует о прекращении залога на основании подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Требования мотивированы тем, что вступившими в законную силу заочным решением... суда... и дополнительным решением... измененными апелляционными определениями... в пользу взыскателя каждым актом взысканы с АО... страховое возмещение... расходы...
(КонсультантПлюс, 2025)Требования мотивированы тем, что вступившими в законную силу заочным решением... суда... и дополнительным решением... измененными апелляционными определениями... в пользу взыскателя каждым актом взысканы с АО... страховое возмещение... расходы...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство: ускоряет или затягивает процесс?
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Таким образом, заочное решение не может быть вынесено в немотивированном виде, что при большой нагрузке мировых судей не способствует упрощению и ускорению производства. Соответственно, и данный вопрос требует дальнейшего урегулирования в части вынесения заочного решения только в резолютивной части с возможностью последующего составления мотивированного решения по заявлению участвующих в деле лиц.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Таким образом, заочное решение не может быть вынесено в немотивированном виде, что при большой нагрузке мировых судей не способствует упрощению и ускорению производства. Соответственно, и данный вопрос требует дальнейшего урегулирования в части вынесения заочного решения только в резолютивной части с возможностью последующего составления мотивированного решения по заявлению участвующих в деле лиц.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Надо сказать, что нормы ГПК РФ, по которым мировые судьи могут не составлять мотивированные решения, фактически весьма сужают возможность использования соответствующих решений (их резолютивных частей) в исследовательской работе, поскольку из резолютивной части решения невозможно понять, почему тот или иной мировой судья вынес именно такое решение.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Надо сказать, что нормы ГПК РФ, по которым мировые судьи могут не составлять мотивированные решения, фактически весьма сужают возможность использования соответствующих решений (их резолютивных частей) в исследовательской работе, поскольку из резолютивной части решения невозможно понять, почему тот или иной мировой судья вынес именно такое решение.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.10.2019 N 246
"О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 161"Копия резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, высылается уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 293 КАС РФ) и размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством ГАС "Правосудие" с учетом положений пункта 3.1.9 настоящей Инструкции (статья 232.4 ГПК РФ).
"О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 161"Копия резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, высылается уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 293 КАС РФ) и размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством ГАС "Правосудие" с учетом положений пункта 3.1.9 настоящей Инструкции (статья 232.4 ГПК РФ).
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Важно отметить, что истец мог перейти к общему судебному порядку в любой момент, ответчик же только в определенных случаях (ст. 365-16 УГС). Отсрочка процесса допускалась только по взаимному согласию сторон или по требованию истца в случае, если процессуальный противник для опровержения иска представит документы. Отсутствие сторон не являлось препятствием для вынесения решения. Более того, решение, вынесенное при неявке ответчика, не было заочным.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Важно отметить, что истец мог перейти к общему судебному порядку в любой момент, ответчик же только в определенных случаях (ст. 365-16 УГС). Отсрочка процесса допускалась только по взаимному согласию сторон или по требованию истца в случае, если процессуальный противник для опровержения иска представит документы. Отсутствие сторон не являлось препятствием для вынесения решения. Более того, решение, вынесенное при неявке ответчика, не было заочным.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Упрощенное производство характеризуется письменной формой процесса, так как судебное заседание (устное разбирательство) по делам данной категории не проводится, стороны представляют в суд доказательства, решение выносится единолично судом в результате исследования указанных доказательств. Все три процессуальных кодекса предоставляют сторонам право представить обращение в суд в электронном виде, однако о полноценном электронном судопроизводстве можно говорить лишь применительно к арбитражному процессу (хотя у сторон в арбитражном процессе есть право обращаться в арбитражный суд "классическими" способами, так же как и знакомиться с материалами дела). Срок рассмотрения дел сокращенный по сравнению с исковым производством. По результатам рассмотрения дела судом выносится решение сопровождаемое подписанием резолютивной части (за исключением административного судопроизводства), которое может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Упрощенное производство характеризуется письменной формой процесса, так как судебное заседание (устное разбирательство) по делам данной категории не проводится, стороны представляют в суд доказательства, решение выносится единолично судом в результате исследования указанных доказательств. Все три процессуальных кодекса предоставляют сторонам право представить обращение в суд в электронном виде, однако о полноценном электронном судопроизводстве можно говорить лишь применительно к арбитражному процессу (хотя у сторон в арбитражном процессе есть право обращаться в арбитражный суд "классическими" способами, так же как и знакомиться с материалами дела). Срок рассмотрения дел сокращенный по сравнению с исковым производством. По результатам рассмотрения дела судом выносится решение сопровождаемое подписанием резолютивной части (за исключением административного судопроизводства), которое может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Содержание и порядок составления заочного решения суда определяются правилами, установленными ст. 198 и 199 ГПК РФ, при этом можно констатировать, что содержание и правила составления заочного решения принципиально ничем не отличаются от обычного судебного решения, только называется оно заочным, а в резолютивной части заочного решения суда дополнительно указываются срок и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления о его отмене (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ). У сторон должна быть четкая информация, куда и в какие сроки следует обращаться для обжалования вынесенного решения.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Содержание и порядок составления заочного решения суда определяются правилами, установленными ст. 198 и 199 ГПК РФ, при этом можно констатировать, что содержание и правила составления заочного решения принципиально ничем не отличаются от обычного судебного решения, только называется оно заочным, а в резолютивной части заочного решения суда дополнительно указываются срок и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления о его отмене (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ). У сторон должна быть четкая информация, куда и в какие сроки следует обращаться для обжалования вынесенного решения.