Выкуп собственных акций баланс
Подборка наиболее важных документов по запросу Выкуп собственных акций баланс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2026 г.Заметим, что если организацией принято решение об увеличении (уменьшении) уставного капитала, то новый размер уставного капитала показывается в Бухгалтерском балансе только после регистрации изменений в учредительных документах организации. Даже если организация выкупила акции (доли) с целью уменьшения уставного капитала, до государственной регистрации уменьшения уставного капитала полная сумма уставного капитала формирует показатель с кодом 1310 "Уставный капитал", а стоимость выкупленных акций (долей) - показатель с кодом 1320 "Собственные акции, принадлежащие обществу, задолженность акционеров по оплате акций". Показатель с кодом 1320 показывают в круглых скобках.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025Заметим, что если организацией принято решение об увеличении (уменьшении) уставного капитала, то новый размер уставного капитала показывается в Бухгалтерском балансе только после регистрации изменений в учредительных документах организации. Даже если организация выкупила акции (доли) с целью уменьшения уставного капитала, то до государственной регистрации уменьшения уставного капитала полная сумма уставного капитала формирует показатель с кодом 1310 "Уставный капитал", а стоимость выкупленных акций (долей) - показатель с кодом 1320 "Собственные акции, принадлежащие обществу, задолженность акционеров по оплате акций". Показатель с кодом 1320 показывают в круглых скобках.
Нормативные акты
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В разд. III пассива баланса после статьи "Уставный капитал" по отдельной строке отражается стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, которая вычитается из уставного капитала.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В разд. III пассива баланса после статьи "Уставный капитал" по отдельной строке отражается стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, которая вычитается из уставного капитала.
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет собственных акций (долей), выкупленных у акционеров (участников) >>>
Статья: Анализ новых требований к формированию бухгалтерского баланса в ФСБУ 4/2023
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 9)Собственные акции, принадлежащие обществу, задолженность акционеров по оплате акций.
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 9)Собственные акции, принадлежащие обществу, задолженность акционеров по оплате акций.
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Закон N 55-ФЗ (п. 5 ч. 1 ст. 3 <22>) поднял с 1 до 5% порог владения голосующими акциями, предоставляющий по Закону об АО специальные права на доступ к информации и документам, а также право подавать косвенные иски в суд. Сам Закон об АО опять же не меняется, специальный порядок вводится временно (изначально - до 31 декабря 2023 года) иным законом. Изменяя корпоративные процедуры и правила в отношении ценных бумаг, государство, с одной стороны, не вышло за рамки обычного вмешательства в корпоративные отношения: правила проведения общих собраний акционеров, формирования советов директоров АО и принятия ими решений, выпуска облигаций, выкупа и реализации обществом собственных акций, реорганизационные процедуры традиционно устанавливались и регламентировались на уровне закона, определявшего баланс прав и обязанностей и хотя бы минимальные стандарты и гарантии. Изменилось содержание правил, но общий подход и пределы вмешательства государства существенно не изменились.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Закон N 55-ФЗ (п. 5 ч. 1 ст. 3 <22>) поднял с 1 до 5% порог владения голосующими акциями, предоставляющий по Закону об АО специальные права на доступ к информации и документам, а также право подавать косвенные иски в суд. Сам Закон об АО опять же не меняется, специальный порядок вводится временно (изначально - до 31 декабря 2023 года) иным законом. Изменяя корпоративные процедуры и правила в отношении ценных бумаг, государство, с одной стороны, не вышло за рамки обычного вмешательства в корпоративные отношения: правила проведения общих собраний акционеров, формирования советов директоров АО и принятия ими решений, выпуска облигаций, выкупа и реализации обществом собственных акций, реорганизационные процедуры традиционно устанавливались и регламентировались на уровне закона, определявшего баланс прав и обязанностей и хотя бы минимальные стандарты и гарантии. Изменилось содержание правил, но общий подход и пределы вмешательства государства существенно не изменились.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)При этом если резервный фонд АО не может быть использован для иных целей, кроме как для покрытия его убытков, а также для погашения облигаций общества и выкупа акций АО в случае отсутствия иных средств, то в отношении ООО таких ограничений направлений использования резервного фонда не установлено. Однако в качестве ориентира для понимания необходимости формирования в обществе с ограниченной ответственностью резервного фонда можно экстраполировать цели формирования таких фондов в акционерных обществах согласно Закону об АО. Данный подход подтверждается и Положением по ведению бухгалтерского учета, п. 69 которого устанавливает, что созданный резервный фонд для покрытия убытков организации, а также для погашения облигаций организации и выкупа собственных акций (в случае с ООО - долей) отражается в бухгалтерском балансе отдельно. При этом, как было отмечено, общество с ограниченной ответственностью может создавать не только резервные, но и иные "финансовые фонды (заработной платы, социального развития и др.). При этом порядок их создания, размеры и направления использования устанавливаются в уставе соответствующего общества" <1>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)При этом если резервный фонд АО не может быть использован для иных целей, кроме как для покрытия его убытков, а также для погашения облигаций общества и выкупа акций АО в случае отсутствия иных средств, то в отношении ООО таких ограничений направлений использования резервного фонда не установлено. Однако в качестве ориентира для понимания необходимости формирования в обществе с ограниченной ответственностью резервного фонда можно экстраполировать цели формирования таких фондов в акционерных обществах согласно Закону об АО. Данный подход подтверждается и Положением по ведению бухгалтерского учета, п. 69 которого устанавливает, что созданный резервный фонд для покрытия убытков организации, а также для погашения облигаций организации и выкупа собственных акций (в случае с ООО - долей) отражается в бухгалтерском балансе отдельно. При этом, как было отмечено, общество с ограниченной ответственностью может создавать не только резервные, но и иные "финансовые фонды (заработной платы, социального развития и др.). При этом порядок их создания, размеры и направления использования устанавливаются в уставе соответствующего общества" <1>.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)- стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров;
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)- стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров;
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Принудительный выкуп акций как корпоративная санкция должен применяться только за те нарушения акционером возложенных на него обязанностей и (или) злоупотребления предоставленными ему правами, которые нанесли значительный ущерб АО.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Принудительный выкуп акций как корпоративная санкция должен применяться только за те нарушения акционером возложенных на него обязанностей и (или) злоупотребления предоставленными ему правами, которые нанесли значительный ущерб АО.
Статья: Проблема "потерянных" участников корпорации. Развернутый комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года N 305-ЭС22-13675
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Статья 75 Закона об АО, как и ст. 72, закрепляет секундарное право акционера на добровольный выход из акционерного общества (путем предъявления акций к выкупу), но в исчерпывающем числе случаев, когда такой акционер не согласен с некоторым фундаментальным изменением, затрагивающим корпорацию, например с одобрением крупной сделки (предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества) или принятием решения о реорганизации. Иными словами, ст. 75 Закона об АО говорит о случаях, когда акционер сам выходит из корпорации (предъявляет акции к выкупу), а не оказывается связан решением корпорации о принудительном выкупе. Собственно, уже здесь можно было бы поставить точку и констатировать отсутствие сходности отношений, необходимой для применения аналогии закона. Однако Коллегия все равно пытается приравнять такую добровольную реализацию секундарного права акционером к исключению акционера из ЕГРЮЛ, так как "исключение акционера из ЕГРЮЛ приводит к тем же последствиям, что и выход участника из общества применительно к корпоративным правам и обязанностям". С точки зрения формальной логики эти рассуждения не выдерживают никакой критики, так как здесь напрочь перепутаны причины и следствия. Как уже указывалось выше, исключение акционера из ЕГРЮЛ в принципе не может влечь те же последствия, что и выкуп акций по ст. 75 Закона об АО: принадлежавшие исключенному акционеру права, воплощенные в акциях, просто-напросто не переходят к самому АО. Хотя указанные права в моменте не могут быть осуществлены, акции все еще могут перейти к новому акционеру в результате распределения имущества, оставшегося после ликвидации, в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК. Кроме того, ст. 75 Закона об АО применяется в исчерпывающем числе ситуаций, представляющих собой фундаментальное изменение в жизни корпорации, а Коллегия предлагает ее применять тогда, когда жизнь ПАО никак не затронута, а имеется лишь длительное нахождение ликвидированного лица в реестре акционеров.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Статья 75 Закона об АО, как и ст. 72, закрепляет секундарное право акционера на добровольный выход из акционерного общества (путем предъявления акций к выкупу), но в исчерпывающем числе случаев, когда такой акционер не согласен с некоторым фундаментальным изменением, затрагивающим корпорацию, например с одобрением крупной сделки (предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества) или принятием решения о реорганизации. Иными словами, ст. 75 Закона об АО говорит о случаях, когда акционер сам выходит из корпорации (предъявляет акции к выкупу), а не оказывается связан решением корпорации о принудительном выкупе. Собственно, уже здесь можно было бы поставить точку и констатировать отсутствие сходности отношений, необходимой для применения аналогии закона. Однако Коллегия все равно пытается приравнять такую добровольную реализацию секундарного права акционером к исключению акционера из ЕГРЮЛ, так как "исключение акционера из ЕГРЮЛ приводит к тем же последствиям, что и выход участника из общества применительно к корпоративным правам и обязанностям". С точки зрения формальной логики эти рассуждения не выдерживают никакой критики, так как здесь напрочь перепутаны причины и следствия. Как уже указывалось выше, исключение акционера из ЕГРЮЛ в принципе не может влечь те же последствия, что и выкуп акций по ст. 75 Закона об АО: принадлежавшие исключенному акционеру права, воплощенные в акциях, просто-напросто не переходят к самому АО. Хотя указанные права в моменте не могут быть осуществлены, акции все еще могут перейти к новому акционеру в результате распределения имущества, оставшегося после ликвидации, в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК. Кроме того, ст. 75 Закона об АО применяется в исчерпывающем числе ситуаций, представляющих собой фундаментальное изменение в жизни корпорации, а Коллегия предлагает ее применять тогда, когда жизнь ПАО никак не затронута, а имеется лишь длительное нахождение ликвидированного лица в реестре акционеров.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, в силу прямого указания в ст. 413 ГК РФ правило о конфузии может быть исключено в силу указания в законе или в силу существа обязательства. Иначе говоря, в ряде редких случаев обязательство не прекращается, несмотря на то, что роли должника и кредитора совпадают в одном лице. Из соображений удобства иногда законодатель (в основном в области оборота ценных бумаг) исходит из фикции сохранения обязательства, несмотря на то, что по ранее возникшему между разными лицами обязательству в результате правопреемства происходит совпадение должника и кредитора в одном лице. Обычно цель такой фикции состоит в том, чтобы позволить стороне после приобретения требования к самому себе оставить его в обороте, уступив впоследствии третьим лицам с сохранением изначально оформленных обеспечений, вместо порождения нового обязательства с новыми обеспечениями (например, при выкупе эмитентом ранее выпущенных им облигаций согласно ст. 17.2 Закона о рынке ценных бумаг). То же происходит и в случаях, когда на балансе АО оказываются собственные акции (казначейские акции). В таких случаях ради удобства частное право признает фикцию сохранения обязательства, несмотря на конфузию. Естественно, в период, когда кредитор обладает требованием к самому себе, реализация прав кредитора, направленных на принудительное осуществление прав, или исполнение должником обязательства оказываются временно заблокированы (по сути, жизнь обязательства замораживается); эти возможности разблокируются после отчуждения прав третьему лицу либо бесповоротно прекратятся при условии принятия кредитором-должником решения прекратить обязательство (подробнее см. комментарий к ст. 413 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, в силу прямого указания в ст. 413 ГК РФ правило о конфузии может быть исключено в силу указания в законе или в силу существа обязательства. Иначе говоря, в ряде редких случаев обязательство не прекращается, несмотря на то, что роли должника и кредитора совпадают в одном лице. Из соображений удобства иногда законодатель (в основном в области оборота ценных бумаг) исходит из фикции сохранения обязательства, несмотря на то, что по ранее возникшему между разными лицами обязательству в результате правопреемства происходит совпадение должника и кредитора в одном лице. Обычно цель такой фикции состоит в том, чтобы позволить стороне после приобретения требования к самому себе оставить его в обороте, уступив впоследствии третьим лицам с сохранением изначально оформленных обеспечений, вместо порождения нового обязательства с новыми обеспечениями (например, при выкупе эмитентом ранее выпущенных им облигаций согласно ст. 17.2 Закона о рынке ценных бумаг). То же происходит и в случаях, когда на балансе АО оказываются собственные акции (казначейские акции). В таких случаях ради удобства частное право признает фикцию сохранения обязательства, несмотря на конфузию. Естественно, в период, когда кредитор обладает требованием к самому себе, реализация прав кредитора, направленных на принудительное осуществление прав, или исполнение должником обязательства оказываются временно заблокированы (по сути, жизнь обязательства замораживается); эти возможности разблокируются после отчуждения прав третьему лицу либо бесповоротно прекратятся при условии принятия кредитором-должником решения прекратить обязательство (подробнее см. комментарий к ст. 413 ГК РФ).