Выход участника из ооо 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход участника из ооо 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик не представил доказательств того, что денежные средства, полученные им в связи с выходом из участников ООО, потрачены на нужды семьи, с согласия истца или в ином размере, нежели указано в предоставленных суду доказательствах, тогда как истец указал, что данные денежные средства в счет интересов семьи ответчиком не расходовались и о них истцу стало известно уже при разрешении спора судом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 N 33-48549/2021 (УИД 77RS0023-01-2020-000787-90)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик не представил доказательств того, что денежные средства, полученные им в связи с выходом из участников ООО, потрачены на нужды семьи, с согласия истца или в ином размере, нежели указано в предоставленных суду доказательствах, тогда как истец указал, что данные денежные средства в счет интересов семьи ответчиком не расходовались и о них истцу стало известно уже при разрешении спора судом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 N 33-48549/2021 (УИД 77RS0023-01-2020-000787-90)).
Статья: Ограничение обратной силы правовой позиции высшего суда. Доктрина prospective overruling: сравнительно-правовое исследование
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)в) в основе регулирования деятельности ООО лежит "презумпция диспозитивности". Традиционное мировоззрение отечественного юриста всегда базировалось на том, что российское корпоративное право является императивным, если только закон прямо не позволяет установить иное в уставе или корпоративном договоре <113>. Из императивности норм специальных корпоративных законов исходили большинство исследователей в области корпоративного права, а также устоявшаяся судебная практика. Однако, провозгласив презумпцию диспозитивности, СКЭС тут же ее и ограничила, запретив одновременное установление в уставе механизмов ограничения выхода участника из ООО.
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)в) в основе регулирования деятельности ООО лежит "презумпция диспозитивности". Традиционное мировоззрение отечественного юриста всегда базировалось на том, что российское корпоративное право является императивным, если только закон прямо не позволяет установить иное в уставе или корпоративном договоре <113>. Из императивности норм специальных корпоративных законов исходили большинство исследователей в области корпоративного права, а также устоявшаяся судебная практика. Однако, провозгласив презумпцию диспозитивности, СКЭС тут же ее и ограничила, запретив одновременное установление в уставе механизмов ограничения выхода участника из ООО.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2021 N Ф04-1203/2021 по делу N А27-7913/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2021 N Ф04-1203/2021 по делу N А27-7913/2020
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата действительной стоимости доли в ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2020 N Ф01-13108/2020 по делу N А39-11051/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2020 N Ф01-13108/2020 по делу N А39-11051/2019
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
(ред. от 10.06.2026)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Продемонстрируем, как это выглядит на практике. В соответствии со ст. 26 и 14 Закона об ООО при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью ему выплачивается действительная стоимость доли. Она определяется по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, который предшествует дате выхода участника из общества. В корпоративном договоре в отношении некоего общества с ограниченной ответственностью участники предусмотрели, что при выходе участника из общества ему выплачивается номинальная стоимость, которая, как правило, ниже действительной стоимости. Один из участников общества обратился с иском в суд и признал такое положение корпоративного договора недействительным.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Продемонстрируем, как это выглядит на практике. В соответствии со ст. 26 и 14 Закона об ООО при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью ему выплачивается действительная стоимость доли. Она определяется по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, который предшествует дате выхода участника из общества. В корпоративном договоре в отношении некоего общества с ограниченной ответственностью участники предусмотрели, что при выходе участника из общества ему выплачивается номинальная стоимость, которая, как правило, ниже действительной стоимости. Один из участников общества обратился с иском в суд и признал такое положение корпоративного договора недействительным.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Вправе ли ООО выплачивать действительную стоимость доли, если размер его чистых активов отрицательный
(КонсультантПлюс, 2026)18.06.2020 нотариусом Соловьевой Л.С. удостоверено заявление Ковалева В.Н. о выходе из состава участников ООО "Фора" и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, которое получено 22.06.2020 директором ООО "Фора" Туршиевым Д.В.
Вправе ли ООО выплачивать действительную стоимость доли, если размер его чистых активов отрицательный
(КонсультантПлюс, 2026)18.06.2020 нотариусом Соловьевой Л.С. удостоверено заявление Ковалева В.Н. о выходе из состава участников ООО "Фора" и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, которое получено 22.06.2020 директором ООО "Фора" Туршиевым Д.В.
Готовое решение: Какие налоговые последствия для ООО влечет выход участника
(КонсультантПлюс, 2026)При отказе участника от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО при выходе из состава его участников доход в размере такой невыплаченной доли учитывается для целей налогообложения прибыли в том же порядке, что и сумма прощенного долга (п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 415 ГК РФ, Письмо Минфина России от 16.01.2020 N 03-03-06/1/1609).
(КонсультантПлюс, 2026)При отказе участника от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО при выходе из состава его участников доход в размере такой невыплаченной доли учитывается для целей налогообложения прибыли в том же порядке, что и сумма прощенного долга (п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 415 ГК РФ, Письмо Минфина России от 16.01.2020 N 03-03-06/1/1609).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам судебной экспертизы представлено заключение эксперта от 11.12.2020 N 110, в соответствии с которым действительная стоимость доли Лештаевой В.В. в уставном капитале ООО "Солотар" на момент ее выхода из состава участников общества составляет 79 065 руб.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам судебной экспертизы представлено заключение эксперта от 11.12.2020 N 110, в соответствии с которым действительная стоимость доли Лештаевой В.В. в уставном капитале ООО "Солотар" на момент ее выхода из состава участников общества составляет 79 065 руб.
Статья: Оборотоспособность предмета сделки, совершенной под условием
(Митрофанова И.А.)
("Юрист", 2021, N 8)На наш взгляд, сделки, совершенные под условием, имеют особую актуальность в правоотношениях, связанных с бизнес-процессами, управлением организациями и т.п. Например, Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" позволил включать в устав юридического лица оговорку о том, что участник может выйти из общества только при наступлении или ненаступлении определенных обстоятельств.
(Митрофанова И.А.)
("Юрист", 2021, N 8)На наш взгляд, сделки, совершенные под условием, имеют особую актуальность в правоотношениях, связанных с бизнес-процессами, управлением организациями и т.п. Например, Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" позволил включать в устав юридического лица оговорку о том, что участник может выйти из общества только при наступлении или ненаступлении определенных обстоятельств.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)<2> Заметим, что судебная практика пошла еще дальше, поддерживая возможность выхода участника общества с ограниченной ответственностью без потери вложенных инвестиций (см. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2020 N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019).
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)<2> Заметим, что судебная практика пошла еще дальше, поддерживая возможность выхода участника общества с ограниченной ответственностью без потери вложенных инвестиций (см. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2020 N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019).
Статья: Место обществ с ограниченной ответственностью в системе коммерческих корпораций
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Федеральный закон от 31.07.2020 N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" внес существенные изменения в процедуру выхода участника из общества, добавив п. 1.2 в ст. 26 Закона.
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Федеральный закон от 31.07.2020 N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" внес существенные изменения в процедуру выхода участника из общества, добавив п. 1.2 в ст. 26 Закона.
Вопрос: Один из участников ООО вышел из общества, его доля перешла к ООО и затем была продана третьему лицу. Может ли ООО при расчете налоговой базы по АУСН "доходы минус расходы" учесть выплаченную вышедшему участнику действительную стоимость доли?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Согласно первой из них ООО при реализации доли, ранее выкупленной у своего участника, вправе уменьшить доходы от реализации данной доли, определяемые с учетом требований ст. 24 Закона N 14-ФЗ, на расходы, осуществленные на ее выкуп, то есть на действительную стоимость доли, выплаченную вышедшему участнику (Письмо Минфина России от 30.04.2020 N 03-03-06/1/35838).
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Согласно первой из них ООО при реализации доли, ранее выкупленной у своего участника, вправе уменьшить доходы от реализации данной доли, определяемые с учетом требований ст. 24 Закона N 14-ФЗ, на расходы, осуществленные на ее выкуп, то есть на действительную стоимость доли, выплаченную вышедшему участнику (Письмо Минфина России от 30.04.2020 N 03-03-06/1/35838).
Статья: Правовая природа компенсации за выход участника из общества с ограниченной ответственностью
(Босык О.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)<2> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020 (дата обращения: 23.10.2024).
(Босык О.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)<2> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020 (дата обращения: 23.10.2024).