Выездные проверки 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Выездные проверки 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы практики привлечения иностранных работников
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Суть дела: в январе 2020 года в ходе внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства выявлен факт проживания гражданина Республики Узбекистан А., подсобного рабочего ООО "Г", в арендованном обществом доме без постановки на миграционный учет по месту фактического нахождения, чем нарушены статьи 20 - 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Суть дела: в январе 2020 года в ходе внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства выявлен факт проживания гражданина Республики Узбекистан А., подсобного рабочего ООО "Г", в арендованном обществом доме без постановки на миграционный учет по месту фактического нахождения, чем нарушены статьи 20 - 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Статья: Единый налоговый счет как инструмент ускоренного погашения задолженности перед бюджетной системой
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)На основе данных ФНС РФ можно судить о том, что камеральные налоговые проверки не создают существенных рисков применения единого налогового счета, хотя и не исключают их. За период 2015 - 2020 гг. анализ деклараций завершался выявлением нарушений налогового законодательства в среднем только в 5% случаев. Выездные налоговые проверки, наоборот, почти всегда заканчиваются фиксацией нарушений. За тот же период времени средний процент "недобросовестности" - как отношение числа выездных проверок, выявивших нарушения, к общему числу таких проверок - достигает 97,5%, т.е. налогоплательщик, попавший под пристальное внимание налоговых органов, скорее всего, будет привлечен к ответственности. Но столь высокое значение объясняется не различиями в строгости проверок, а отбором проверяемых налогоплательщиков на основе риск-ориентированного подхода, суть которого заключается в концентрации проверочных мероприятий на деятельности, которая по результатам предпроверочного анализа отличается высоким риском нарушений. Ранжирование налогоплательщиков по уровням риска позволяет сокращать количество выездных проверок у добросовестных организаций и противодействовать злоупотреблениям там, где они фактически имеют место. Как следствие, масштаб выездных проверок оказывается небольшим, но сами проверки получаются адресными. Например, в 2015 г. с выездной проверкой сталкивался 1 из 1 000 налогоплательщиков; в 2020 г. - 1 из 10 000, в то время как количество выездных проверок в этом промежутке сократилось почти в 5 раз. Сегодня проводится примерно 6 тыс. выездных проверок в год, но еще несколько лет назад их число измерялось по стране десятками тысяч.
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)На основе данных ФНС РФ можно судить о том, что камеральные налоговые проверки не создают существенных рисков применения единого налогового счета, хотя и не исключают их. За период 2015 - 2020 гг. анализ деклараций завершался выявлением нарушений налогового законодательства в среднем только в 5% случаев. Выездные налоговые проверки, наоборот, почти всегда заканчиваются фиксацией нарушений. За тот же период времени средний процент "недобросовестности" - как отношение числа выездных проверок, выявивших нарушения, к общему числу таких проверок - достигает 97,5%, т.е. налогоплательщик, попавший под пристальное внимание налоговых органов, скорее всего, будет привлечен к ответственности. Но столь высокое значение объясняется не различиями в строгости проверок, а отбором проверяемых налогоплательщиков на основе риск-ориентированного подхода, суть которого заключается в концентрации проверочных мероприятий на деятельности, которая по результатам предпроверочного анализа отличается высоким риском нарушений. Ранжирование налогоплательщиков по уровням риска позволяет сокращать количество выездных проверок у добросовестных организаций и противодействовать злоупотреблениям там, где они фактически имеют место. Как следствие, масштаб выездных проверок оказывается небольшим, но сами проверки получаются адресными. Например, в 2015 г. с выездной проверкой сталкивался 1 из 1 000 налогоплательщиков; в 2020 г. - 1 из 10 000, в то время как количество выездных проверок в этом промежутке сократилось почти в 5 раз. Сегодня проводится примерно 6 тыс. выездных проверок в год, но еще несколько лет назад их число измерялось по стране десятками тысяч.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, решение о проведении выездной налоговой проверки является незаконным в части включения 2020 г. в проверяемый период (п. 4 ст. 89 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, решение о проведении выездной налоговой проверки является незаконным в части включения 2020 г. в проверяемый период (п. 4 ст. 89 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган провел выездную налоговую проверку за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, по итогам которой был составлен акт налоговой проверки от 23.09.2019, врученный налогоплательщику 15.06.2021, дополнение к нему, врученное обществу 18.02.2022, и вынесено решение от 23.01.2023, на основании которого в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 06.09.2024. Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам. Отказывая в удовлетворении заявления, суд отклонил довод налогоплательщика о пропуске инспекцией двухлетнего срока на взыскание недоимки. Суд сослался на положения Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, продлившего совокупный срок взыскания с 2 до 3 лет. Суд указал, что процессуальным сроком вступления в силу решения по выездной налоговой проверке будет являться 12.10.2020, соответственно, по состоянию на 01.01.2023 предельный срок взыскания не истек. Суд отклонил довод общества о том, что при исчислении сроков не подлежат учету субъективные причины пропуска срока при проведении мероприятий налогового контроля и оформлении их результатов, поскольку субъективной причиной продления процессуальных сроков явилось предоставление налогоплательщику реализации его права на ознакомление с материалами, поступившими в налоговый орган после окончания дополнительных мероприятий налогового контроля и имеющими значение для определения налоговых обязательств общества с целью вынесения законного и обоснованного решения по результатам проведения налоговой проверки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган провел выездную налоговую проверку за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, по итогам которой был составлен акт налоговой проверки от 23.09.2019, врученный налогоплательщику 15.06.2021, дополнение к нему, врученное обществу 18.02.2022, и вынесено решение от 23.01.2023, на основании которого в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 06.09.2024. Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам. Отказывая в удовлетворении заявления, суд отклонил довод налогоплательщика о пропуске инспекцией двухлетнего срока на взыскание недоимки. Суд сослался на положения Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, продлившего совокупный срок взыскания с 2 до 3 лет. Суд указал, что процессуальным сроком вступления в силу решения по выездной налоговой проверке будет являться 12.10.2020, соответственно, по состоянию на 01.01.2023 предельный срок взыскания не истек. Суд отклонил довод общества о том, что при исчислении сроков не подлежат учету субъективные причины пропуска срока при проведении мероприятий налогового контроля и оформлении их результатов, поскольку субъективной причиной продления процессуальных сроков явилось предоставление налогоплательщику реализации его права на ознакомление с материалами, поступившими в налоговый орган после окончания дополнительных мероприятий налогового контроля и имеющими значение для определения налоговых обязательств общества с целью вынесения законного и обоснованного решения по результатам проведения налоговой проверки.
Нормативные акты
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамНапример, в 2021 г. инспекция провела выездную проверку за 2020, 2019, 2018 гг.
Статья: Уточненная декларация за период выездной проверки: можно ли проводить ее камеральную проверку?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)В ходе проведения выездной проверки компания 16 ноября 2020 г. подала уточненную декларацию по НДС за I квартал 2018 г., в которой заявила вычеты НДС по счетам-фактурам спорного контрагента. Налоговики провели ее камеральную проверку, по результатам которой компании решением от 25 мая 2023 г. был доначислен НДС. Они исключили заявленные компанией вычеты по спорному контрагенту, указав, что в ходе камеральной проверки были выявлены дополнительные обстоятельства, указывающие на нереальность хозяйственных операций со спорным контрагентом и нарушение компанией положений ст. 54.1 НК РФ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)В ходе проведения выездной проверки компания 16 ноября 2020 г. подала уточненную декларацию по НДС за I квартал 2018 г., в которой заявила вычеты НДС по счетам-фактурам спорного контрагента. Налоговики провели ее камеральную проверку, по результатам которой компании решением от 25 мая 2023 г. был доначислен НДС. Они исключили заявленные компанией вычеты по спорному контрагенту, указав, что в ходе камеральной проверки были выявлены дополнительные обстоятельства, указывающие на нереальность хозяйственных операций со спорным контрагентом и нарушение компанией положений ст. 54.1 НК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)согласно ч. 1 ст. 73 "Выездная проверка" Закона 2020 г. о государственном контроле под выездной проверкой в целях данного Закона понимается комплексное контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое посредством взаимодействия с конкретным контролируемым лицом, владеющим производственными объектами и (или) использующим их, в целях оценки соблюдения таким лицом обязательных требований, а также оценки выполнения решений контрольного (надзорного) органа.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)согласно ч. 1 ст. 73 "Выездная проверка" Закона 2020 г. о государственном контроле под выездной проверкой в целях данного Закона понимается комплексное контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое посредством взаимодействия с конкретным контролируемым лицом, владеющим производственными объектами и (или) использующим их, в целях оценки соблюдения таким лицом обязательных требований, а также оценки выполнения решений контрольного (надзорного) органа.
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2) (до 6 мая 2026 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Мораторий на проведение выездных проверок и проверок по сделкам между взаимозависимыми лицами до 30 июня 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Мораторий на проведение выездных проверок и проверок по сделкам между взаимозависимыми лицами до 30 июня 2020 г.
Статья: Законность следующих друг за другом выездных налоговых проверок
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)В компании с 8 июля 2020 г. по 6 июля 2021 г. была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам за 2017 - 2019 гг. Решение по проверке было принято 23 мая 2022 г. До вступления этого решения в силу налоговики инициировали 16 августа 2022 г. новую выездную проверку по всем налогам за 2020 - 2021 гг.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)В компании с 8 июля 2020 г. по 6 июля 2021 г. была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам за 2017 - 2019 гг. Решение по проверке было принято 23 мая 2022 г. До вступления этого решения в силу налоговики инициировали 16 августа 2022 г. новую выездную проверку по всем налогам за 2020 - 2021 гг.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2024 N А60-46254/2023 <Выходные дни по уходу за детьми-инвалидами: Фонд оплачивает только 32 часа в месяц>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Социальный фонд проводил выездную проверку организации за 2020 - 2022 годы и обнаружил ошибку у работодателя в оплате дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом. Соответственно, Фонд возместил организации больше положенного.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Социальный фонд проводил выездную проверку организации за 2020 - 2022 годы и обнаружил ошибку у работодателя в оплате дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом. Соответственно, Фонд возместил организации больше положенного.