Выделение уголовного дела судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение уголовного дела судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Вещественные доказательства" УПК РФПринятое судом решение об уничтожении вышеприведенных наркотических средств может создавать препятствия для осуществления последующего производства по выделенному уголовному делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование показаний соучастников в совершении преступления в качестве доказательств при выделении уголовного дела
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Добровольную дачу показаний в суде соучастником по выделенному уголовному делу нельзя рассматривать как нарушение права на защиту подсудимого. В суде могут и должны быть проверены и оценены показания таких лиц, поскольку стороне защиты предоставлены права исследовать и оспорить такие показания, а именно право видеть допрашиваемое лицо, дающее показания против подсудимого; проверить данные о его личности; задавать вопросы; давать свои пояснения подсудимому по высказанным показаниям; высказывать свою позицию по оценке таких показаний в прениях, обжаловать судебное решение. В связи с этим мы считаем, что при даче показаний соучастником по выделенному уголовному делу в суде не нарушается право подсудимого на справедливое судебное разбирательство; сохраняются состязательность и равноправие сторон. Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства дает возможность суду самостоятельно воспринять сообщенные сведения и оценить их на основе закона и совести (ст. 17 УПК РФ). В этой ситуации допустимо говорить о соблюдении баланса интересов как обвиняемых в совершении преступления, так и потерпевших по уголовному делу <8>.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Добровольную дачу показаний в суде соучастником по выделенному уголовному делу нельзя рассматривать как нарушение права на защиту подсудимого. В суде могут и должны быть проверены и оценены показания таких лиц, поскольку стороне защиты предоставлены права исследовать и оспорить такие показания, а именно право видеть допрашиваемое лицо, дающее показания против подсудимого; проверить данные о его личности; задавать вопросы; давать свои пояснения подсудимому по высказанным показаниям; высказывать свою позицию по оценке таких показаний в прениях, обжаловать судебное решение. В связи с этим мы считаем, что при даче показаний соучастником по выделенному уголовному делу в суде не нарушается право подсудимого на справедливое судебное разбирательство; сохраняются состязательность и равноправие сторон. Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства дает возможность суду самостоятельно воспринять сообщенные сведения и оценить их на основе закона и совести (ст. 17 УПК РФ). В этой ситуации допустимо говорить о соблюдении баланса интересов как обвиняемых в совершении преступления, так и потерпевших по уголовному делу <8>.
Статья: Каков статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство?
(Белоусова И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В научной литературе также по-разному предлагается разрешать проблему статуса лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нами выявлены следующие предлагаемые направления: 1) рассматривать судом выделенное уголовное дело только после проведения судебного разбирательства по основному уголовному делу <3>; 2) перенести участника из категории "Иные участники уголовного судопроизводства" в "участники стороны защиты" <4>.
(Белоусова И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В научной литературе также по-разному предлагается разрешать проблему статуса лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нами выявлены следующие предлагаемые направления: 1) рассматривать судом выделенное уголовное дело только после проведения судебного разбирательства по основному уголовному делу <3>; 2) перенести участника из категории "Иные участники уголовного судопроизводства" в "участники стороны защиты" <4>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
(ред. от 08.03.2026)2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суд, рассмотрев возможности выделения уголовного дела в отношении обвиняемого М. и других обвиняемых в отдельное производство, не нашел оснований для принятия соответствующего процессуального решения, поскольку это препятствовало бы всесторонности, объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суд, рассмотрев возможности выделения уголовного дела в отношении обвиняемого М. и других обвиняемых в отдельное производство, не нашел оснований для принятия соответствующего процессуального решения, поскольку это препятствовало бы всесторонности, объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей.
Статья: Презумпция невиновности и суд с участием присяжных заседателей
(Малина М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<2> В случае невозможности выделения уголовного дела в отношении несогласных на суд присяжных обвиняемых в отдельное производство.
(Малина М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<2> В случае невозможности выделения уголовного дела в отношении несогласных на суд присяжных обвиняемых в отдельное производство.
Статья: Выделение уголовного дела и материала проверки в системе общих условий предварительного расследования
(Яковлева С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В систему общих условий предварительного расследования уголовного дела законодателем включены основания и порядок выделения из уголовного дела отдельного самостоятельного уголовного дела (ст. 154 УПК РФ) и материала проверки (ст. 155 УПК РФ). Отметим, что выделение материалов из уголовного дела, поступившего в суд, регулируется ст. 239.1 УПК РФ.
(Яковлева С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В систему общих условий предварительного расследования уголовного дела законодателем включены основания и порядок выделения из уголовного дела отдельного самостоятельного уголовного дела (ст. 154 УПК РФ) и материала проверки (ст. 155 УПК РФ). Отметим, что выделение материалов из уголовного дела, поступившего в суд, регулируется ст. 239.1 УПК РФ.