Выдача копий документов из материалов уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копий документов из материалов уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 по делу N 77-1885/2024 (УИД 25RS0029-01-2021-006619-82)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор изменен, в срок содержания под стражей зачтено время запрета определенных действий из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, а период содержания под стражей зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Исходя из правовой позиции, сформулированной в ряде определений Конституционного Суда Российской Федерации, право лица, осужденного к реальному лишению свободы, на ознакомление с материалами уголовного дела после вступления приговора в законную силу, может быть реализовано с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым это лицо поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор изменен, в срок содержания под стражей зачтено время запрета определенных действий из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, а период содержания под стражей зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Исходя из правовой позиции, сформулированной в ряде определений Конституционного Суда Российской Федерации, право лица, осужденного к реальному лишению свободы, на ознакомление с материалами уголовного дела после вступления приговора в законную силу, может быть реализовано с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым это лицо поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2023 по делу N 33-54743/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-001630-64)
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании доверенности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику доверенность не выдавал и не дарил, ответчик никакого возмещения за оформленную доверенность не выплатил, незаконно, помимо воли истца присвоил себе указанный документ. Истец указывает, что нарушено его право собственности, он лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему доверенностью.
Решение: Удовлетворено.Согласно п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании доверенности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику доверенность не выдавал и не дарил, ответчик никакого возмещения за оформленную доверенность не выплатил, незаконно, помимо воли истца присвоил себе указанный документ. Истец указывает, что нарушено его право собственности, он лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему доверенностью.
Решение: Удовлетворено.Согласно п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Право на выдачу копий документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Право на выдачу копий документов
Статья: Уголовно-процессуальный порядок получения документов из материалов арбитражного (гражданского) дела в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Однако в рассматриваемом нами случае арбитражный суд добровольно не выдаст требуемые документы без соответствующего запроса и возбужденного уголовного дела. Кроме этого, в п. 18.1 обозначенной Инструкции прямо сказано о том, что "выемка, являясь следственным действием, не допускающим усмотрение лица, у которого находятся изымаемые предметы и документы, не может быть применена в отношении суда, обязанного осуществить правосудие в установленный законом срок на основе состязательности сторон при всестороннем и полном исследовании доказательств (Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"). В этой связи работники арбитражных судов не обязаны выдавать следователю документы из материалов судебного дела на основании постановления о выемке. При необходимости получения документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь вправе обратиться в арбитражный суд с мотивированным запросом о предоставлении подлинников или копий соответствующих документов из материалов судебного дела. Запрос рассматривается судом в разумный срок" <8>. Не давая в целом оценку данному положению, особенно с учетом требований ст. 7 УПК РФ, поскольку это не входит в предмет настоящей статьи, отметим лишь, что его вполне достаточно для того, чтобы суд отказался выдавать из арбитражного дела какие-либо документы без письменного запроса.
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Однако в рассматриваемом нами случае арбитражный суд добровольно не выдаст требуемые документы без соответствующего запроса и возбужденного уголовного дела. Кроме этого, в п. 18.1 обозначенной Инструкции прямо сказано о том, что "выемка, являясь следственным действием, не допускающим усмотрение лица, у которого находятся изымаемые предметы и документы, не может быть применена в отношении суда, обязанного осуществить правосудие в установленный законом срок на основе состязательности сторон при всестороннем и полном исследовании доказательств (Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"). В этой связи работники арбитражных судов не обязаны выдавать следователю документы из материалов судебного дела на основании постановления о выемке. При необходимости получения документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь вправе обратиться в арбитражный суд с мотивированным запросом о предоставлении подлинников или копий соответствующих документов из материалов судебного дела. Запрос рассматривается судом в разумный срок" <8>. Не давая в целом оценку данному положению, особенно с учетом требований ст. 7 УПК РФ, поскольку это не входит в предмет настоящей статьи, отметим лишь, что его вполне достаточно для того, чтобы суд отказался выдавать из арбитражного дела какие-либо документы без письменного запроса.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
(ред. от 27.10.2025)13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"14.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"14.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).
Статья: Спор об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства, подтверждающие право собственности Истца на Земельный участок: выписка из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданная "___" ________ _____ г./копия свидетельства о праве на наследство/копии других документов, подтверждающих право собственности Истца на Земельный участок.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства, подтверждающие право собственности Истца на Земельный участок: выписка из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданная "___" ________ _____ г./копия свидетельства о праве на наследство/копии других документов, подтверждающих право собственности Истца на Земельный участок.
Вопрос: Какой порядок оформления и направления запроса в суд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (далее - Инструкция по делопроизводству в районном суде) подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством РФ. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (далее - Инструкция по делопроизводству в районном суде) подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством РФ. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Указание здесь на расследование уголовного дела не случайно, что подтверждается далее п. 18.2, обязывающим следователя прилагать к своему запросу заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, и п. 18.7, в соответствии с которым "выдача документов органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела не допускается". В итоге суд не вправе выдавать подлинники запрашиваемых документов до возбуждения уголовного дела <2>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Указание здесь на расследование уголовного дела не случайно, что подтверждается далее п. 18.2, обязывающим следователя прилагать к своему запросу заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, и п. 18.7, в соответствии с которым "выдача документов органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела не допускается". В итоге суд не вправе выдавать подлинники запрашиваемых документов до возбуждения уголовного дела <2>.
Статья: Использование материалов административной деятельности и результатов оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовным делам
(Балакшин В.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Из Апелляционного постановления следует, что А., остановленный старшим инспектором ДПС ГИБДД Д. за грубое нарушение Правил дорожного движения, при составлении протокола об административном правонарушении в салоне патрульной машины стал предлагать последнему взятку. Во время составления Д. протокола он вышел из патрульной машины, сел в свою и поехал к банкомату, чтобы снять деньги. В этот момент Д. позвонил в дежурную часть и сообщил о происходящем. К месту происшествия в течение 10 мин. прибыли сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБ и ПК), получили у Д. и дружинника Р. согласие на участие в оперативном эксперименте. После того как А. возвратился, сел в салон патрульного автомобиля и положил деньги между передними сиденьями, сотрудники ОЭБ и ПК подошли к автомашине и произвели ее осмотр. Положенные А. деньги были изъяты, он был задержан и доставлен в ОЭБ и ПК для дальнейшего разбирательства и составления документов.
(Балакшин В.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Из Апелляционного постановления следует, что А., остановленный старшим инспектором ДПС ГИБДД Д. за грубое нарушение Правил дорожного движения, при составлении протокола об административном правонарушении в салоне патрульной машины стал предлагать последнему взятку. Во время составления Д. протокола он вышел из патрульной машины, сел в свою и поехал к банкомату, чтобы снять деньги. В этот момент Д. позвонил в дежурную часть и сообщил о происходящем. К месту происшествия в течение 10 мин. прибыли сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБ и ПК), получили у Д. и дружинника Р. согласие на участие в оперативном эксперименте. После того как А. возвратился, сел в салон патрульного автомобиля и положил деньги между передними сиденьями, сотрудники ОЭБ и ПК подошли к автомашине и произвели ее осмотр. Положенные А. деньги были изъяты, он был задержан и доставлен в ОЭБ и ПК для дальнейшего разбирательства и составления документов.