Вторая категория надежности электроснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вторая категория надежности электроснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 17АП-4905/2025-ГКу по делу N А60-15556/2025
Требование: О взыскании убытков по факту аварийных отключений электрической энергии, которые привели к причинению имущественного вреда в виде порывов на сетях теплоснабжения и ГВС по причине гидравлических ударов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Принимая во внимание, что энергопринимающие устройства потребителя - МУП "ТМ", отнесены ко второй и третьей категории надежности электроснабжения; перерывы в подаче электроэнергии носили кратковременный характер и не превысили допустимый возможный перерыв, предусмотренный в пункте 31(6) Правил N 861 для потребителей с третьей категории надежности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком договора энергоснабжения и как следствие об отсутствии виновности ответчика в предполагаемых убытках потребителя и, соответственно, оснований для возложения на него обязанности возместить соответствующие имущественные потери.
Требование: О взыскании убытков по факту аварийных отключений электрической энергии, которые привели к причинению имущественного вреда в виде порывов на сетях теплоснабжения и ГВС по причине гидравлических ударов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Принимая во внимание, что энергопринимающие устройства потребителя - МУП "ТМ", отнесены ко второй и третьей категории надежности электроснабжения; перерывы в подаче электроэнергии носили кратковременный характер и не превысили допустимый возможный перерыв, предусмотренный в пункте 31(6) Правил N 861 для потребителей с третьей категории надежности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком договора энергоснабжения и как следствие об отсутствии виновности ответчика в предполагаемых убытках потребителя и, соответственно, оснований для возложения на него обязанности возместить соответствующие имущественные потери.
Решение Сахалинского областного суда от 25.11.2024 по делу N 72-167/2024 (УИД 65RS0001-01-2024-009221-83)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами лицами, осуществляющими поставки ресурсов.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что многоквартирный <адрес> по <адрес> в городе Южно-Сахалинске имеет 2-ую категорию надежности электроснабжения, предусмотрено электроснабжение двумя кабелями, подключенными к разным трансформаторам, административной ответственности директора ОП "Энергосбыт" ПАО "Сахалинэнерго" П. не исключает.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами лицами, осуществляющими поставки ресурсов.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что многоквартирный <адрес> по <адрес> в городе Южно-Сахалинске имеет 2-ую категорию надежности электроснабжения, предусмотрено электроснабжение двумя кабелями, подключенными к разным трансформаторам, административной ответственности директора ОП "Энергосбыт" ПАО "Сахалинэнерго" П. не исключает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О конкуренции хозяйствующих субъектов при установлении категории надежности электроснабжения
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)При осуществлении технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения сетевая организация выполняет обязательства по строительству новых резервных объектов электросетевого хозяйства в определенных случаях за свой счет. Сетевые организации стремятся снизить объем обременительных обязательств и предлагают заявителю самостоятельно устанавливать дополнительные источники питания. В настоящей статье автор рассматривает споры между хозяйствующими субъектами - сетевыми организациями и оператором эфирной теле- и радиопередающей сети, возникающие в связи с односторонним изменением субъектами электроэнергетики условий технологического присоединения.
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)При осуществлении технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения сетевая организация выполняет обязательства по строительству новых резервных объектов электросетевого хозяйства в определенных случаях за свой счет. Сетевые организации стремятся снизить объем обременительных обязательств и предлагают заявителю самостоятельно устанавливать дополнительные источники питания. В настоящей статье автор рассматривает споры между хозяйствующими субъектами - сетевыми организациями и оператором эфирной теле- и радиопередающей сети, возникающие в связи с односторонним изменением субъектами электроэнергетики условий технологического присоединения.
Статья: Повышение устойчивости функционирования организаций при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 11)3) предприятия, обеспеченные электроэнергией от двух и более независимых источников питания. Критерий характеризует надежность централизованного электроснабжения предприятий, организаций. Объектами оценки состояния устойчивости являются электроприемники предприятий, которые согласно Правилам устройства электроустановок относятся и к первой, и ко второй категориям по надежности электроснабжения;
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 11)3) предприятия, обеспеченные электроэнергией от двух и более независимых источников питания. Критерий характеризует надежность централизованного электроснабжения предприятий, организаций. Объектами оценки состояния устойчивости являются электроприемники предприятий, которые согласно Правилам устройства электроустановок относятся и к первой, и ко второй категориям по надежности электроснабжения;
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"Для второй категории надежности срок восстановления энергоснабжения определяется временем автоматического восстановления питания либо в случае отсутствия устройств автоматики для ввода резервного источника - временем выполнения оперативным персоналом сетевой организации переключений в электроустановках.
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"Для второй категории надежности срок восстановления энергоснабжения определяется временем автоматического восстановления питания либо в случае отсутствия устройств автоматики для ввода резервного источника - временем выполнения оперативным персоналом сетевой организации переключений в электроустановках.
Приказ Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204
"Об утверждении глав Правил устройства электроустановок"
(вместе с "Правилами устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10")Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
"Об утверждении глав Правил устройства электроустановок"
(вместе с "Правилами устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10")Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли договор о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор, суды обеих инстанций установили, что 06.06.2008 между ЗАО "ДИСКОНТцентр" (заказчик) и ОАО "МОЭСК" (исполнитель) был заключен договор N ПМ-08/2671-08, согласно условиям которого ответчик в установленные договором сроки обязался оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заказчика к электрической сети, а заказчик обязался выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями и техническими обязательствами (в пределах границы балансовой принадлежности), и оплатить услуги исполнителя. Целью договора является физическое подключение объекта заказчика (магазин) к городским электрическим распределительным сетям, в пределах заявленной единовременной мощности 30 кВА (увеличение ранее выданной мощности до 70 кВА) по II категории надежности электроснабжения и заключение заказчиком после исполнения условий сторон по настоящему договору договора энергоснабжения со сбытовой компанией по объекту (пункты 2.1.2.2 договора).
Является ли договор о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор, суды обеих инстанций установили, что 06.06.2008 между ЗАО "ДИСКОНТцентр" (заказчик) и ОАО "МОЭСК" (исполнитель) был заключен договор N ПМ-08/2671-08, согласно условиям которого ответчик в установленные договором сроки обязался оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заказчика к электрической сети, а заказчик обязался выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями и техническими обязательствами (в пределах границы балансовой принадлежности), и оплатить услуги исполнителя. Целью договора является физическое подключение объекта заказчика (магазин) к городским электрическим распределительным сетям, в пределах заявленной единовременной мощности 30 кВА (увеличение ранее выданной мощности до 70 кВА) по II категории надежности электроснабжения и заключение заказчиком после исполнения условий сторон по настоящему договору договора энергоснабжения со сбытовой компанией по объекту (пункты 2.1.2.2 договора).
Статья: Правовые вопросы включения в технические условия мероприятий по установке реклоузеров в рамках договора технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Заявитель обратился в ТСО с заявкой на увеличение максимальной мощности ЭПУ до 1 000 кВт и изменением категории надежности электроснабжения на 2-ю категорию при существующей максимальной мощности ЭПУ в объеме 341 кВт.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Заявитель обратился в ТСО с заявкой на увеличение максимальной мощности ЭПУ до 1 000 кВт и изменением категории надежности электроснабжения на 2-ю категорию при существующей максимальной мощности ЭПУ в объеме 341 кВт.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли заказчик в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Апелляционным судом при удовлетворении иска установлено, что правоотношения сторон урегулированы условиями заключенного между ООО "Технохолдинг" и ОАО "МОЭСК" договора, согласно которому ответчик, в установленные договором сроки обязался оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заказчика (истца) к электрической сети, а заказчик обязался выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями и техническими обязательствами и оплатить услуги исполнителя. Целью договора является физическое подключение объекта заказчика (производственно-складской комплекс с многоэтажной офисной надстройкой) к городским электрическим распределительным сетям, в пределах заявленной единовременной мощности 2275 кВА по II категории надежности электроснабжения и заключение заказчиком после исполнения условий сторон по настоящему договору договора энергоснабжения со сбытовой компанией по объекту (пункты 2.1.2.2 договора).
Вправе ли заказчик в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Апелляционным судом при удовлетворении иска установлено, что правоотношения сторон урегулированы условиями заключенного между ООО "Технохолдинг" и ОАО "МОЭСК" договора, согласно которому ответчик, в установленные договором сроки обязался оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заказчика (истца) к электрической сети, а заказчик обязался выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями и техническими обязательствами и оплатить услуги исполнителя. Целью договора является физическое подключение объекта заказчика (производственно-складской комплекс с многоэтажной офисной надстройкой) к городским электрическим распределительным сетям, в пределах заявленной единовременной мощности 2275 кВА по II категории надежности электроснабжения и заключение заказчиком после исполнения условий сторон по настоящему договору договора энергоснабжения со сбытовой компанией по объекту (пункты 2.1.2.2 договора).