Встречный иск не соблюден досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск не соблюден досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В 2020 г. Верховный Суд РФ сформулировал позицию о том, что если встречный иск основан на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие судом встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора <16>. Следует заметить, что в цитируемой позиции допустимость несоблюдения досудебного порядка по встречному иску поставлена в зависимость от содержания ответа на претензию по первоначальному иску, в котором усматривается существо предъявленного встречного требования. Соответственно, позиция Верховного Суда РФ допускает несоблюдение досудебного порядка при предъявлении встречного иска в случае активного поведения истца по встречному иску при его ответе на претензию по первоначальному иску.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В 2020 г. Верховный Суд РФ сформулировал позицию о том, что если встречный иск основан на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие судом встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора <16>. Следует заметить, что в цитируемой позиции допустимость несоблюдения досудебного порядка по встречному иску поставлена в зависимость от содержания ответа на претензию по первоначальному иску, в котором усматривается существо предъявленного встречного требования. Соответственно, позиция Верховного Суда РФ допускает несоблюдение досудебного порядка при предъявлении встречного иска в случае активного поведения истца по встречному иску при его ответе на претензию по первоначальному иску.
Готовое решение: Нужно ли соблюдать претензионный порядок разрешения споров по договорам поставки и подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, заявителю не требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при подаче встречного иска, потому что он предъявляется уже после возбуждения производства и соблюдение этого порядка не отвечает целям досудебного урегулирования (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, заявителю не требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при подаче встречного иска, потому что он предъявляется уже после возбуждения производства и соблюдение этого порядка не отвечает целям досудебного урегулирования (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Судебная практика
Последние изменения: Предъявление иска в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, при подаче встречного иска не требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора. Это связано с тем, что встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (п. 24 Постановления).
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, при подаче встречного иска не требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора. Это связано с тем, что встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (п. 24 Постановления).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФПри таких обстоятельствах довод жалобы о необходимости оставления встречного иска предпринимателя без рассмотрения ввиду несоблюдения последним обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора до подачи встречного искового заявления не соответствует приведенным нормам закона и разъяснениям, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта."
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, встречное исковое заявление общества возвращено по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, встречное исковое заявление общества возвращено по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Статья: Альтернативное разрешение споров как система правовых институтов
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)На основании разъяснений ВС РФ Д.Г. Фильченко также выводит целый ряд имеющих процессуальное значение общих положений, относящихся к обязательному досудебному порядку: это, в частности, отсутствие необходимости соблюдения досудебного порядка по требованиям, которые были изменены при рассмотрении дела судом; исключение обязательности досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении встречного иска; возможность несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении вступающего в дело надлежащего ответчика и пр. <15>.
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)На основании разъяснений ВС РФ Д.Г. Фильченко также выводит целый ряд имеющих процессуальное значение общих положений, относящихся к обязательному досудебному порядку: это, в частности, отсутствие необходимости соблюдения досудебного порядка по требованиям, которые были изменены при рассмотрении дела судом; исключение обязательности досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении встречного иска; возможность несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении вступающего в дело надлежащего ответчика и пр. <15>.