Время совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Время совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, суд всесторонне проверил версию осужденного Б. о его непричастности к совершенному преступлению, в соответствии с которой он и ФИО14 в момент совершения преступления находились на АЗС и обоснованно признал ее несостоятельной и опровергнутой исследованными доказательствами. Суд правильно указал, что собранные по делу доказательства указывают на то, что точное время совершения преступления установить не представилось возможным, однако собранные по делу доказательства в их совокупности указывают на то, что граната во двор домовладения потерпевшего была брошена около 1 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая близость расположения домовладения потерпевшего к АЗС, где Б. в 01 час. 28 мин. произвел оплату за товар, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные сведения о банковских операциях подсудимого на АЗС не исключают факт совершения им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Действие уголовного закона во времени" УК РФ"Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 9, 86 УК РФ, при решении вопроса о наличии или отсутствии судимости значение имеет время совершения преступления, за которое лицо осуждается, а не время постановления приговора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
(ред. от 17.11.2025)2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В названном выше Постановлении от 19.11.2013 N 24-П Конституционный Суд РФ указал, что по общему правилу преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ст. 9 УК РФ), решение о прекращении уголовного дела в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость соответствующего деяния были устранены новым уголовным законом, констатирует, с одной стороны, наличие самого деяния, содержавшего признаки преступления, а с другой - отсутствие в таком деянии преступности и наказуемости по смыслу нового уголовного закона. В таком случае прекращение уголовного преследования - хотя и со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию, как это закреплено п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В названном выше Постановлении от 19.11.2013 N 24-П Конституционный Суд РФ указал, что по общему правилу преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ст. 9 УК РФ), решение о прекращении уголовного дела в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость соответствующего деяния были устранены новым уголовным законом, констатирует, с одной стороны, наличие самого деяния, содержавшего признаки преступления, а с другой - отсутствие в таком деянии преступности и наказуемости по смыслу нового уголовного закона. В таком случае прекращение уголовного преследования - хотя и со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию, как это закреплено п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
Ситуация: Какие лица признаются малолетними и каковы особенности их дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что в целях привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Малолетние не подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 87 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что в целях привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Малолетние не подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 87 УК РФ).
Статья: Признание судом обвинения как неконкретного и его последствия
(Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)В соответствии с п. 3 и 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается сущность обвинения, место, время совершения преступления и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление. Согласно прямому указанию закона текст обвинительного заключения должен полностью соответствовать формулировке обвинения, сформулированного в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, поскольку именно это обвинение было ему предъявлено. Если они не совпадают, то это признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Как верно отмечено в одном из судебных решений, если фактические обстоятельства в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении отличаются друг от друга, то такое нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и не может быть устранено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, препятствует рассмотрению уголовного дела судом и дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения <6>.
(Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)В соответствии с п. 3 и 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается сущность обвинения, место, время совершения преступления и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление. Согласно прямому указанию закона текст обвинительного заключения должен полностью соответствовать формулировке обвинения, сформулированного в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, поскольку именно это обвинение было ему предъявлено. Если они не совпадают, то это признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Как верно отмечено в одном из судебных решений, если фактические обстоятельства в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении отличаются друг от друга, то такое нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и не может быть устранено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, препятствует рассмотрению уголовного дела судом и дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения <6>.
Статья: Уголовно-правовые основы оперативно-разыскного контроля органов внутренних дел за лицами, склонными к совершению преступлений
(Бабушкин А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Некоторую аналогию в данной связи можно провести с правовым статусом лица, находящегося под административным надзором. Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, от 24 сентября 2012 г. N 1740-О, от 24 сентября 2012 г. N 1741-О отметил, что административный надзор как осуществляемое ОВД наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами (ст. 86 УК РФ).
(Бабушкин А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Некоторую аналогию в данной связи можно провести с правовым статусом лица, находящегося под административным надзором. Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, от 24 сентября 2012 г. N 1740-О, от 24 сентября 2012 г. N 1741-О отметил, что административный надзор как осуществляемое ОВД наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами (ст. 86 УК РФ).
Статья: Вопросы криминалистической классификации преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Санькова Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Преступления в сфере ЖКХ могут быть классифицированы согласно месту, времени, обстановке совершения преступления. По нашему мнению, такие классификации имеют преимущественно теоретическое значение, поскольку сама возможность совершения рассматриваемых преступлений возникает в связи со сферой деятельности субъекта (занимаемой должностью, местом работы). Соответственно, как правило, место, время и обстановка совершения преступления соответствуют условиям осуществления субъектом его деятельности.
(Санькова Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Преступления в сфере ЖКХ могут быть классифицированы согласно месту, времени, обстановке совершения преступления. По нашему мнению, такие классификации имеют преимущественно теоретическое значение, поскольку сама возможность совершения рассматриваемых преступлений возникает в связи со сферой деятельности субъекта (занимаемой должностью, местом работы). Соответственно, как правило, место, время и обстановка совершения преступления соответствуют условиям осуществления субъектом его деятельности.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что осужденный на момент совершения преступления не достиг возраста 16 лет, а деяние, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, не входит в перечень преступлений, за совершение которых наступает уголовная ответственность при достижении 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ), Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отменила и дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 49-АПУ15-38). Часть 2 ст. 20 УК РФ содержит перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что осужденный на момент совершения преступления не достиг возраста 16 лет, а деяние, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, не входит в перечень преступлений, за совершение которых наступает уголовная ответственность при достижении 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ), Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отменила и дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 49-АПУ15-38). Часть 2 ст. 20 УК РФ содержит перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одним из обязательных признаков лица, способного нести уголовную ответственность, является вменяемость. УК РФ не раскрывает понятие "вменяемость". В юридической литературе под вменяемостью понимается способность лица во время совершения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая его возможность признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одним из обязательных признаков лица, способного нести уголовную ответственность, является вменяемость. УК РФ не раскрывает понятие "вменяемость". В юридической литературе под вменяемостью понимается способность лица во время совершения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая его возможность признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное.
Ситуация: Как гражданину составить заявление в полицию о краже?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление о краже вы вправе подать в любое время суток оперативному дежурному либо иному уполномоченному сотруднику любого территориального органа МВД России вне зависимости от места и времени совершения преступления (п. п. 8, 9, 14 Инструкции, утв. Приказом от 29.08.2014 N 736; п. 13 Положения, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление о краже вы вправе подать в любое время суток оперативному дежурному либо иному уполномоченному сотруднику любого территориального органа МВД России вне зависимости от места и времени совершения преступления (п. п. 8, 9, 14 Инструкции, утв. Приказом от 29.08.2014 N 736; п. 13 Положения, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699).
Статья: Ответственность за травлю (буллинг)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, а за совершение хулиганства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, - с 14 лет (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, а за совершение хулиганства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, - с 14 лет (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ).