Возврат жалобы коап срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат жалобы коап срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 30.3 КоАП РФПо ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ исчисляется срок подачи жалобы на не вступившее в силу определение о возвращении жалобы без рассмотрения >>>
Решение Свердловского областного суда от 19.04.2023 по делу N 72-389/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение отменено.Пропуск ОАО "РЖД" установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обусловлен, тем, что судьей Белоярского районного суда принято неправомочное решение о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, вместо направления жалобы на рассмотрение по подсудности в суд, правомочный к принятию решений по ней.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение отменено.Пропуск ОАО "РЖД" установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обусловлен, тем, что судьей Белоярского районного суда принято неправомочное решение о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, вместо направления жалобы на рассмотрение по подсудности в суд, правомочный к принятию решений по ней.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Такое регулирование исключает возможность неоднократного привлечения к административной ответственности за различные эпизоды одного длящегося административного правонарушения. Сама же по себе возможность подать жалобу только на одно постановление по делу об административном правонарушении отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в частности, относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). При этом возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Такое регулирование исключает возможность неоднократного привлечения к административной ответственности за различные эпизоды одного длящегося административного правонарушения. Сама же по себе возможность подать жалобу только на одно постановление по делу об административном правонарушении отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в частности, относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). При этом возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Статья: Обзор практики по таможенным спорам за апрель 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Таможенное право и внешняя торговля)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Наше мнение: информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью, лишь в случаях, установленных федеральными законами. В этой связи суд верно отметил, что подача документов в электронном виде не предусмотрена КоАП РФ. Помимо этого особенностью, предусмотренной ст. 30.2 КоАП РФ, является возможность подачи жалобы только на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Такие особенности стоит принимать во внимание во избежание возврата жалобы и пропуска сроков исковой давности.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Таможенное право и внешняя торговля)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Наше мнение: информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью, лишь в случаях, установленных федеральными законами. В этой связи суд верно отметил, что подача документов в электронном виде не предусмотрена КоАП РФ. Помимо этого особенностью, предусмотренной ст. 30.2 КоАП РФ, является возможность подачи жалобы только на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Такие особенности стоит принимать во внимание во избежание возврата жалобы и пропуска сроков исковой давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы должностного лица срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело было возвращено на новое рассмотрение судье городского суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы должностного лица срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело было возвращено на новое рассмотрение судье городского суда.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Копия постановления административного органа от 10 октября 2018 г. направлена обществу 11 октября 2018 г. по определенному адресу, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, не получена им и 11 ноября 2018 г. возвращена отправителю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Копия постановления административного органа от 10 октября 2018 г. направлена обществу 11 октября 2018 г. по определенному адресу, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, не получена им и 11 ноября 2018 г. возвращена отправителю.