Возврат товара коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 487 ГК РФСуд не признал распространение коронавируса форс-мажором и взыскал проценты по ст. 395 ГК РФ с поставщика, который не поставил вовремя товар и не вернул предоплату после отказа покупателя от договора >>>
Важнейшая практика по ст. 395 ГК РФСуд снизил размер процентов по ст. 395 ГК РФ, исключив из расчета период действия режима повышенной готовности, введенного из-за коронавируса, во время которого единственный поставщик лекарств не мог оплачивать товар >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Поскольку в отношении производителя с 6 апреля 2020 года на 6 месяцев был введен мораторий в связи с COVID-19 и требование потребителя к производителю о возврате цены за некачественный товар и о выплате неустойки и штрафа заявлены и рассмотрены в период действия моратория, то финансовые санкции за период моратория не должны взыскиваться. Не имеет значения тот факт, что подлежащая взысканию с производителя в пользу потребителя задолженность возникла до введения чрезвычайного положения, вызванного распространением COVID-19.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Поскольку в отношении производителя с 6 апреля 2020 года на 6 месяцев был введен мораторий в связи с COVID-19 и требование потребителя к производителю о возврате цены за некачественный товар и о выплате неустойки и штрафа заявлены и рассмотрены в период действия моратория, то финансовые санкции за период моратория не должны взыскиваться. Не имеет значения тот факт, что подлежащая взысканию с производителя в пользу потребителя задолженность возникла до введения чрезвычайного положения, вызванного распространением COVID-19.
Статья: Проблемы правового обеспечения выпуска кредитными организациями платежных карт и их использования
(Сарнакова А.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)В заключение следует указать на то, что проведенное исследование правового регулирования выпуска, обслуживания и использования платежных карт позволило выявить его слабые стороны. Так, либо требуется переработать и дополнить нормы Положения Банка России N 266-П, либо создать отдельные правила для имеющихся видов платежных карт, так как недостаточная урегулированность условий, связанных с использованием заемных денежных средств, размытость между платежными картами с возможностью овердрафта, кредитными картами и картами рассрочки приводит к нарушению прав потребителей банковских услуг на достоверную и полную информацию, например, о стоимости кредита, об условиях возврата уплаченных денежных средств, а также процентов и иных платежей по кредиту в случае возврата товара и др. Следствием может явиться регулярное наращивание кредитной нагрузки, а в кризисных условиях, в том числе связанных с пандемией COVID-19, негативные последствия в виде значительного увеличения просроченной задолженности, что может сказаться не только на социальном благополучии населения, но и на финансовой стабильности кредитных организаций.
(Сарнакова А.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)В заключение следует указать на то, что проведенное исследование правового регулирования выпуска, обслуживания и использования платежных карт позволило выявить его слабые стороны. Так, либо требуется переработать и дополнить нормы Положения Банка России N 266-П, либо создать отдельные правила для имеющихся видов платежных карт, так как недостаточная урегулированность условий, связанных с использованием заемных денежных средств, размытость между платежными картами с возможностью овердрафта, кредитными картами и картами рассрочки приводит к нарушению прав потребителей банковских услуг на достоверную и полную информацию, например, о стоимости кредита, об условиях возврата уплаченных денежных средств, а также процентов и иных платежей по кредиту в случае возврата товара и др. Следствием может явиться регулярное наращивание кредитной нагрузки, а в кризисных условиях, в том числе связанных с пандемией COVID-19, негативные последствия в виде значительного увеличения просроченной задолженности, что может сказаться не только на социальном благополучии населения, но и на финансовой стабильности кредитных организаций.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд первой инстанции взыскал с поставщика долг по поставке медицинских масок и проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с тем, что поставщик не передал покупателю товар и не вернул часть уплаченных за него денег. Ответчик оспорил взыскание процентов, ссылаясь на то, что не мог своевременно исполнить обязательство из-за форс-мажора в виде коронавируса.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд первой инстанции взыскал с поставщика долг по поставке медицинских масок и проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с тем, что поставщик не передал покупателю товар и не вернул часть уплаченных за него денег. Ответчик оспорил взыскание процентов, ссылаясь на то, что не мог своевременно исполнить обязательство из-за форс-мажора в виде коронавируса.
<Памятка> Роспотребнадзора
"Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях"- перенос (срыв) сроков исполнения заказов или возврата денег при отказе от товаров и услуг;
"Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях"- перенос (срыв) сроков исполнения заказов или возврата денег при отказе от товаров и услуг;