Возврат стоимости билета при отмене рейса



Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат стоимости билета при отмене рейса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма: Требование (претензия) пассажира о возврате перевозчиком стоимости проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади в связи с возвратом билета в кассу до отправления транспортного средства вследствие отмены отправления транспортного средства при перевозке автомобильным транспортом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем "а" подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, просьба в срок до "___"_____________ ____ г. вернуть стоимость проезда и перевозки багажа в связи с возвратом билета в кассу до отправления транспортного средства вследствие отмены отправления транспортного средства в размере _____ (__________) рублей.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рейс задерживается
(Куприна Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 34)
Однако ни в Воздушном кодексе РФ, ни в названных Правилах не определен срок возврата стоимости билета при вынужденном отказе пассажира от перевозки. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 N 7 закрепляет, что к отношениям, вытекающим из договоров перевозки, регулируемым специальными законами, может применяться Закон "О защите прав потребителей" в части, не противоречащей ГК РФ и этим законам. Следовательно, в случае отказа пассажира от перевозки можно задействовать п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей: требования о возврате уплаченной суммы при расторжении договора оказания услуг в связи с нарушением исполнителем срока оказания услуг должны быть удовлетворены в 10-дневный срок со дня предъявления.
Статья: Учитываем покупку билетов для сотрудников
(Мисникович Л.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2014, N 9)
Порой возникает необходимость возврата билетов по разным причинам (перенос дат командировки или отмена, задержка рейса, болезнь сотрудника и т.п.). В данном случае необходимо учесть, что если работник не воспользовался билетом (и организация осуществила возврат ранее приобретенного билета), то компания не может принять к вычету НДС, уплаченный со стоимости данного билета, а также не может учесть расходы при исчислении налога на прибыль.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 107 "Прекращение по инициативе перевозчика действия договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза" Воздушного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)
Как указал суд, действующее законодательство не предусматривает в случае прекращения по инициативе перевозчика действия договора воздушной перевозки пассажира обязанности перевозчика, как и его агента по продаже билетов, возмещать разницу между суммой, уплаченной за воздушную перевозку, и суммой, потраченной пассажиром впоследствии на приобретение других билетов у иных перевозчиков (ст. 107 ВК РФ). Как видно из материалов дела, авиаперевозчиком является общество. Однако истец не указал ответчиком общество, соответственно, суд не предлагал такому лицу как ответчику представлять доказательства причин отмены рейса, а поэтому и не установлена достоверно законность причины отмены рейса. Ответчик по делу не может нести ответственность за отмену рейса, поскольку не является авиаперевозчиком, но, оказывая услуги по продаже билетов, обязан выполнять в законные сроки все связанные с этим действия, в том числе и по возврату денежных средств и реагированию на претензии. Таким образом, суд частично удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика частично заявленной стоимости авиабилетов.
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 116 "Общие принципы ответственности" Воздушного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд удовлетворил требования истца в части взыскании с общества (авиаперевозчика) неустойки за нарушение срока добровольного удовлетворения требования потребителей о возврате уплаченной провозной платы. Как указал суд, в силу п. 1 ст. 116 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством РФ, международными договорами РФ, а также договором воздушной перевозки пассажира. Как предусмотрено п. 227 Общих правил воздушных перевозок, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, в случае отмены или задержки рейса, указанного в билете, отказ пассажира от перевозки признается вынужденным, производится возврат провозной платы. Судом установлено, что в связи с задержкой рейса по маршруту истец отказался от перевозки. Стоимость неиспользованных билетов перечислена обществом на счет истца в нарушение установленного законом 10-дневного срока. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с общества подлежит взысканию спорная неустойка.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Возврат средств за авиабилетыВозврат стоимости невозвратных авиабилетов