Возврат прошлых лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат прошлых лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По результатам налоговой проверки за прошлый год договор организации с ИП переквалифицирован в трудовой, организации доначислен НДФЛ. Как ИП вернуть налог по УСН за прошлый год, если весь доход был только по договору с организацией?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: По результатам налоговой проверки за прошлый год договор организации с ИП переквалифицирован в трудовой, организации доначислен НДФЛ. Как ИП вернуть налог по УСН за прошлый год, если весь доход был только по договору с организацией?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: По результатам налоговой проверки за прошлый год договор организации с ИП переквалифицирован в трудовой, организации доначислен НДФЛ. Как ИП вернуть налог по УСН за прошлый год, если весь доход был только по договору с организацией?
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора (новое поступление): Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с уменьшением уставного капитала
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда единственный акционер в добровольном порядке принял решение об уменьшении уставного капитала для покрытия убытков прошлых лет, при этом возврат стоимости соответствующей части вклада ему не производился
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда единственный акционер в добровольном порядке принял решение об уменьшении уставного капитала для покрытия убытков прошлых лет, при этом возврат стоимости соответствующей части вклада ему не производился
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 242 "Завершение текущего финансового года" БК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы Комитета возврат суммы дебиторской задолженности прошлых лет дебитором в доход соответствующего бюджета предусмотрен Порядком казначейского обслуживания N 21н.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Публичная власть в Российской Федерации: конституционно-правовое содержание
(Иванов И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Концепция местного самоуправления изначально базировалась на автономии местного сообщества, возможности решения им своих задач и полномочий самостоятельно, для чего гарантировалась его независимость от государственной власти. Подобная теоретическая и нормативная основа не была реализована на практике. По данным Министерства финансов Российской Федерации на 1 января 2021 г., в структуре собственных доходов местных бюджетов (без учета других безвозмездных поступлений, в том числе возвратов остатков прошлых лет) собственные доходы бюджетов городских округов, в том числе с внутригородским делением, занимают 57,5%, бюджетов муниципальных районов - 30,3%, бюджетов сельских поселений - 6,7%, бюджетов городских поселений - 4,6%, бюджетов внутригородских муниципальных образований - 0,8% и бюджетов внутригородских районов - 0,1% <3>. Местные бюджеты формируются и могут быть исполнены за счет субвенций, субсидий и иных поступлений из бюджетов субъектов Российской Федерации, федерального бюджета. Сложилось противоречие, когда, с одной стороны, органы местного самоуправления не входили в систему органов государственной власти, с другой стороны, всецело были от них зависимы и фактически стали их органической частью.
(Иванов И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Концепция местного самоуправления изначально базировалась на автономии местного сообщества, возможности решения им своих задач и полномочий самостоятельно, для чего гарантировалась его независимость от государственной власти. Подобная теоретическая и нормативная основа не была реализована на практике. По данным Министерства финансов Российской Федерации на 1 января 2021 г., в структуре собственных доходов местных бюджетов (без учета других безвозмездных поступлений, в том числе возвратов остатков прошлых лет) собственные доходы бюджетов городских округов, в том числе с внутригородским делением, занимают 57,5%, бюджетов муниципальных районов - 30,3%, бюджетов сельских поселений - 6,7%, бюджетов городских поселений - 4,6%, бюджетов внутригородских муниципальных образований - 0,8% и бюджетов внутригородских районов - 0,1% <3>. Местные бюджеты формируются и могут быть исполнены за счет субвенций, субсидий и иных поступлений из бюджетов субъектов Российской Федерации, федерального бюджета. Сложилось противоречие, когда, с одной стороны, органы местного самоуправления не входили в систему органов государственной власти, с другой стороны, всецело были от них зависимы и фактически стали их органической частью.
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2026)Если право на вычет у работника возникло в текущем году, пересчитайте налог с месяца рождения ребенка, а если в истекших годах - то только с января текущего года. В последнем случае, если у работника возникнут вопросы, поясните ему, что вернуть излишне уплаченный НДФЛ за прошлые годы он сможет через налоговую инспекцию (п. 4 ст. 218 НК РФ, Письма Минфина России от 17.05.2018 N 03-04-05/33235, от 21.02.2017 N 03-04-05/9995).
(КонсультантПлюс, 2026)Если право на вычет у работника возникло в текущем году, пересчитайте налог с месяца рождения ребенка, а если в истекших годах - то только с января текущего года. В последнем случае, если у работника возникнут вопросы, поясните ему, что вернуть излишне уплаченный НДФЛ за прошлые годы он сможет через налоговую инспекцию (п. 4 ст. 218 НК РФ, Письма Минфина России от 17.05.2018 N 03-04-05/33235, от 21.02.2017 N 03-04-05/9995).
"Гражданско-правовая защита интересов государства в реалиях цифровой трансформации общественных отношений: монография"
(Вавилин Е.В., Бабаков В.А.)
("Статут", 2025)<1> Сама же необходимость ее активного использования может быть дополнительно актуализирована следующим: "Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международных норм", - заявил глава государства. Путин также настаивает на том, что "...следует возвращать активы, нелегально или незаконно выведенные в другие юрисдикции". По мнению президента, "важный вопрос - компенсация ущерба, причиненного коррупционерами". Он привел данные статистики, по которым "...из 15,5 млрд рублей, подлежащих взысканию по делам о коррупции, в прошлом году удалось вернуть только 588 млн рублей". "Согласитесь, это достаточно скромная сумма", - обратился глава государства к участникам совещания. В свою очередь, глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов, выступавший на заседании с основным докладом, призвал создать механизмы изъятия имущества чиновников, если его законность не доказана. По его словам, в случае, "если будет установлено существенное расхождение между доходами и расходами в период нахождения лица на госслужбе, его увольнение не может служить препятствием для обращения в суд с исками о возмещении ущерба". Также Иванов потребовал усилить противодействие "откатам" в сфере госзакупок. "Продолжается борьба и с таким постыдным явлением, как "откаты" при муниципальных и государственных закупках. Достижения здесь, надо прямо сказать, пока очень скромные, поэтому работу уполномоченным органам необходимо форсировать", - подчеркнул глава администрации Кремля. Кроме того, руководитель Администрации Президента РФ предложил рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности за коррупцию через "третьих лиц", которые формально не связаны с чиновниками, но действуют по их указаниям. "Когда потенциальный взяткополучатель говорит: "Мне ничего не надо, ему чего-нибудь отнеси!". А "он к должностному лицу формально никакого отношения не имеет", - пояснил Иванов. "Здесь еще существует, на мой взгляд, прореха в законодательстве, не только у нас в стране", - отметил руководитель администрации Кремля. URL: http://tass.ru/politika/2615971.
(Вавилин Е.В., Бабаков В.А.)
("Статут", 2025)<1> Сама же необходимость ее активного использования может быть дополнительно актуализирована следующим: "Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международных норм", - заявил глава государства. Путин также настаивает на том, что "...следует возвращать активы, нелегально или незаконно выведенные в другие юрисдикции". По мнению президента, "важный вопрос - компенсация ущерба, причиненного коррупционерами". Он привел данные статистики, по которым "...из 15,5 млрд рублей, подлежащих взысканию по делам о коррупции, в прошлом году удалось вернуть только 588 млн рублей". "Согласитесь, это достаточно скромная сумма", - обратился глава государства к участникам совещания. В свою очередь, глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов, выступавший на заседании с основным докладом, призвал создать механизмы изъятия имущества чиновников, если его законность не доказана. По его словам, в случае, "если будет установлено существенное расхождение между доходами и расходами в период нахождения лица на госслужбе, его увольнение не может служить препятствием для обращения в суд с исками о возмещении ущерба". Также Иванов потребовал усилить противодействие "откатам" в сфере госзакупок. "Продолжается борьба и с таким постыдным явлением, как "откаты" при муниципальных и государственных закупках. Достижения здесь, надо прямо сказать, пока очень скромные, поэтому работу уполномоченным органам необходимо форсировать", - подчеркнул глава администрации Кремля. Кроме того, руководитель Администрации Президента РФ предложил рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности за коррупцию через "третьих лиц", которые формально не связаны с чиновниками, но действуют по их указаниям. "Когда потенциальный взяткополучатель говорит: "Мне ничего не надо, ему чего-нибудь отнеси!". А "он к должностному лицу формально никакого отношения не имеет", - пояснил Иванов. "Здесь еще существует, на мой взгляд, прореха в законодательстве, не только у нас в стране", - отметил руководитель администрации Кремля. URL: http://tass.ru/politika/2615971.
Статья: КС РФ объяснил, от чего зависит срок для возврата излишне уплаченного штрафа
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 11)Переплаченный по ошибке административный штраф можно вернуть. Об этом еще в конце прошлого года высказался ВС РФ. А вот в какой срок надо успеть заявить о возврате? Этот вопрос попал на рассмотрение судьям Конституционного суда РФ. Они указали, что есть обстоятельства, влияющие на возможность подачи заявления о возврате переплаченного по ошибке штрафа.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 11)Переплаченный по ошибке административный штраф можно вернуть. Об этом еще в конце прошлого года высказался ВС РФ. А вот в какой срок надо успеть заявить о возврате? Этот вопрос попал на рассмотрение судьям Конституционного суда РФ. Они указали, что есть обстоятельства, влияющие на возможность подачи заявления о возврате переплаченного по ошибке штрафа.
Готовое решение: Как учесть расходы прошлых лет при исчислении налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)К таким обстоятельствам можно отнести, например, возврат вам покупателем в текущем периоде некачественного товара, выручка от продажи которого была учтена в прошлом году. В результате такого возврата возникают новые расходы в размере возвращенной покупателю оплаты за поставленный некачественный товар (Письмо Минфина России от 25.07.2016 N 03-03-06/1/43372);
(КонсультантПлюс, 2026)К таким обстоятельствам можно отнести, например, возврат вам покупателем в текущем периоде некачественного товара, выручка от продажи которого была учтена в прошлом году. В результате такого возврата возникают новые расходы в размере возвращенной покупателю оплаты за поставленный некачественный товар (Письмо Минфина России от 25.07.2016 N 03-03-06/1/43372);
Статья: Нормативное регулирование страхового рынка
(Смирнов В.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)Самый долгожданный - это возвращение налоговой льготы. В прошлом году с принятием новой редакции Налогового кодекса страхование жизни стало единственным инструментом долгосрочных сбережений, в котором нет такого преимущества. Долгосрочные сбережения требуют от инвесторов в моменте принять непростое решение: действительно ли мне не понадобятся эти деньги в ближайшие три, пять, 10 лет? При этом в краткосрочных продуктах это решение можно не принимать, и многим проще положить деньги на вклад и не задаваться сложными вопросами.
(Смирнов В.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)Самый долгожданный - это возвращение налоговой льготы. В прошлом году с принятием новой редакции Налогового кодекса страхование жизни стало единственным инструментом долгосрочных сбережений, в котором нет такого преимущества. Долгосрочные сбережения требуют от инвесторов в моменте принять непростое решение: действительно ли мне не понадобятся эти деньги в ближайшие три, пять, 10 лет? При этом в краткосрочных продуктах это решение можно не принимать, и многим проще положить деньги на вклад и не задаваться сложными вопросами.
Статья: Дела о возвращении детей и об осуществлении в отношении детей прав доступа: процессуальные особенности рассмотрения по законодательству Республики Беларусь
(Скобелев В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 3)Ведь мотивировочная часть предполагает наличие в судебном решении ответов на следующие вопросы: какие факты входят в предмет доказывания по делу; какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств, и какие не установлены; почему отвергаются те или иные доказательства; чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью либо частично; какие акты законодательства должны быть применены по данному делу (см. ч. 2 ст. 305 ГПК, ч. 1 ст. 289 КГС). Между тем для обоснования, о котором идет речь в ст. 334-13 ГПК и ст. 553 КГС, вполне достаточным может оказаться наличие в решении ссылки на какую-то из норм Конвенции. Например, обоснованием возвращения ребенка в государство его постоянного проживания может служить ссылка на норму абз. 1 ст. 12 Конвенции, которая обязывает судебный орган вынести решение о немедленном возвращении ребенка, если со дня неправомерного перемещения или удержания ребенка до момента начала судебной процедуры о его возвращении прошло менее одного года.
(Скобелев В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 3)Ведь мотивировочная часть предполагает наличие в судебном решении ответов на следующие вопросы: какие факты входят в предмет доказывания по делу; какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств, и какие не установлены; почему отвергаются те или иные доказательства; чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью либо частично; какие акты законодательства должны быть применены по данному делу (см. ч. 2 ст. 305 ГПК, ч. 1 ст. 289 КГС). Между тем для обоснования, о котором идет речь в ст. 334-13 ГПК и ст. 553 КГС, вполне достаточным может оказаться наличие в решении ссылки на какую-то из норм Конвенции. Например, обоснованием возвращения ребенка в государство его постоянного проживания может служить ссылка на норму абз. 1 ст. 12 Конвенции, которая обязывает судебный орган вынести решение о немедленном возвращении ребенка, если со дня неправомерного перемещения или удержания ребенка до момента начала судебной процедуры о его возвращении прошло менее одного года.
Готовое решение: Как отразить в расчете 6-НДФЛ заработную плату
(КонсультантПлюс, 2026)По стандартным вычетам на детей может понадобиться направить уточненный расчет, если сотрудник подал документы для получения вычета с опозданием. В таком случае уточненные расчеты подаются при необходимости только за отчетные периоды того года, в котором работник подал документы для вычета. Например, ребенок у сотрудника родился в феврале прошлого года, а документы он подал только в мае текущего года. Вы пересчитаете налог и подадите "уточненку" только за I квартал текущего года. За предыдущий год "уточненки" подавать не надо. Излишне удержанный НДФЛ за прошлый год работник может вернуть через налоговый орган.
(КонсультантПлюс, 2026)По стандартным вычетам на детей может понадобиться направить уточненный расчет, если сотрудник подал документы для получения вычета с опозданием. В таком случае уточненные расчеты подаются при необходимости только за отчетные периоды того года, в котором работник подал документы для вычета. Например, ребенок у сотрудника родился в феврале прошлого года, а документы он подал только в мае текущего года. Вы пересчитаете налог и подадите "уточненку" только за I квартал текущего года. За предыдущий год "уточненки" подавать не надо. Излишне удержанный НДФЛ за прошлый год работник может вернуть через налоговый орган.
Статья: О праве на существование метода административного права: pro et contra
(Лупарев Е.Б.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В досоветский период мы видим попытки классификационного деления права на публичное и частное не только по тем критериям, которые заложены в римском праве, но и по способу правовой защиты тех или иных правоотношений. Так, С.А. Муромцев в работе 1879 г. указывал на то, что порядок юридической защиты публичного и частного права "различается существенно" <19>. Таким образом, о методе правового регулирования в его работах речь идет завуалированно, в неявном виде через характеристику способа юридической защиты общественного отношения. Советская юридическая наука отказалась от разделения права на публичное и частное не только по идеологическим соображениям отрицания частного в социалистическом типе плановой экономики <20>, но и исходя из сугубо прагматических соображений построения системы права в изменившейся системе общественных отношений, для которых "прокрустово ложе" дихотомии права становится тормозом общественного развития <21>. Девяностые годы прошлого столетия вернули моду на дихотомию права, но положена эта систематизация была на уже десятилетиями сложившуюся систему отраслевого деления с комплексными отраслями права и законодательства.
(Лупарев Е.Б.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В досоветский период мы видим попытки классификационного деления права на публичное и частное не только по тем критериям, которые заложены в римском праве, но и по способу правовой защиты тех или иных правоотношений. Так, С.А. Муромцев в работе 1879 г. указывал на то, что порядок юридической защиты публичного и частного права "различается существенно" <19>. Таким образом, о методе правового регулирования в его работах речь идет завуалированно, в неявном виде через характеристику способа юридической защиты общественного отношения. Советская юридическая наука отказалась от разделения права на публичное и частное не только по идеологическим соображениям отрицания частного в социалистическом типе плановой экономики <20>, но и исходя из сугубо прагматических соображений построения системы права в изменившейся системе общественных отношений, для которых "прокрустово ложе" дихотомии права становится тормозом общественного развития <21>. Девяностые годы прошлого столетия вернули моду на дихотомию права, но положена эта систематизация была на уже десятилетиями сложившуюся систему отраслевого деления с комплексными отраслями права и законодательства.