Расчет Дм
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет Дм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик реализовывал руду, содержащую драгоценные металлы до аффинажа, рассчитывая цену руды исходя из цены на аффинированные драгоценные металлы по курсу ЦБ РФ и содержания в руде драгоценных металлов. При этом при определении налоговой базы по НДПИ в 2017 году налогоплательщик применял цену реализации чистого драгоценного металла, установленную по договорам 2013 и 2014 годов (п. 5 ст. 340 НК РФ), полагая, что окисленная руда не может быть признана полезным ископаемым для целей обложения НДПИ. Налоговый орган доначислил НДПИ, посчитав, что реализация окисленной руды, содержащей драгоценные металлы, является реализацией драгоценных металлов в целях налогообложения. При этом для целей исчисления НДПИ необходимо было использовать котировки драгоценных металлов, указанных в договорах налогоплательщика на поставку руды в 2017 году. Суд признал обоснованным довод налогоплательщика о невозможности квалификации добытой руды как полезного ископаемого, но признал решение налогового органа законным, указав, что договоры на реализацию руды содержат механизм расчета стоимости драгоценного металла, содержащегося в руде, в связи с чем оснований для применения цен прошедших налоговых периодов в целях исчисления НДПИ у налогоплательщика не имелось.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик реализовывал руду, содержащую драгоценные металлы до аффинажа, рассчитывая цену руды исходя из цены на аффинированные драгоценные металлы по курсу ЦБ РФ и содержания в руде драгоценных металлов. При этом при определении налоговой базы по НДПИ в 2017 году налогоплательщик применял цену реализации чистого драгоценного металла, установленную по договорам 2013 и 2014 годов (п. 5 ст. 340 НК РФ), полагая, что окисленная руда не может быть признана полезным ископаемым для целей обложения НДПИ. Налоговый орган доначислил НДПИ, посчитав, что реализация окисленной руды, содержащей драгоценные металлы, является реализацией драгоценных металлов в целях налогообложения. При этом для целей исчисления НДПИ необходимо было использовать котировки драгоценных металлов, указанных в договорах налогоплательщика на поставку руды в 2017 году. Суд признал обоснованным довод налогоплательщика о невозможности квалификации добытой руды как полезного ископаемого, но признал решение налогового органа законным, указав, что договоры на реализацию руды содержат механизм расчета стоимости драгоценного металла, содержащегося в руде, в связи с чем оснований для применения цен прошедших налоговых периодов в целях исчисления НДПИ у налогоплательщика не имелось.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (продавец) реализует флотационный концентрат (золотосодержащий концентрат), при этом цена товара была определена с учетом расходов продавца на поставку товара, включая расходы на упаковку, хранение, погрузку и иные расходы продавца, связанные с исполнением обязательств по договору. Договором были предусмотрены понижающие поправочные коэффициенты, представляющие собой вычет к стоимости химически чистого металла (содержащегося во флотоконцентрате) исходя из цен на ЛБМ в виде предстоящих затрат, которые понесет в последующем (в будущем) покупатель по аффинажу приобретенного флотоконцентрата (технический передел). При этом транспортные расходы и расходы на аффинаж у налогоплательщика отсутствовали. Доначисляя НДПИ, налоговый орган указал, что произвольное изменение налогоплательщиком суммы выручки, полученной в результате реализации золотосодержащего флотационного концентрата (занижение в результате применения понижающего поправочного коэффициента при определении цены товара, предусмотренного договором), произведено неправомерно. В целях исчисления НДПИ стоимость драгоценных металлов, содержащихся в руде, напрямую зависит от цен мирового рынка на аффинированные драгоценные металлы. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, отметив, что налогоплательщик при определении налоговой базы по НДПИ неправомерно, в нарушение п. 5 ст. 340 НК РФ, уменьшил стоимость добытого полезного ископаемого на поправочный коэффициент.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (продавец) реализует флотационный концентрат (золотосодержащий концентрат), при этом цена товара была определена с учетом расходов продавца на поставку товара, включая расходы на упаковку, хранение, погрузку и иные расходы продавца, связанные с исполнением обязательств по договору. Договором были предусмотрены понижающие поправочные коэффициенты, представляющие собой вычет к стоимости химически чистого металла (содержащегося во флотоконцентрате) исходя из цен на ЛБМ в виде предстоящих затрат, которые понесет в последующем (в будущем) покупатель по аффинажу приобретенного флотоконцентрата (технический передел). При этом транспортные расходы и расходы на аффинаж у налогоплательщика отсутствовали. Доначисляя НДПИ, налоговый орган указал, что произвольное изменение налогоплательщиком суммы выручки, полученной в результате реализации золотосодержащего флотационного концентрата (занижение в результате применения понижающего поправочного коэффициента при определении цены товара, предусмотренного договором), произведено неправомерно. В целях исчисления НДПИ стоимость драгоценных металлов, содержащихся в руде, напрямую зависит от цен мирового рынка на аффинированные драгоценные металлы. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, отметив, что налогоплательщик при определении налоговой базы по НДПИ неправомерно, в нарушение п. 5 ст. 340 НК РФ, уменьшил стоимость добытого полезного ископаемого на поправочный коэффициент.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О расчете в целях НДПИ показателя, характеризующего особенности добычи нефти (Дм), в том числе налогоплательщиками, не осуществляющими производство бензина и (или) дизельного топлива.
(Письмо ФНС России от 20.09.2021 N СД-4-3/13341@)Вопрос: О расчете в целях НДПИ показателя, характеризующего особенности добычи нефти (Дм), в том числе налогоплательщиками, не осуществляющими производство бензина и (или) дизельного топлива.
(Письмо ФНС России от 20.09.2021 N СД-4-3/13341@)Вопрос: О расчете в целях НДПИ показателя, характеризующего особенности добычи нефти (Дм), в том числе налогоплательщиками, не осуществляющими производство бензина и (или) дизельного топлива.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях и драгоценные металлы, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках и иных кредитных организациях
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях и драгоценные металлы, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках и иных кредитных организациях
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях и драгоценные металлы, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках и иных кредитных организациях
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях и драгоценные металлы, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках и иных кредитных организациях