Возврат прокурору
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат прокурору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152 "Место производства предварительного расследования" УПК РФ"Что касается доводов авторов апелляционных жалоб об иных нарушениях уголовно-процессуального закона со стороны следствия и суда, то они также не основаны на материалах дела, поскольку имеющееся в нем обвинительное заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ и содержит сведения относительно всех обстоятельств, подлежащих доказыванию с учетом предъявленного Д. обвинения, обвинительное заключение по настоящему делу составлено надлежащим должностным лицом и утверждено надлежащим прокурором, т.к. расследование по делу было окончено тем следственным органом, которому, действуя в пределах своей компетенции с соблюдением норм УПК РФ и с учетом необходимости обеспечить его полноту, объективность и соблюдение разумных процессуальных сроков уголовного судопроизводства, поручил его производство руководитель СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, на территории которого имели место рассматриваемые события, при таких обстоятельствах нарушения требований ст. 152 УПК РФ и иных нарушений, препятствующих рассмотрению данного дела судом и являющихся основанием для возврата его прокурору судом обоснованно не установлено."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Протест прокурора
(КонсультантПлюс, 2026)"...Прокурор обратился в... суд... с протестом на определение... Управление Роспотребнадзора... которым возвращены постановление Прокурора... о возбуждении дела и другие материалы по делу об административном правонарушении...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Прокурор обратился в... суд... с протестом на определение... Управление Роспотребнадзора... которым возвращены постановление Прокурора... о возбуждении дела и другие материалы по делу об административном правонарушении...
Нормативные акты
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> На практике, например, возник спор о понятии компьютерной информации и регулировании доступа к ней различными законодательными актами (см.: Постановление апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 12 января 2021 г. о возврате прокурору Октябрьского района г. Липецка уголовного дела по обвинению "Ф.И.О." в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272, 273 УК) // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 23.06.2023).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> На практике, например, возник спор о понятии компьютерной информации и регулировании доступа к ней различными законодательными актами (см.: Постановление апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 12 января 2021 г. о возврате прокурору Октябрьского района г. Липецка уголовного дела по обвинению "Ф.И.О." в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272, 273 УК) // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 23.06.2023).
Статья: Институт возвращения прокурором уголовного дела следователю: международные правовые стандарты и зарубежный опыт
(Скачко А.В., Муллагалеева Л.Р.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1
(Скачко А.В., Муллагалеева Л.Р.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1
Статья: Осторожно, тонкая грань между неосторожностью менеджмента и внешними факторами, не поддающимися контролю
(Глотов М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 13)В январе 2024 г. суд по ходатайству защиты вернул дело прокурору и отменил избранную в отношении подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку при составлении обвинительного заключения следователем были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие постановлению приговора или вынесению иного решения. Предъявленное обвинение не является конкретным, а имеющиеся противоречия создают неопределенность в том, от какого обвинения подсудимому надлежит защищаться, что влечет нарушение его права на защиту. Конституционный Суд, комментируя споры с аналогичными дефектами обвинительного заключения, неоднократно приходил к выводу о невозможности принятия судом справедливого решения по существу дела без осуществления следственных и иных процессуальных действий, необходимых для устранения препятствий к его судебному рассмотрению.
(Глотов М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 13)В январе 2024 г. суд по ходатайству защиты вернул дело прокурору и отменил избранную в отношении подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку при составлении обвинительного заключения следователем были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие постановлению приговора или вынесению иного решения. Предъявленное обвинение не является конкретным, а имеющиеся противоречия создают неопределенность в том, от какого обвинения подсудимому надлежит защищаться, что влечет нарушение его права на защиту. Конституционный Суд, комментируя споры с аналогичными дефектами обвинительного заключения, неоднократно приходил к выводу о невозможности принятия судом справедливого решения по существу дела без осуществления следственных и иных процессуальных действий, необходимых для устранения препятствий к его судебному рассмотрению.