Возврат пива
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат пива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 по делу N А74-6315/2022
Требование: О взыскании стоимости возвратной тары.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом ответчик настаивает на том, что при поставке пива многооборотная тара возвращена, договор поставки между сторонами является действующим, поставка пива по договору постоянно производится в торговые точки ООО "Видана", ведется оборот многооборотной тары, многооборотная тара не утрачена.
Требование: О взыскании стоимости возвратной тары.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом ответчик настаивает на том, что при поставке пива многооборотная тара возвращена, договор поставки между сторонами является действующим, поставка пива по договору постоянно производится в торговые точки ООО "Видана", ведется оборот многооборотной тары, многооборотная тара не утрачена.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2022 N 77-1603/2022
Приговор: По ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Акты оставлены без изменения.В судебном заседании осужденный С.И. виновным себя не признал и показал, что 27 апреля 2020 года он на своем автомобиле марки "Нива" приехал в магазин "Магнит" за пивом. Там по просьбе сына оставил свой автомобиль, на автомашине сына вернулся домой, где за ужином употребил пиво, затем лег спать. В тот же день, после 22 часов ему позвонил сын и сообщил, что с участием его (осужденного) автомобиля произошло ДТП, в ходе которого пострадала девушка. Считает, что сотрудники полиции сфальсифицировали доказательства о причастности его автомобили к ДТП, эксперту были предоставлены осколки фары его автомобиля, которых на месте ДТП не было. Как изымалась фара его автомобиля, никто не видел, а при осмотре места ДТП понятые отсутствовали. Имеющиеся на автомобиле повреждение были получены до ДТП.
Приговор: По ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Акты оставлены без изменения.В судебном заседании осужденный С.И. виновным себя не признал и показал, что 27 апреля 2020 года он на своем автомобиле марки "Нива" приехал в магазин "Магнит" за пивом. Там по просьбе сына оставил свой автомобиль, на автомашине сына вернулся домой, где за ужином употребил пиво, затем лег спать. В тот же день, после 22 часов ему позвонил сын и сообщил, что с участием его (осужденного) автомобиля произошло ДТП, в ходе которого пострадала девушка. Считает, что сотрудники полиции сфальсифицировали доказательства о причастности его автомобили к ДТП, эксперту были предоставлены осколки фары его автомобиля, которых на месте ДТП не было. Как изымалась фара его автомобиля, никто не видел, а при осмотре места ДТП понятые отсутствовали. Имеющиеся на автомобиле повреждение были получены до ДТП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деятельность журналиста в цифровую эпоху: Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Мадьяр Йети" против Венгрии" от 4 декабря 2018 года (жалоба N 11257/16)
(Денисова А.С.)
("Международное правосудие", 2020, N 2)Указанный портал 6 сентября 2013 года опубликовал материал, посвященный резонансному событию, произошедшему накануне в селе Коньяр в Венгрии. Группа болельщиков, следующих на автобусе на футбольный матч, сделала остановку возле школы, где преимущественно обучаются дети рома (цыган). Выбежав из автобуса, болельщики стали скандировать расистские лозунги, угрозы, бросать пивные бутылки. Лишь после прибытия полиции они вернулись в автобус и уехали. В этот же день лидер меньшинства рома в селе Коньяр дал интервью местному изданию, где обвинил в произошедшем "йоббик". Аудиозапись интервью попала в YouTube, была процитирована рядом других СМИ и порталом компании-заявителя. Сторона защиты компании-заявителя и соответчики, а также сам ЕСПЧ в Постановлении обратили внимание на то обстоятельство, что слово "йоббик" в Венгрии означает не только название венгерской политической партии, которая периодически делает расистские замечания в адрес рома, но и саму расистскую идеологию в Венгрии, которая получила собирательное название "йоббик".
(Денисова А.С.)
("Международное правосудие", 2020, N 2)Указанный портал 6 сентября 2013 года опубликовал материал, посвященный резонансному событию, произошедшему накануне в селе Коньяр в Венгрии. Группа болельщиков, следующих на автобусе на футбольный матч, сделала остановку возле школы, где преимущественно обучаются дети рома (цыган). Выбежав из автобуса, болельщики стали скандировать расистские лозунги, угрозы, бросать пивные бутылки. Лишь после прибытия полиции они вернулись в автобус и уехали. В этот же день лидер меньшинства рома в селе Коньяр дал интервью местному изданию, где обвинил в произошедшем "йоббик". Аудиозапись интервью попала в YouTube, была процитирована рядом других СМИ и порталом компании-заявителя. Сторона защиты компании-заявителя и соответчики, а также сам ЕСПЧ в Постановлении обратили внимание на то обстоятельство, что слово "йоббик" в Венгрии означает не только название венгерской политической партии, которая периодически делает расистские замечания в адрес рома, но и саму расистскую идеологию в Венгрии, которая получила собирательное название "йоббик".
"Правоприменительная практика юрисконсульта: учебно-практическое пособие"
(Семенова Е.А.)
("Проспект", 2020)В настоящее время трудно представить, но раньше было и такое. Особыми условиями поставки отдельных видов товаров устанавливалась обязанность покупателей (получателей) возвращать поставщикам (производителям) стеклянную тару из-под соков, компотов, вина, ликеро-водочных изделий, минеральных вод, пива и безалкогольных напитков. В связи с этим покупатели и поставщики заключали договоры, которыми устанавливались порядок, условия и сроки возврата тары. За нарушение условий договора предусматривались штраф и пени. Как правило, доставка тары иногородним поставщикам осуществлялась вагонами или контейнерами, которые предоставляли железнодорожные станции. По причине нехватки подвижного состава или контейнеров зачастую торговые организации не укладывались в согласованные сроки. Производители же без необходимой тары не могли реализовать продукцию. Споры в государственных арбитражах, связанные с договорами на возврат тары и взысканием санкций, считались сложной категорией дел. Госарбитры даже назначали выездные судебные заседания на предприятие, предъявившее иск о взыскании штрафа, чтобы на месте ознакомиться со всей документацией, относящейся к рассмотрению дела.
(Семенова Е.А.)
("Проспект", 2020)В настоящее время трудно представить, но раньше было и такое. Особыми условиями поставки отдельных видов товаров устанавливалась обязанность покупателей (получателей) возвращать поставщикам (производителям) стеклянную тару из-под соков, компотов, вина, ликеро-водочных изделий, минеральных вод, пива и безалкогольных напитков. В связи с этим покупатели и поставщики заключали договоры, которыми устанавливались порядок, условия и сроки возврата тары. За нарушение условий договора предусматривались штраф и пени. Как правило, доставка тары иногородним поставщикам осуществлялась вагонами или контейнерами, которые предоставляли железнодорожные станции. По причине нехватки подвижного состава или контейнеров зачастую торговые организации не укладывались в согласованные сроки. Производители же без необходимой тары не могли реализовать продукцию. Споры в государственных арбитражах, связанные с договорами на возврат тары и взысканием санкций, считались сложной категорией дел. Госарбитры даже назначали выездные судебные заседания на предприятие, предъявившее иск о взыскании штрафа, чтобы на месте ознакомиться со всей документацией, относящейся к рассмотрению дела.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).
(ред. от 25.12.2023)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).