Возврат ошибочно перечисленных денежных средств в кассу



Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат ошибочно перечисленных денежных средств в кассу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за непробитый кассовый чек с признаком расчета "возврат прихода"
(КонсультантПлюс, 2025)
...Довод... относительно того, что при расчете с Т. при применении ретроскидки дальнейший возврат покупателю денежных средств не является расчетом в понимании Федерального закона N 54-ФЗ, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку в данном случае предоставление покупателю рестроскидки не является возвратом ошибочно перечисленных денежных средств..."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Корпоративные карты: разбираем нюансы работы с ними
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 15)
В случае подобной ошибки попросите работника перевести потраченную сумму со своей карты на корпоративную карту или вернуть деньги в кассу. Долг работника по возврату денег отразите на счете 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям".
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли надлежащим требованием возврата займа направление заемщику копии искового заявления
(КонсультантПлюс, 2025)
"...В кассационной жалобе ООО "Партизанский расчетно-кассовый центр" выражает несогласие с принятыми по делу решением и постановлением, ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права, в связи с чем просит обжалуемые судебные акты отменить и в удовлетворении требований общества отказать полностью. При этом заявитель жалобы, не оспаривая факта перечисления ему спорных денежных средств в качестве займа и не опровергая обстоятельства их невозврата, настаивает на несоблюдении истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, поскольку требования о возврате предоставленного займа в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику не направлялись. По этой причине, как полагает ответчик, суду первой инстанции следовало оставить иск общества без рассмотрения (статьи 125, 126, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также считает необоснованным взыскание судом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., поскольку рассматриваемое дело не отнесено к категории сложных и велось непродолжительное время.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов