Возврат денег при расторжении договора купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег при расторжении договора купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат товара и (или) денег при расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат товара и (или) денег при расторжении договора купли-продажи
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения13. Возможность требования покупателем возврата денежных средств после расторжения договора купли-продажи
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)1. Потребитель вправе расторгнуть договор купли-продажи технически сложного товара и потребовать возврата уплаченной за такой товар денежной суммы по основаниям нарушения продавцом срока проведения гарантийного ремонта и существенного характера выявленного недостатка товара.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)1. Потребитель вправе расторгнуть договор купли-продажи технически сложного товара и потребовать возврата уплаченной за такой товар денежной суммы по основаниям нарушения продавцом срока проведения гарантийного ремонта и существенного характера выявленного недостатка товара.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2645/2021 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Тихвинском районе в защиту прав потребителя Шувыриной Ларисы Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мировой судья судебного участка N 68 Тихвинского района Ленинградской области Старухин Н.А. частично удовлетворил иск, в том числе решил расторгнуть договор купли-продажи от 2 ноября 2020 года стиральной машины "Haier HW60-BP10959A" (серийный номер CEABX800001D5LAS1138), заключенный между Шувыриной и обществом с ограниченной ответственностью "МВМ" <16>.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2645/2021 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Тихвинском районе в защиту прав потребителя Шувыриной Ларисы Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мировой судья судебного участка N 68 Тихвинского района Ленинградской области Старухин Н.А. частично удовлетворил иск, в том числе решил расторгнуть договор купли-продажи от 2 ноября 2020 года стиральной машины "Haier HW60-BP10959A" (серийный номер CEABX800001D5LAS1138), заключенный между Шувыриной и обществом с ограниченной ответственностью "МВМ" <16>.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик не выполнил требование Истца о возврате Товара Ответчику и уплаченных за него денежных средств Истцу/о замене Товара/о соразмерном уменьшении покупной цены Товара/о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков Товара/о возмещении расходов на исправление недостатков Товара Истцом/__________/о расторжении договора купли-продажи Товара и возврате уплаченной за Товар суммы/другое требование. Об этом свидетельствует ответ Ответчика от "___" ________ ___ г., содержащий отказ Истцу в возврате уплаченных за Товар денежных средств/в замене Товара на аналогичный товар надлежащего качества; ответ Ответчика о невозможности заменить Товар, поскольку он снят с производства, с предложением вернуть Истцу денежные средства, осуществить реставрацию Товара и предоставить дополнительную скидку от "___" ________ ___ г./ответ Ответчика, в котором он подтвердил факт саморазрушения Товара и указал на необходимость следовать правилам эксплуатации изделия/ответ изготовителя Товара, в котором Ответчик подтвердил наличие в Товаре недостатков и выразил готовность возвратить Истцу часть цены Товара (без магазинной наценки на Товар), а также стоимость доставки и сборки/уведомление Истца о том, что Ответчик принял решение удовлетворить требования о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за Товар, компенсировать расходы на проведение диагностики Товара/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик не выполнил требование Истца о возврате Товара Ответчику и уплаченных за него денежных средств Истцу/о замене Товара/о соразмерном уменьшении покупной цены Товара/о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков Товара/о возмещении расходов на исправление недостатков Товара Истцом/__________/о расторжении договора купли-продажи Товара и возврате уплаченной за Товар суммы/другое требование. Об этом свидетельствует ответ Ответчика от "___" ________ ___ г., содержащий отказ Истцу в возврате уплаченных за Товар денежных средств/в замене Товара на аналогичный товар надлежащего качества; ответ Ответчика о невозможности заменить Товар, поскольку он снят с производства, с предложением вернуть Истцу денежные средства, осуществить реставрацию Товара и предоставить дополнительную скидку от "___" ________ ___ г./ответ Ответчика, в котором он подтвердил факт саморазрушения Товара и указал на необходимость следовать правилам эксплуатации изделия/ответ изготовителя Товара, в котором Ответчик подтвердил наличие в Товаре недостатков и выразил готовность возвратить Истцу часть цены Товара (без магазинной наценки на Товар), а также стоимость доставки и сборки/уведомление Истца о том, что Ответчик принял решение удовлетворить требования о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за Товар, компенсировать расходы на проведение диагностики Товара/другие документы.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если покупатель приобрел автомобиль, но через два года на него было обращено взыскание по иску банка, поскольку до заключения договора купли-продажи автомобиль был заложен в обеспечение исполнения кредитного договора и информация об этом была публично размещена, то иск покупателя к продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств должен быть удовлетворен, поскольку согласно п. 1 ст. 460 и п. 1 ст. 461 ГК РФ в совокупности с нормами ст. 431.2 и ст. 10 ГК РФ обязанность доказать тот факт, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на транспортное средство, возлагается на продавца и в отношениях между собой покупатель вправе добросовестно полагаться на заверения продавца о том, что товар свободен от прав третьих лиц (условиями договора купли-продажи покупателю гарантировалось, что автомобиль свободен от прав третьих лиц). Ссылку на решение суда об истребовании у покупателя автомобиля в пользу залогодержателя, в котором сделан вывод об отсутствии оснований для прекращения залога автомобиля в связи с его приобретением покупателем, нельзя признать правильной для целей аргументации позиции продавца, поскольку это решение касается отношений покупателя с третьим лицом, не связанным заверениями продавца, и регулируются эти отношения нормами о залоге, а не о купле-продаже.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если покупатель приобрел автомобиль, но через два года на него было обращено взыскание по иску банка, поскольку до заключения договора купли-продажи автомобиль был заложен в обеспечение исполнения кредитного договора и информация об этом была публично размещена, то иск покупателя к продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств должен быть удовлетворен, поскольку согласно п. 1 ст. 460 и п. 1 ст. 461 ГК РФ в совокупности с нормами ст. 431.2 и ст. 10 ГК РФ обязанность доказать тот факт, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на транспортное средство, возлагается на продавца и в отношениях между собой покупатель вправе добросовестно полагаться на заверения продавца о том, что товар свободен от прав третьих лиц (условиями договора купли-продажи покупателю гарантировалось, что автомобиль свободен от прав третьих лиц). Ссылку на решение суда об истребовании у покупателя автомобиля в пользу залогодержателя, в котором сделан вывод об отсутствии оснований для прекращения залога автомобиля в связи с его приобретением покупателем, нельзя признать правильной для целей аргументации позиции продавца, поскольку это решение касается отношений покупателя с третьим лицом, не связанным заверениями продавца, и регулируются эти отношения нормами о залоге, а не о купле-продаже.
Статья: Как отчитаться, если в 2023 году вы и купили, и продали квартиру
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 8)Если деньги вносились в качестве задатка по предварительному договору, результат тот же - задаток включается в доход продавца на дату получения денег. Главное здесь - возможность продавца свободно распоряжаться полученными деньгами, независимо от их гражданско-правовой природы (задаток, аванс, обеспечительный депозит и пр.). Если же продавец получил задаток в одном году, включил его в декларацию, а в следующем году вернул деньги покупателю в связи с тем, что сделка не состоялась, то он вправе подать уточненку <22>. При расторжении основного договора купли-продажи продавец после возврата денег покупателю также вправе откорректировать свои обязательства по НДФЛ, подав уточненную декларацию <23>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 8)Если деньги вносились в качестве задатка по предварительному договору, результат тот же - задаток включается в доход продавца на дату получения денег. Главное здесь - возможность продавца свободно распоряжаться полученными деньгами, независимо от их гражданско-правовой природы (задаток, аванс, обеспечительный депозит и пр.). Если же продавец получил задаток в одном году, включил его в декларацию, а в следующем году вернул деньги покупателю в связи с тем, что сделка не состоялась, то он вправе подать уточненку <22>. При расторжении основного договора купли-продажи продавец после возврата денег покупателю также вправе откорректировать свои обязательства по НДФЛ, подав уточненную декларацию <23>.
Готовое решение: В каких случаях можно расторгнуть договор купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Как покупателю вернуть деньги при расторжении договора купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Как покупателю вернуть деньги при расторжении договора купли-продажи недвижимости
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Если покупатель приобрел автомобиль, но через два года на него было обращено взыскание по иску банка, поскольку до заключения договора купли-продажи автомобиль был заложен в обеспечение исполнения кредитного договора и информация об этом была публично размещена, то иск покупателя к продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств должен быть удовлетворен, поскольку согласно п. 1 ст. 460 и п. 1 ст. 461 ГК РФ в совокупности с нормами ст. 431.2 и 10 ГК РФ обязанность доказать тот факт, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на транспортное средство, возлагается на продавца и в отношениях с продавцом покупатель вправе добросовестно полагаться на заверения продавца о том, что товар свободен от прав третьих лиц (условиями договора купли-продажи покупателю гарантировалось, что автомобиль свободен от прав третьих лиц).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Если покупатель приобрел автомобиль, но через два года на него было обращено взыскание по иску банка, поскольку до заключения договора купли-продажи автомобиль был заложен в обеспечение исполнения кредитного договора и информация об этом была публично размещена, то иск покупателя к продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств должен быть удовлетворен, поскольку согласно п. 1 ст. 460 и п. 1 ст. 461 ГК РФ в совокупности с нормами ст. 431.2 и 10 ГК РФ обязанность доказать тот факт, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на транспортное средство, возлагается на продавца и в отношениях с продавцом покупатель вправе добросовестно полагаться на заверения продавца о том, что товар свободен от прав третьих лиц (условиями договора купли-продажи покупателю гарантировалось, что автомобиль свободен от прав третьих лиц).