Вознаграждение за находку
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение за находку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поощрение муниципальных образований: понятие и сущность
(Нигметзянов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)"Поощрительные правоотношения" - более широкое понятие, чем "наградные правоотношения", поскольку они охватывают только отношения в сфере установления и присвоения наград (награду следует понимать как форму поощрения, а государственную награду - как высшую форму поощрения <27>). Поощрения могут иметь не только форму награды, традиционно рассматриваемой как разновидность морального поощрения, но и различные материально-стимулирующие меры: выплаты за счет средств разного рода бюджетов, а также льготы <28>. В гражданско-правовой сфере поощрительные правоотношения рассматриваются как относительные правоотношения, включающие право требования выплаты вознаграждения и корреспондирующую ему обязанность по предоставлению такой выплаты. В юридической литературе целью таких правоотношений называют удовлетворение неимущественного интереса. Но подчеркивается, что для частноправовых отношений источником выплаты поощрения (вознаграждения) является позитивное изменение имущественного положения лиц, обязываемых к выплате. Например, такова природа вознаграждения за возврат находки <29>. Отличительной чертой таких правоотношений являются удовлетворение неимущественного интереса и повышение материального благополучия вознаграждаемого, т.е. лица, действующего законно и правильно.
(Нигметзянов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)"Поощрительные правоотношения" - более широкое понятие, чем "наградные правоотношения", поскольку они охватывают только отношения в сфере установления и присвоения наград (награду следует понимать как форму поощрения, а государственную награду - как высшую форму поощрения <27>). Поощрения могут иметь не только форму награды, традиционно рассматриваемой как разновидность морального поощрения, но и различные материально-стимулирующие меры: выплаты за счет средств разного рода бюджетов, а также льготы <28>. В гражданско-правовой сфере поощрительные правоотношения рассматриваются как относительные правоотношения, включающие право требования выплаты вознаграждения и корреспондирующую ему обязанность по предоставлению такой выплаты. В юридической литературе целью таких правоотношений называют удовлетворение неимущественного интереса. Но подчеркивается, что для частноправовых отношений источником выплаты поощрения (вознаграждения) является позитивное изменение имущественного положения лиц, обязываемых к выплате. Например, такова природа вознаграждения за возврат находки <29>. Отличительной чертой таких правоотношений являются удовлетворение неимущественного интереса и повышение материального благополучия вознаграждаемого, т.е. лица, действующего законно и правильно.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
(ред. от 10.06.2026)Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
Статья: Судьба "гонорара успеха" при расторжении соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом: правовые подходы
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)<22> Так, из п. 3 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что вознаграждение определяется в денежной сумме. Тот же вывод можно сделать из п. 1 ст. 1055 ГК РФ, в котором упоминается о денежном вознаграждении. В п. 2 ст. 229 ГК РФ установлено право нашедшего вещь на вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи, а если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Упоминается вознаграждение и в других случаях, например в положениях об агентском договоре (ст. 1066 ГК РФ), договоре комиссии (ст. 991 ГК РФ) и др.
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)<22> Так, из п. 3 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что вознаграждение определяется в денежной сумме. Тот же вывод можно сделать из п. 1 ст. 1055 ГК РФ, в котором упоминается о денежном вознаграждении. В п. 2 ст. 229 ГК РФ установлено право нашедшего вещь на вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи, а если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Упоминается вознаграждение и в других случаях, например в положениях об агентском договоре (ст. 1066 ГК РФ), договоре комиссии (ст. 991 ГК РФ) и др.
Статья: Конституционно-правовая квалификация присвоения находки
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Приговором суда первой инстанции Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, причинившем значительный ущерб. Ей было назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, которое постановлено считать условным с испытательным сроком один год. Суд второй инстанции приговор суда первой инстанции изменил, уменьшив размер ущерба. Отвергая доводы стороны защиты об отсутствии признаков инкриминированного преступления и о наличии лишь нарушения правил возврата находки, установленных гражданским законодательством, которое не влечет юридической ответственности кроме лишения права требовать вознаграждения за находку от лица, управомоченного ее получить, суд второй инстанции отметил, что при решении вопроса об отграничении кражи от присвоения находки следует исходить из понятия владения имуществом, а также из различия между потерянной вещью и забытой. В частности, потерянной является вещь, находящаяся в неизвестном собственнику или иному законному владельцу месте, а забытой - находящаяся в месте, известном такому лицу, которое имеет возможность за ней вернуться или иным способом получить ее обратно. На этом основании сделан вывод о том, что присвоение найденной вещи лицом, сознающим право на нее владельца, связано с признаком нечестности и потому является кражей.
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Приговором суда первой инстанции Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, причинившем значительный ущерб. Ей было назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, которое постановлено считать условным с испытательным сроком один год. Суд второй инстанции приговор суда первой инстанции изменил, уменьшив размер ущерба. Отвергая доводы стороны защиты об отсутствии признаков инкриминированного преступления и о наличии лишь нарушения правил возврата находки, установленных гражданским законодательством, которое не влечет юридической ответственности кроме лишения права требовать вознаграждения за находку от лица, управомоченного ее получить, суд второй инстанции отметил, что при решении вопроса об отграничении кражи от присвоения находки следует исходить из понятия владения имуществом, а также из различия между потерянной вещью и забытой. В частности, потерянной является вещь, находящаяся в неизвестном собственнику или иному законному владельцу месте, а забытой - находящаяся в месте, известном такому лицу, которое имеет возможность за ней вернуться или иным способом получить ее обратно. На этом основании сделан вывод о том, что присвоение найденной вещи лицом, сознающим право на нее владельца, связано с признаком нечестности и потому является кражей.