Возмещение вреда здоровью некачественная медицинская помощь
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение вреда здоровью некачественная медицинская помощь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2021 по делу N 33-17423/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о возмещении расходов на проведение экспертизы.
Решение: Определение отменено.Разрешая заявление, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в удовлетворении исковых требований истца Я. к ФБУ "Центральная клиническая больница гражданской авиации" о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате некачественного оказания медицинских помощи, компенсации морального вреда судом отказано, заявителем документально подтвержден факт несения расходов на оплату судебной экспертизы, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании понесенных им расходов с истца в сумме 183 000 руб.
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о возмещении расходов на проведение экспертизы.
Решение: Определение отменено.Разрешая заявление, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в удовлетворении исковых требований истца Я. к ФБУ "Центральная клиническая больница гражданской авиации" о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате некачественного оказания медицинских помощи, компенсации морального вреда судом отказано, заявителем документально подтвержден факт несения расходов на оплату судебной экспертизы, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании понесенных им расходов с истца в сумме 183 000 руб.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2022 по делу N 33-22836/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что услуги оказаны ответчиком некачественно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, на основании оценки собранных по делу доказательств в совокупности с нормами гражданского права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении ущерба в размере понесенных расходов на лечение, обследования и будущих расходов на лечение, компенсации морального вреда, поскольку истцом обстоятельства, подтверждающие факт причинения вреда ее здоровью вследствие оказания ответчиком некачественной ортодонтической медицинской помощи не доказан.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что услуги оказаны ответчиком некачественно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, на основании оценки собранных по делу доказательств в совокупности с нормами гражданского права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении ущерба в размере понесенных расходов на лечение, обследования и будущих расходов на лечение, компенсации морального вреда, поскольку истцом обстоятельства, подтверждающие факт причинения вреда ее здоровью вследствие оказания ответчиком некачественной ортодонтической медицинской помощи не доказан.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. При рассмотрении дела по иску гражданина к клинической больнице о возмещении вреда, причиненного здоровью, суд учел, что для подтверждения факта оказания ему некачественной медицинской помощи ответчиком истец представил результаты проведенной специалистами страховой медицинской организации экспертизы качества медицинской помощи, согласно которой имели место несвоевременное и ненадлежащее выполнение необходимых истцу диагностических и (или) лечебных мероприятий, недооценка степени тяжести состояния пациента, приведшая к развитию осложнений, невнимательное отношение к пациенту.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. При рассмотрении дела по иску гражданина к клинической больнице о возмещении вреда, причиненного здоровью, суд учел, что для подтверждения факта оказания ему некачественной медицинской помощи ответчиком истец представил результаты проведенной специалистами страховой медицинской организации экспертизы качества медицинской помощи, согласно которой имели место несвоевременное и ненадлежащее выполнение необходимых истцу диагностических и (или) лечебных мероприятий, недооценка степени тяжести состояния пациента, приведшая к развитию осложнений, невнимательное отношение к пациенту.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)При этом необходимо учитывать, что в подобных случаях юридическое значение может иметь и косвенная (опосредованная) причинная связь, если некачественное оказание медицинской помощи сотрудниками медицинской организации могло способствовать ухудшению состояния здоровья умершего родственника, поскольку возможность возмещения вреда, в том числе морального, не поставлена в зависимость от наличия только прямой причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)При этом необходимо учитывать, что в подобных случаях юридическое значение может иметь и косвенная (опосредованная) причинная связь, если некачественное оказание медицинской помощи сотрудниками медицинской организации могло способствовать ухудшению состояния здоровья умершего родственника, поскольку возможность возмещения вреда, в том числе морального, не поставлена в зависимость от наличия только прямой причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 28.02.2019 N 108н
(ред. от 13.12.2022)
"Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54643)сформированных по результатам уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества;
(ред. от 13.12.2022)
"Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54643)сформированных по результатам уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества;