Возмещение ущерба причиненного преступлением и проценты за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба причиненного преступлением и проценты за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3330-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 1064 - 1101 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, исковые требования А.Е. Григорьева о возмещении причиненного преступлением материального ущерба (основного долга по договорам займа, процентов, предусмотренных этими договорами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами) удовлетворены частично. Отказывая во взыскании процентов по договорам займа, суды первой и апелляционной инстанций среди прочего исходили из того, что основанием заявленных требований являются не договорные отношения, а ущерб, причиненный преступлением.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 1064 - 1101 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, исковые требования А.Е. Григорьева о возмещении причиненного преступлением материального ущерба (основного долга по договорам займа, процентов, предусмотренных этими договорами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами) удовлетворены частично. Отказывая во взыскании процентов по договорам займа, суды первой и апелляционной инстанций среди прочего исходили из того, что основанием заявленных требований являются не договорные отношения, а ущерб, причиненный преступлением.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2400-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмелевой Натальи Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 200 и пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Гражданка Н.С. Шмелева, к которой был удовлетворен иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также которой при рассмотрении данного дела было отказано в удовлетворении ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности, оспаривает конституционность следующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации:
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмелевой Натальи Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 200 и пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Гражданка Н.С. Шмелева, к которой был удовлетворен иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также которой при рассмотрении данного дела было отказано в удовлетворении ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности, оспаривает конституционность следующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления (см. Приложение 1).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления (см. Приложение 1).
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.