Возмещение ущерба причиненного преступлением и проценты за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба причиненного преступлением и проценты за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Потерпевшие заявили в уголовном процессе гражданские иски. Некоторые просили возместить ущерб, причиненный преступлением. Другие прибавляли к этой сумме проценты за пользование чужими денежными средствами, а третьи - еще и компенсацию морального вреда. Нетрудно догадаться, что тех, кто одновременно с ущербом от преступления заявлял гражданско-правовые требования, суд отправил в гражданский процесс. А это еще одна судебная тяжба (уже в качестве истцов, а не потерпевших), потраченные деньги и нервы. И время, за которое должник почти наверняка успеет вывести имущество из-под взыскания.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Потерпевшие заявили в уголовном процессе гражданские иски. Некоторые просили возместить ущерб, причиненный преступлением. Другие прибавляли к этой сумме проценты за пользование чужими денежными средствами, а третьи - еще и компенсацию морального вреда. Нетрудно догадаться, что тех, кто одновременно с ущербом от преступления заявлял гражданско-правовые требования, суд отправил в гражданский процесс. А это еще одна судебная тяжба (уже в качестве истцов, а не потерпевших), потраченные деньги и нервы. И время, за которое должник почти наверняка успеет вывести имущество из-под взыскания.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления (см. Приложение 1).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления (см. Приложение 1).
Статья: Пожары на дачах и в квартирах - споры по выплате страховки и поиску виновных
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Примеры из практики: Истец обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Примеры из практики: Истец обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Статья: К актуальным вопросам института гражданского иска в уголовном процессе
(Сорокина А.Э.)
("Российский судья", 2021, N 4)Однако же позиция Пленума по этому вопросу в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 сформулирована более ограничительно, и согласно ей требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, возмещение составной части реального ущерба вынесено за пределы уголовного процесса, несмотря на данное Пленумом же указание на важность разрешения гражданского иска по существу именно в уголовном процессе.
(Сорокина А.Э.)
("Российский судья", 2021, N 4)Однако же позиция Пленума по этому вопросу в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 сформулирована более ограничительно, и согласно ей требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, возмещение составной части реального ущерба вынесено за пределы уголовного процесса, несмотря на данное Пленумом же указание на важность разрешения гражданского иска по существу именно в уголовном процессе.
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.