Возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1082 "Способы возмещения вреда" ГК РФ"Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 8, 12, 307 - 309, 431, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды, удовлетворили исковые требования к ответчику 2, поскольку пришли к выводу, что причинение вреда имуществу истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим осуществлением ООО "Топкран-Проект" своей деятельности по обеспечению безопасности эксплуатации грузоподъемного крана; совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения ущерба доказана. Факт повреждения автомобиля действиями ответчика подтверждается материалами дела, в том числе актом о повреждении транспортного средства, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а также фотофиксацией происшествия. Ответственность владельца источника повышенной опасности наступает независимо от наличия его вины."
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 16-КГ23-10-К4
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: По мнению истца, прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не освобождает лицо, причинившее материальный вред, от его возмещения в полном объеме.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права ответчиком.По мнению суда, сам факт отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает это лицо от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: По мнению истца, прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не освобождает лицо, причинившее материальный вред, от его возмещения в полном объеме.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права ответчиком.По мнению суда, сам факт отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает это лицо от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Сроки хранения документов по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2024)о недостачах, присвоениях, растратах. Такие документы хранятся в течение указанного срока после возмещения ущерба. В случае возбуждения уголовного дела они хранятся до принятия решения по нему.
(КонсультантПлюс, 2024)о недостачах, присвоениях, растратах. Такие документы хранятся в течение указанного срока после возмещения ущерба. В случае возбуждения уголовного дела они хранятся до принятия решения по нему.