Возмещение расходов депутатам

Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов депутатам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Возмещение расходов депутатам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2019 N 53-АПА19-15
О частичной отмене решения Красноярского краевого суда от 10.01.2019 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 19 Закона Красноярского края от 14.05.2007 N 1-18 "О статусе депутата Законодательного Собрания Красноярского края".
Доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемые выплаты предназначены для возмещения расходов по оплате проезда, услуг связи и других затрат депутата, не свидетельствуют о законности пункта 5 статьи 20 Закона Красноярского края N 1-18, а кроме того в других пунктах названной статьи предусмотрена возможность возмещения указанным лицам расходов, связанных с осуществлением деятельности депутата (пункты 3, 4). Другие доводы апелляционной жалобы основаны на субъективном толковании законодательства и правовых позиций, высказанных Конституционным Судом Российской Федерации. Таким образом, оснований для отмены решения суда в указанной части не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возмещение расходов депутатам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Ответственность государственной власти за реформу местного самоуправления (на примере Самарской области)
(Боброва Н.А., Иванов А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)
49% депутатов в ряду факторов неэффективности своей деятельности назвали отсутствие компенсации расходов депутата и зарплаты помощников, 73% - недофинансирование района. Депутаты критично оценивают работу советов территориального общественного самоуправления (ТОС), а деятельность управляющих микрорайонами (УМК) 67% оценивают отрицательно.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Конституционные обычаи: риски и способы управления ими
(Барциц И.Н.)
("Журнал российского права", 2020, N 2)
Британский парламент не обладает единым правовым актом, законодательно (или нормативно) определяющим процедуры рассмотрения и принятия законов. Регламенты палат (Standing Orders) далеко не в полной мере урегулировали процессы законотворчества, закрепив тем самым значительную роль в регламентации законодательного процесса за конституционными обычаями (конвенциями). В 2009 г. британские средства массовой информации затронули тему чрезмерности выплаченных депутатам компенсаций расходов, связанных с осуществлением ими депутатских полномочий. Исторически данные вопросы решались на основе права Палаты общин самостоятельно регулировать вопросы своей деятельности. Под давлением общественного мнения был принят Parliamentary Standards Act 2009, которым вопрос компенсаций получил нормативное урегулирование. Но и этот Акт не дал нормативных ответов на вопрос, каким образом воздействовать на депутатов, нарушающих правила поведения в парламенте, равно как и не урегулировал большинство парламентских процедур.

Нормативные акты: Возмещение расходов депутатам

Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ
(ред. от 22.12.2020)
"О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Статья 35. Возмещение расходов, связанных с материальным обеспечением деятельности сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы