Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу
Подборка наиболее важных документов по запросу Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)" УК РФ"В силу закона, вовлечение в преступную группу несовершеннолетнего предполагает наличие таковой на момент совершения преступления, предусмотренного диспозицией этой статьи УК РФ. Таким образом, несовершеннолетний вовлекается в уже созданную или создаваемую группу лиц по предварительному сговору, которая будет таковой и без его участия, то есть на момент вовлечения уже имеется предварительная договоренность о совершении преступления между, как минимум, двумя лицами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации действий по вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и совершенствование правоприменительной практики
(Куликов А.В., Михайлова Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<2> Осмоловская С.И. Проблемы квалификации преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу // Научный компонент. 2020. N 4 (8). С. 26 - 31.
(Куликов А.В., Михайлова Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<2> Осмоловская С.И. Проблемы квалификации преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу // Научный компонент. 2020. N 4 (8). С. 26 - 31.
Статья: Специальное подстрекательство детей к обороту порнографической продукции
(Панкратова У.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Правоприменители сталкивались с такими случаями и давали верную оценку действиям подстрекателей, предложивших совершить преступление, по соответствующей части ст. 150 УК РФ. Например, Амахина М.П. предложила своему сыну вступить в организованную группу для совместного выполнения возложенных на нее функций "курьера", "склада - оптового закладчика" интернет-магазина, реализующего наркотические средства на территории Мурманской области, после чего уже за денежное вознаграждение предложила ему сбыть их. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, - вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления путем обещаний и иным способом (в виде предложения), совершенным родителем, связанным с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления <15>, с чем согласился и суд апелляционной инстанции <16>.
(Панкратова У.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Правоприменители сталкивались с такими случаями и давали верную оценку действиям подстрекателей, предложивших совершить преступление, по соответствующей части ст. 150 УК РФ. Например, Амахина М.П. предложила своему сыну вступить в организованную группу для совместного выполнения возложенных на нее функций "курьера", "склада - оптового закладчика" интернет-магазина, реализующего наркотические средства на территории Мурманской области, после чего уже за денежное вознаграждение предложила ему сбыть их. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, - вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления путем обещаний и иным способом (в виде предложения), совершенным родителем, связанным с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления <15>, с чем согласился и суд апелляционной инстанции <16>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45
(ред. от 26.11.2024)
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).
(ред. от 26.11.2024)
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если на момент совершения запрещенного деяния преступной группы не существовало и она была создана лишь в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, квалифицирующий признак "вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу" отсутствует.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если на момент совершения запрещенного деяния преступной группы не существовало и она была создана лишь в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, квалифицирующий признак "вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу" отсутствует.
Статья: Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Часть 4 предусматривает следующие квалифицирующие признаки: вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Часть 4 предусматривает следующие квалифицирующие признаки: вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Статья: Вовлечение как конститутивный признак объективной стороны: понятие и классификация
(Травников А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Позже законодатель ужесточил ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу (ч. 4 ст. 150 УК РФ (Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ)), уточнил ситуации, когда вовлечение несовершеннолетнего в антисоциальную деятельность не является преступным (примечание к ст. 151 в Федеральном законе от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).
(Травников А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Позже законодатель ужесточил ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу (ч. 4 ст. 150 УК РФ (Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ)), уточнил ситуации, когда вовлечение несовершеннолетнего в антисоциальную деятельность не является преступным (примечание к ст. 151 в Федеральном законе от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).
Статья: Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Проблемные вопросы возникают при квалификации деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ. Можно привести пример, когда А. в процессе совместного распития спиртных напитков предложила П. и В. завладеть шубой потерпевшего Б. В результате потерпевший Б. был подвергнут избиению и с целью сокрытия совершенного преступления вынесен на улицу. Присутствующая несовершеннолетняя Я. наблюдала за окружающей обстановкой. Смерть потерпевшего Б. наступила от общего переохлаждения организма. Суд квалифицировал действия П. по п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. В надзорной жалобе осужденный П. просил изменить решения суда в части излишней квалификации содеянного по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ отменил решение в части осуждения виновного П. по ч. 4 ст. 150 УК за отсутствием в деянии состава преступления. Из показаний свидетеля и несовершеннолетней Я. следует, что П. не вовлекал Я. в совершение особо тяжкого преступления и в преступную группу. Указанные действия были совершены А. Вследствие этого признано, что одно совместное участие в совершении преступления взрослого и несовершеннолетнего не образует состав, предусмотренный ст. 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу предполагает, исходя из ч. 4 ст. 150 УК РФ, существование на момент совершения совершеннолетним лицом преступления данной преступной группы <9>.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Проблемные вопросы возникают при квалификации деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ. Можно привести пример, когда А. в процессе совместного распития спиртных напитков предложила П. и В. завладеть шубой потерпевшего Б. В результате потерпевший Б. был подвергнут избиению и с целью сокрытия совершенного преступления вынесен на улицу. Присутствующая несовершеннолетняя Я. наблюдала за окружающей обстановкой. Смерть потерпевшего Б. наступила от общего переохлаждения организма. Суд квалифицировал действия П. по п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. В надзорной жалобе осужденный П. просил изменить решения суда в части излишней квалификации содеянного по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ отменил решение в части осуждения виновного П. по ч. 4 ст. 150 УК за отсутствием в деянии состава преступления. Из показаний свидетеля и несовершеннолетней Я. следует, что П. не вовлекал Я. в совершение особо тяжкого преступления и в преступную группу. Указанные действия были совершены А. Вследствие этого признано, что одно совместное участие в совершении преступления взрослого и несовершеннолетнего не образует состав, предусмотренный ст. 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу предполагает, исходя из ч. 4 ст. 150 УК РФ, существование на момент совершения совершеннолетним лицом преступления данной преступной группы <9>.