Восстановление нарушенного права КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление нарушенного права КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)В статье исследуются проблемы защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей, в частности права на присуждение компенсации, а также порядка обращения в суд с административным исковым заявлением. Указанные лица выбирают вариант защиты нарушенного права - в соответствии с нормами КАС РФ или по правилам деликтной ответственности. Авторами статьи предлагается использовать ст. 227.1 КАС РФ, поскольку это упростит возможность восстановления нарушенного права.
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)В статье исследуются проблемы защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей, в частности права на присуждение компенсации, а также порядка обращения в суд с административным исковым заявлением. Указанные лица выбирают вариант защиты нарушенного права - в соответствии с нормами КАС РФ или по правилам деликтной ответственности. Авторами статьи предлагается использовать ст. 227.1 КАС РФ, поскольку это упростит возможность восстановления нарушенного права.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)8) по своей правовой природе административные иски могут являться как исками о признании, так и исками о присуждении. Особенность их разрешения в порядке административного судопроизводства в том, что суд, приходя к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав, обладает в силу п. 2, 3 ст. 227 КАС РФ свободой по определению действий, которые необходимо совершить субъекту публичной власти, являвшемуся ответчиком, для восстановления нарушенных прав, свобод, законных интересов, в защиту которых подан административный иск, в отличие от гражданского судопроизводства, где в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ возможности усмотрения суда по восстановлению прав, свобод, законных интересов ограничены доводами истца. Признав не соответствующими закону решение, действие (бездействие) субъекта публичной власти, суд может признать их недействительными и отменить, а также в административных исках о присуждении может обязать субъекта публичной власти совершить конкретное действие, принять определенное решение или изменить акты субъекта публичной власти в случае, если такое индивидуальное регулирование непосредственно предусмотрено административной процедурой и судом установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных публичных правоотношений. При таких обстоятельствах суд вправе по своей инициативе указать административному ответчику на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им действий в интересах административного истца, независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном иске.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)8) по своей правовой природе административные иски могут являться как исками о признании, так и исками о присуждении. Особенность их разрешения в порядке административного судопроизводства в том, что суд, приходя к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав, обладает в силу п. 2, 3 ст. 227 КАС РФ свободой по определению действий, которые необходимо совершить субъекту публичной власти, являвшемуся ответчиком, для восстановления нарушенных прав, свобод, законных интересов, в защиту которых подан административный иск, в отличие от гражданского судопроизводства, где в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ возможности усмотрения суда по восстановлению прав, свобод, законных интересов ограничены доводами истца. Признав не соответствующими закону решение, действие (бездействие) субъекта публичной власти, суд может признать их недействительными и отменить, а также в административных исках о присуждении может обязать субъекта публичной власти совершить конкретное действие, принять определенное решение или изменить акты субъекта публичной власти в случае, если такое индивидуальное регулирование непосредственно предусмотрено административной процедурой и судом установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных публичных правоотношений. При таких обстоятельствах суд вправе по своей инициативе указать административному ответчику на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им действий в интересах административного истца, независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном иске.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 383 "Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ"Судебная коллегия, определяя дату, с которой пункты Перечней, подлежат признанию недействующими, и, исходя из положений статьи 383 НК РФ, а также из того, что оспариваемые нормативные акты имеют ограниченный срок действия, приходит к выводу о том, что восстановление нарушенных прав и законных интересов административного истца (статья 3 КАС РФ), должно быть достигнуто путем признания их недействующими со дня принятия."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 178 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" КАС РФ"При таких обстоятельствах у суда имелись правовые основания для возложения на административного ответчика обязанности по устранению допущенного нарушения прав и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения заявления, поскольку определение способа восстановления нарушенных прав административного истца относится к компетенции суда и не свидетельствует о нарушении требований статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п. 3 ст. 6, ст. 9 КАС РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п. 3 ст. 6, ст. 9 КАС РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.
(ред. от 09.04.2026)Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Учитывая присущие делам об оспаривании административных актов особенности, а также стремление законодателя к скорейшему восстановлению нарушенных публичных прав, в КАС РФ предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения таких дел.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Учитывая присущие делам об оспаривании административных актов особенности, а также стремление законодателя к скорейшему восстановлению нарушенных публичных прав, в КАС РФ предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения таких дел.
Статья: Проблемы исполнения судебных актов, принятых в порядке административного судопроизводства: практика применения (2015 - 2025 гг.)
(Валеев Д.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Анализ практики последних лет показывает, что в сфере исполнения судебных актов по административным делам сложился ряд устойчивых проблем, которые носят системный характер. Одной из них является формализация исполнения решений органами публичной власти. Нередко исполнение ограничивается направлением формальных ответов, принятием промежуточных административных актов либо иными действиями, которые внешне создают впечатление исполнения судебного решения, но фактически не приводят к восстановлению нарушенного права. Подобная практика противоречит как положениям КАС РФ, так и правовым позициям высших судебных инстанций, исходящих из необходимости достижения реального результата исполнения.
(Валеев Д.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Анализ практики последних лет показывает, что в сфере исполнения судебных актов по административным делам сложился ряд устойчивых проблем, которые носят системный характер. Одной из них является формализация исполнения решений органами публичной власти. Нередко исполнение ограничивается направлением формальных ответов, принятием промежуточных административных актов либо иными действиями, которые внешне создают впечатление исполнения судебного решения, но фактически не приводят к восстановлению нарушенного права. Подобная практика противоречит как положениям КАС РФ, так и правовым позициям высших судебных инстанций, исходящих из необходимости достижения реального результата исполнения.