Воля юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Воля юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансовый ковенант как форма осуществления корпоративного управления
(Крылов В.Г., Федерякин А.Н.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Из указанных определений следует, что корпоративное управление осуществляется в первую очередь посредством активных действий, направленных на формирование воли юридического лица.
(Крылов В.Г., Федерякин А.Н.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Из указанных определений следует, что корпоративное управление осуществляется в первую очередь посредством активных действий, направленных на формирование воли юридического лица.
Статья: О причинах вынесения аттестационными комиссиями необъективных решений
(Глухов Е.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)2) голосование по представленному предложению - процесс, охватывающий подачу голосов участвующих в принятии решения членов органа (процесс принятия решения (образования воли юридического лица) в узком смысле слова) <7>.
(Глухов Е.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)2) голосование по представленному предложению - процесс, охватывающий подачу голосов участвующих в принятии решения членов органа (процесс принятия решения (образования воли юридического лица) в узком смысле слова) <7>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Следовательно, если неспособность удовлетворить требования кредитора подконтрольного юридического лица спровоцирована реализацией воли контролирующих это юридическое лицо лиц, поведение которых не отвечало критериям добросовестности и разумности и не связано с рыночными или иными объективными факторами, деловым риском, присущим ведению предпринимательской деятельности, то участники корпорации и иные контролирующие лица в исключительных случаях могут быть привлечены к имущественной ответственности перед кредиторами данного юридического лица (пункты 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, статья 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве), в том числе при предъявлении соответствующего иска вне рамок дела о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64.2 "Прекращение недействующего юридического лица" ГК РФ"На руководителя или участника юридического лица, исключенного из реестра по решению регистрирующего органа, ответственность за неисполнение обязательства таким юридическим лицом может быть возложена, если обязательство перед кредитором не было исполнено вследствие ситуации, искусственно созданной лицом, формирующим и выражающим волю юридического лица, а не в связи с рыночными и иными объективными факторами, вследствие виновных в форме умысла или грубой неосторожности действий руководителя (участника), направленных на уклонение от исполнения обязательств перед контрагентом."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
(ред. от 10.06.2026)Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае, если организация, производящая этиловый спирт или алкогольную продукцию, относящуюся к спиртным напиткам, по состоянию на 1 сентября 2024 года, не соответствует требованиям подпункта 29 пункта 3.1 статьи 20 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в связи с запретом, наложенным компетентными органами иностранного государства в соответствии с законодательством иностранного государства, юридическому лицу, имеющему преобладающее участие в уставном капитале организации, распоряжаться 25 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), которые составляют уставный капитал такой организации, или иным ограничением, не зависящим от воли этого юридического лица, данное несоответствие должно быть устранено в течение 3 месяцев со дня прекращения действия указанных запрета или иного ограничения.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае, если организация, производящая этиловый спирт или алкогольную продукцию, относящуюся к спиртным напиткам, по состоянию на 1 сентября 2024 года, не соответствует требованиям подпункта 29 пункта 3.1 статьи 20 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в связи с запретом, наложенным компетентными органами иностранного государства в соответствии с законодательством иностранного государства, юридическому лицу, имеющему преобладающее участие в уставном капитале организации, распоряжаться 25 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), которые составляют уставный капитал такой организации, или иным ограничением, не зависящим от воли этого юридического лица, данное несоответствие должно быть устранено в течение 3 месяцев со дня прекращения действия указанных запрета или иного ограничения.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Признание презумпции диспозитивности в практике Верховного Суда РФ и отечественной доктрине корпоративного права <1> заставило иначе взглянуть на большинство институтов и в особенности на права участника хозяйственного общества (корпорации). Так, право голоса традиционно рассматривается как одно из ключевых прав участника, которое дает эффективный доступ к управлению корпорацией и принятию наиболее важных решений. Восприятие голоса, которым наделен участник, не всегда было одинаковым: встречается характеристика голосования как функции или даже обязанности участника, вытекающей из его роли в формировании воли юридического лица. В такой трактовке право голосовать является неотъемлемым и неотделимым от статуса и функции участника, а какие-либо соглашения, ограничивающие право голоса или отступающие от принципа распределения корпоративного контроля (будь то "одно лицо - один голос" или "одна акция - один голос"), не получают защиты.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Признание презумпции диспозитивности в практике Верховного Суда РФ и отечественной доктрине корпоративного права <1> заставило иначе взглянуть на большинство институтов и в особенности на права участника хозяйственного общества (корпорации). Так, право голоса традиционно рассматривается как одно из ключевых прав участника, которое дает эффективный доступ к управлению корпорацией и принятию наиболее важных решений. Восприятие голоса, которым наделен участник, не всегда было одинаковым: встречается характеристика голосования как функции или даже обязанности участника, вытекающей из его роли в формировании воли юридического лица. В такой трактовке право голосовать является неотъемлемым и неотделимым от статуса и функции участника, а какие-либо соглашения, ограничивающие право голоса или отступающие от принципа распределения корпоративного контроля (будь то "одно лицо - один голос" или "одна акция - один голос"), не получают защиты.
Статья: Проблемы определения воли юридических лиц в связи с их абстрактной сущностью (на примере виндикационных споров)
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Разумеется, мы не предлагаем отделять волю юридического лица от ее волеизъявления органами управления такого лица, поскольку, по сути, это одно и то же связанное правовое явление, выраженное соответствующими действиями (бездействием, среди которого есть и молчаливое согласие, и даже "смайлик" <22>). Вместе с тем мы учитываем, что любое волеизъявление определяется правомочиями органов корпорации, указанными в ее уставе и во внутренних документах, а также в законе.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Разумеется, мы не предлагаем отделять волю юридического лица от ее волеизъявления органами управления такого лица, поскольку, по сути, это одно и то же связанное правовое явление, выраженное соответствующими действиями (бездействием, среди которого есть и молчаливое согласие, и даже "смайлик" <22>). Вместе с тем мы учитываем, что любое волеизъявление определяется правомочиями органов корпорации, указанными в ее уставе и во внутренних документах, а также в законе.
Статья: Доверенность: кому, когда и какое право дает?
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 5)По общему правилу, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким лицом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения (статьи 51 и 53 ГК РФ), если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (абзац второй пункта 2 статьи 51 ГК РФ). В иных случаях, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 5)По общему правилу, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким лицом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения (статьи 51 и 53 ГК РФ), если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (абзац второй пункта 2 статьи 51 ГК РФ). В иных случаях, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.
Статья: Право первой и второй подписи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В таком контексте право первой подписи, по сути, представляет собой полномочие по выражению воли юридического лица, а также по наделению юридической силой (удостоверению) всех внутренних и внешних документов, составленных от имени от такой организации в хозяйственной (гражданско-правовой), финансовой, кадровой и других сферах.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В таком контексте право первой подписи, по сути, представляет собой полномочие по выражению воли юридического лица, а также по наделению юридической силой (удостоверению) всех внутренних и внешних документов, составленных от имени от такой организации в хозяйственной (гражданско-правовой), финансовой, кадровой и других сферах.
Готовое решение: Что будет, если акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они действительны. И по общему правилу если сделка от имени юрлица совершена лицом, у которого отсутствуют полномочия, но контрагент добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, то такая сделка создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для этого юрлица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 ГК РФ, п. 122 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они действительны. И по общему правилу если сделка от имени юрлица совершена лицом, у которого отсутствуют полномочия, но контрагент добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, то такая сделка создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для этого юрлица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 ГК РФ, п. 122 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
Статья: Особенности определения воли юридических лиц на выбытие имущества из владения
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)"Журнал российского права", 2024, N 8
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)"Журнал российского права", 2024, N 8
Статья: Можно ли подписывать документы с приставкой "и.о."?
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Так, в силу статьи 53 ГК РФ юридическое лицо выражает свою волю вовне и совершает сделки через свои органы, в частности единоличный исполнительный орган, например через генерального директора.
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Так, в силу статьи 53 ГК РФ юридическое лицо выражает свою волю вовне и совершает сделки через свои органы, в частности единоличный исполнительный орган, например через генерального директора.
Статья: Аффилированность как презумпция недобросовестности контрагента по крупным, "заинтересованным" и "вредным" сделкам
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)6. Отчуждение обществом имущества в условиях корпоративного конфликта само по себе не означает, что оно выбыло помимо воли юридического лица, если только утрата контроля не была следствием противоправных действий третьих лиц. Так, "...совершение сделок хозяйственным обществом в условиях корпоративного конфликта между участниками (акционерами) не может служить основанием для вывода о том, что имущество выбыло из владения юридического лица помимо его воли, даже если совершенные сделки не отвечали интересам юридического лица и (или) были совершены без получения необходимого корпоративного одобрения. Иное приводило бы к тому, что любое нарушение внутренних отношений представительства между участниками (акционерами) хозяйственного общества и нанятым ими директором, влекло бы за собой наступление неблагоприятных последствий для третьих лиц вне зависимости от добросовестности приобретения ими имущества, что противоречит смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса... имущество может быть признано выбывшим из владения юридического лица помимо воли не в силу наличия разногласий между участниками (акционерами), а в ситуации, когда корпоративным конфликтом были спровоцированы противоправные действия третьих лиц, (использование подложных документов при внесении сведений о директоре в Единый государственный реестр юридических лиц, отстранение участников (акционеров) или директора от участия в управлении делами общества в результате передачи корпоративного контроля противоправным способом, в том числе путем совершения преступления и т.п.), приведшие к выбытию имущества" <58>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)6. Отчуждение обществом имущества в условиях корпоративного конфликта само по себе не означает, что оно выбыло помимо воли юридического лица, если только утрата контроля не была следствием противоправных действий третьих лиц. Так, "...совершение сделок хозяйственным обществом в условиях корпоративного конфликта между участниками (акционерами) не может служить основанием для вывода о том, что имущество выбыло из владения юридического лица помимо его воли, даже если совершенные сделки не отвечали интересам юридического лица и (или) были совершены без получения необходимого корпоративного одобрения. Иное приводило бы к тому, что любое нарушение внутренних отношений представительства между участниками (акционерами) хозяйственного общества и нанятым ими директором, влекло бы за собой наступление неблагоприятных последствий для третьих лиц вне зависимости от добросовестности приобретения ими имущества, что противоречит смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса... имущество может быть признано выбывшим из владения юридического лица помимо воли не в силу наличия разногласий между участниками (акционерами), а в ситуации, когда корпоративным конфликтом были спровоцированы противоправные действия третьих лиц, (использование подложных документов при внесении сведений о директоре в Единый государственный реестр юридических лиц, отстранение участников (акционеров) или директора от участия в управлении делами общества в результате передачи корпоративного контроля противоправным способом, в том числе путем совершения преступления и т.п.), приведшие к выбытию имущества" <58>.
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъясняется, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъясняется, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.