Воля и волеизъявление
Подборка наиболее важных документов по запросу Воля и волеизъявление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<101> Подробнее о данных категориях в частном праве см.: Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 53 - 81.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<101> Подробнее о данных категориях в частном праве см.: Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 53 - 81.
Статья: Сущность прекращения обязательства
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)Зачет, новация, прощение долга - это пресекательные (ресциссорные) сделки (сделки о прекращении обязательства) <13>. Данные действия всегда юридически направлены. Поэтому отсутствие у сторон необходимой дееспособности или наличие пороков воли (волеизъявления) служит основанием для признания соответствующей сделки недействительной и аннулирования ее правовых последствий путем констатации сохранения обязательства на прежних условиях.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)Зачет, новация, прощение долга - это пресекательные (ресциссорные) сделки (сделки о прекращении обязательства) <13>. Данные действия всегда юридически направлены. Поэтому отсутствие у сторон необходимой дееспособности или наличие пороков воли (волеизъявления) служит основанием для признания соответствующей сделки недействительной и аннулирования ее правовых последствий путем констатации сохранения обязательства на прежних условиях.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" ГК РФ"Предусмотренное в пункте 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации основание недействительности сделки связано с пороком воли, то есть с таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 177 "Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" ГК РФ"Основание недействительности сделки, предусмотренное в статье 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, связано с пороком воли, то есть таким формирование воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"С учетом принципа автономности соглашений о выборе применимого права основания недействительности сделок, связанные с несоответствием воли и волеизъявления сторон сделки, а также с иными пороками воли (сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения, обмана, угрозы, кабальные и иные аналогичные сделки), регулируются правом, выбранным сторонами, а при отсутствии соглашения сторон о выборе права - иными коллизионными нормами об определении договорного статута (статьи 1211 - 1214 ГК РФ). Таким же образом определяется действительность сделок с точки зрения соответствия их содержания применимому праву; при этом суд также учитывает применимые нормы непосредственного применения в соответствии со статьей 1192 ГК РФ.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"С учетом принципа автономности соглашений о выборе применимого права основания недействительности сделок, связанные с несоответствием воли и волеизъявления сторон сделки, а также с иными пороками воли (сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения, обмана, угрозы, кабальные и иные аналогичные сделки), регулируются правом, выбранным сторонами, а при отсутствии соглашения сторон о выборе права - иными коллизионными нормами об определении договорного статута (статьи 1211 - 1214 ГК РФ). Таким же образом определяется действительность сделок с точки зрения соответствия их содержания применимому праву; при этом суд также учитывает применимые нормы непосредственного применения в соответствии со статьей 1192 ГК РФ.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При наличии сомнений в реальности существования обязательства по сделке в ситуации, когда стороны спора заинтересованы в сокрытии действительной цели сделки, суд не лишен права исследовать вопрос о несовпадении воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий, в том числе, оценивая согласованность представленных доказательств, их соответствие сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, наличие или отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При наличии сомнений в реальности существования обязательства по сделке в ситуации, когда стороны спора заинтересованы в сокрытии действительной цели сделки, суд не лишен права исследовать вопрос о несовпадении воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий, в том числе, оценивая согласованность представленных доказательств, их соответствие сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, наличие или отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Четвертая группа оснований исков о признании ничтожных сделок недействительными включает обстоятельства несоответствия отдельных элементов состава юридического факта правовым последствиям, которые предусмотрены законодательством для сделки такого рода, в том числе в связи с отсутствием в составе юридического факта тех или иных обстоятельств, характеризующих субъекта (несоответствие воли волеизъявлению стороны (сторон) сделки), в частности намерение сторон посредством заключения одной сделки добиться правовых последствий, характерных для совершенно иной сделки (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Четвертая группа оснований исков о признании ничтожных сделок недействительными включает обстоятельства несоответствия отдельных элементов состава юридического факта правовым последствиям, которые предусмотрены законодательством для сделки такого рода, в том числе в связи с отсутствием в составе юридического факта тех или иных обстоятельств, характеризующих субъекта (несоответствие воли волеизъявлению стороны (сторон) сделки), в частности намерение сторон посредством заключения одной сделки добиться правовых последствий, характерных для совершенно иной сделки (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> См.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права) / отв. ред. акад. АН Таджикской ССР, д-р юрид. наук, проф. С.А. Раджабов; АН Таджикской ССР. Душанбе: Дониш, 1983. 256 с.; Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 51; Степанов Д.И. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. N 8. С. 40; Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / под ред. Л.Ю. Михеевой. М.: Статут, 2012. 175 с.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> См.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права) / отв. ред. акад. АН Таджикской ССР, д-р юрид. наук, проф. С.А. Раджабов; АН Таджикской ССР. Душанбе: Дониш, 1983. 256 с.; Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 51; Степанов Д.И. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. N 8. С. 40; Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / под ред. Л.Ю. Михеевой. М.: Статут, 2012. 175 с.
Статья: Отдельные аспекты недействительности сделок с пороками воли в свете нашумевшего дела о продаже квартиры. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2025 г. N 5-КГ25-174-К2
(Писков И.П., Ягельницкий А.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<4> В рамках дискуссии в науке о том, какова конструкция так называемого порока воли в этих случаях, цивилисты пытались ответить на вопрос о том, имеет ли место несоответствие выраженной воли подлинной воле (см.: Советское гражданское право: учебник для юрид. высш. учеб. заведений / под ред. Д.М. Генкина. М.: Госюриздат, 1950. С. 228 (автор главы - Д.М. Генкин)) или несоответствие волеизъявления внутренней воле (см.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 216) либо совпадение воли и волеизъявления при порочности формирования воли (имеется в виду, что у стороны возникла воля на совершение определенной сделки, эта воля находит свое правильное выражение, однако эта воля сформирована неправильным путем, не в результате свободного волеобразования, что и служит причиной для ее оспаривания) (см.: Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1960. С. 63). В.А. Ойгензихт считал, что вообще неправильно говорить о несоответствии воли волеизъявлению, поскольку воля складывается из двух элементов - намерения и решения и, стало быть, действует принцип соответствия решения намерению (см.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983. С. 209).
(Писков И.П., Ягельницкий А.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<4> В рамках дискуссии в науке о том, какова конструкция так называемого порока воли в этих случаях, цивилисты пытались ответить на вопрос о том, имеет ли место несоответствие выраженной воли подлинной воле (см.: Советское гражданское право: учебник для юрид. высш. учеб. заведений / под ред. Д.М. Генкина. М.: Госюриздат, 1950. С. 228 (автор главы - Д.М. Генкин)) или несоответствие волеизъявления внутренней воле (см.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 216) либо совпадение воли и волеизъявления при порочности формирования воли (имеется в виду, что у стороны возникла воля на совершение определенной сделки, эта воля находит свое правильное выражение, однако эта воля сформирована неправильным путем, не в результате свободного волеобразования, что и служит причиной для ее оспаривания) (см.: Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1960. С. 63). В.А. Ойгензихт считал, что вообще неправильно говорить о несоответствии воли волеизъявлению, поскольку воля складывается из двух элементов - намерения и решения и, стало быть, действует принцип соответствия решения намерению (см.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983. С. 209).
Статья: Обязательные арбитражные оговорки в международных спортивных дисциплинарных спорах: особенности и проблемы
(Воскобойник И.А.)
("Закон", 2024, N 5)Всегда ли международный арбитраж является консенсуальным и основан на автономии воли и свободном волеизъявлении сторон? Базовая теория, безусловно, ответит на данный вопрос утвердительно. Однако в спортивном арбитраже дела обстоят несколько сложнее. Спортивные споры можно условно подразделить на две большие группы: (1) коммерческие (трансферы, спонсорство, договорные споры с игроками и др.) и (2) дисциплинарные (допинг, нарушение правил и уставов, неисполнение обязанностей как спортсменами, так и спортивными федерациями).
(Воскобойник И.А.)
("Закон", 2024, N 5)Всегда ли международный арбитраж является консенсуальным и основан на автономии воли и свободном волеизъявлении сторон? Базовая теория, безусловно, ответит на данный вопрос утвердительно. Однако в спортивном арбитраже дела обстоят несколько сложнее. Спортивные споры можно условно подразделить на две большие группы: (1) коммерческие (трансферы, спонсорство, договорные споры с игроками и др.) и (2) дисциплинарные (допинг, нарушение правил и уставов, неисполнение обязанностей как спортсменами, так и спортивными федерациями).
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)С позиций распорядительной теории все выглядит практически идентичным образом. Лица, участвующие в деле, своим волеизъявлением обязывают суд рассмотреть вопрос о принятии признания. Удостоверившись, что в заявленном признании отсутствуют пороки воли или волеизъявления, суд освобождает процессуального оппонента заявителя признания от необходимости доказывания конкретных обстоятельств.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)С позиций распорядительной теории все выглядит практически идентичным образом. Лица, участвующие в деле, своим волеизъявлением обязывают суд рассмотреть вопрос о принятии признания. Удостоверившись, что в заявленном признании отсутствуют пороки воли или волеизъявления, суд освобождает процессуального оппонента заявителя признания от необходимости доказывания конкретных обстоятельств.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Доверенность является односторонней сделкой <79> и представляет собой в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. "Первостепенное значение для признания того или иного юридически значимого акта сделкой имеет не столько истинная воля лица, сколько то, могут ли разумные третьи лица на основе восприятия данного акта определить, что речь идет о волеизъявлении, порождающем те гражданско-правовые последствия, на порождение которых и изъявлена воля. В качестве сделки квалифицируется волеизъявление, т.е. внешнее проявление воли лица. Вопросы об истинной воле, отличной от волеизъявления, а также о свободном характере осуществленного выбора могут вставать лишь в строго очерченных законом случаях, когда законом постулируется ничтожность или допускается оспаривание сделки в связи с теми или иными пороками воли или волеизъявления (заблуждение, мнимость, притворность, невменяемость, недееспособность и т.п.)" <80>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Доверенность является односторонней сделкой <79> и представляет собой в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. "Первостепенное значение для признания того или иного юридически значимого акта сделкой имеет не столько истинная воля лица, сколько то, могут ли разумные третьи лица на основе восприятия данного акта определить, что речь идет о волеизъявлении, порождающем те гражданско-правовые последствия, на порождение которых и изъявлена воля. В качестве сделки квалифицируется волеизъявление, т.е. внешнее проявление воли лица. Вопросы об истинной воле, отличной от волеизъявления, а также о свободном характере осуществленного выбора могут вставать лишь в строго очерченных законом случаях, когда законом постулируется ничтожность или допускается оспаривание сделки в связи с теми или иными пороками воли или волеизъявления (заблуждение, мнимость, притворность, невменяемость, недееспособность и т.п.)" <80>.
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Как было отмечено ранее, действительность арбитражного соглашения обусловлена также достижением согласия между сторонами о передаче спора в арбитраж. В этой связи неизбежно возникает вопрос о соотношении того или иного материального дефекта договора, содержащего арбитражное соглашение, с действительностью арбитражного соглашения, например в тех случаях, когда основной договор заключен лицом, не обладавшим полной дееспособностью, и (или) данный договор был заключен с определенным пороком воли (волеизъявления).
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Как было отмечено ранее, действительность арбитражного соглашения обусловлена также достижением согласия между сторонами о передаче спора в арбитраж. В этой связи неизбежно возникает вопрос о соотношении того или иного материального дефекта договора, содержащего арбитражное соглашение, с действительностью арбитражного соглашения, например в тех случаях, когда основной договор заключен лицом, не обладавшим полной дееспособностью, и (или) данный договор был заключен с определенным пороком воли (волеизъявления).
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из представлений психологии о воле человека, можно прийти к выводу о том, что порок воли возможен в двух проявлениях: это несоответствие воли волеизъявлению (когда человек заблуждается относительно природы сделки и ее последствий или в силу психического состояния не понимает значения своих действий) и порочность формирования воли (обман, насилие, угрозы, тяжелое стечение обстоятельств).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из представлений психологии о воле человека, можно прийти к выводу о том, что порок воли возможен в двух проявлениях: это несоответствие воли волеизъявлению (когда человек заблуждается относительно природы сделки и ее последствий или в силу психического состояния не понимает значения своих действий) и порочность формирования воли (обман, насилие, угрозы, тяжелое стечение обстоятельств).
Статья: Сделки невменяемых лиц (статья 177 ГК РФ)
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)6. Буквальный текст п. 1 ст. 177 ГК РФ в качестве условия недействительности называет состояние невменяемости лица в момент совершения сделки. Очевидно, под этим моментом следует понимать именно момент выражения воли (волеизъявления) соответствующего лица. При этом вменяемость/невменяемость этого лица в иной момент (восприятия контрагентом такого волеизъявления, его акцепта, вступления в силу и т.п.) никакого значения для целей применения рассматриваемого состава не имеет.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)6. Буквальный текст п. 1 ст. 177 ГК РФ в качестве условия недействительности называет состояние невменяемости лица в момент совершения сделки. Очевидно, под этим моментом следует понимать именно момент выражения воли (волеизъявления) соответствующего лица. При этом вменяемость/невменяемость этого лица в иной момент (восприятия контрагентом такого волеизъявления, его акцепта, вступления в силу и т.п.) никакого значения для целей применения рассматриваемого состава не имеет.
Статья: Nullus dolus intercessit? К проблеме соотношения заблуждения и обмана
(Зезекало А.Ю.)
("Закон", 2025, N 10)Что касается каузальности, то в подобных случаях мы не можем сказать, что умолчание контрагента стало непосредственной причиной неверного формирования сделочной воли или несоответствия истинной воли волеизъявлению (подобно тому, как в стандартном случае обманные действия вызывают ошибку, приводящую к таким последствиям). Вместе с тем сторона могла устранить ошибку, пусть даже и возникшую независимо от нее, но для нее очевидную, тем самым способствуя ее сохранению. В таком случае каузальная связь должна определяться не между обманным действием и ошибкой, им вызванной, а между бездействием (умолчанием) и неустранением (сохранением) ошибки <38>.
(Зезекало А.Ю.)
("Закон", 2025, N 10)Что касается каузальности, то в подобных случаях мы не можем сказать, что умолчание контрагента стало непосредственной причиной неверного формирования сделочной воли или несоответствия истинной воли волеизъявлению (подобно тому, как в стандартном случае обманные действия вызывают ошибку, приводящую к таким последствиям). Вместе с тем сторона могла устранить ошибку, пусть даже и возникшую независимо от нее, но для нее очевидную, тем самым способствуя ее сохранению. В таком случае каузальная связь должна определяться не между обманным действием и ошибкой, им вызванной, а между бездействием (умолчанием) и неустранением (сохранением) ошибки <38>.