Новые обстоятельства упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые обстоятельства упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальный порядок привлечения к ответственности юридических лиц в Армении
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства в отношении физического лица, предусмотрены ст. 102 нового УПК Армении. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства в отношении юридического лица, предусмотрены ст. 439 нового УПК Армении.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства в отношении физического лица, предусмотрены ст. 102 нового УПК Армении. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства в отношении юридического лица, предусмотрены ст. 439 нового УПК Армении.
Статья: Восстановление нарушенных прав граждан средствами конституционного правосудия: проблемы теории и практики
(Брежнев О.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Впоследствии федеральный законодатель предусмотрел в процессуальных Кодексах специальный порядок пересмотра судебных актов, именуемый "возобновление производства по делу ввиду новых обстоятельств" (гл. 49 УПК РФ), "пересмотр по новым обстоятельствам судебных постановлений (актов), вступивших в законную силу" (гл. 42 ГПК РФ, гл. 37 АПК РФ, гл. 37 КАС РФ). Данный порядок весьма обоснованно отделен от пересмотра ввиду вновь открывшихся обстоятельств, основаниями для возбуждения которого, как правило, являются фактические обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения <3>.
(Брежнев О.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Впоследствии федеральный законодатель предусмотрел в процессуальных Кодексах специальный порядок пересмотра судебных актов, именуемый "возобновление производства по делу ввиду новых обстоятельств" (гл. 49 УПК РФ), "пересмотр по новым обстоятельствам судебных постановлений (актов), вступивших в законную силу" (гл. 42 ГПК РФ, гл. 37 АПК РФ, гл. 37 КАС РФ). Данный порядок весьма обоснованно отделен от пересмотра ввиду вновь открывшихся обстоятельств, основаниями для возбуждения которого, как правило, являются фактические обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения <3>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Пределы судебного разбирательства" УПК РФ"В нарушение требований ст. 252 УПК РФ суд фактически сам сформулировал новое обвинение А., дополнил предъявленное ему органом следствия обвинение новыми обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства, установил иную дату совершения преступления, и тем самым вышел за пределы предъявленного А. следственным органом обвинения, грубо нарушив право обвиняемого на защиту."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 Конституции РФ"Статья 46 Конституции Российской Федерации не предполагает возможности произвольного выбора любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам производства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 января 2000 года N 6-О, от 8 ноября 2005 года N 399-О, от 29 сентября 2011 года N 1185-О-О, от 16 июля 2013 года N 1160-О, от 26 апреля 2016 года N 735-О, от 19 декабря 2017 года N 2834-О, от 26 ноября 2018 года N 2825-О и др.). Это относится и к порядку пересмотра судебных решений в процедуре возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49 УПК Российской Федерации)."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"5. Новыми обстоятельствами, влекущими возобновление производства по уголовному делу по заключению прокурора, являются не известные суду на момент вынесения судебного решения:
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"5. Новыми обстоятельствами, влекущими возобновление производства по уголовному делу по заключению прокурора, являются не известные суду на момент вынесения судебного решения:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)4. Новыми обстоятельствами являются:
(ред. от 10.06.2026)4. Новыми обстоятельствами являются:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В данный период прокурор направляет свое заключение в суд, который разрешает вопрос о возобновлении производства, и суд принимает соответствующее решение (ст. 416 - 418 УПК РФ). Но в этот срок не входит период разрешения вопроса о возбуждении производства по проверке вновь открывшихся или расследованию новых обстоятельств (ст. 415 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В данный период прокурор направляет свое заключение в суд, который разрешает вопрос о возобновлении производства, и суд принимает соответствующее решение (ст. 416 - 418 УПК РФ). Но в этот срок не входит период разрешения вопроса о возбуждении производства по проверке вновь открывшихся или расследованию новых обстоятельств (ст. 415 УПК РФ).
Статья: Выявление неработающих процессуальных норм в системе поиска национальной идентичности права
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)На практике судебные ошибки, которые должны исправляться через пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, исправляются либо через апелляционные или кассационные пересмотры, либо, в крайнем случае, когда эти возможности исчерпаны, через пересмотр по новым обстоятельствам. В отличие от вновь открывшихся перечень новых обстоятельств в УПК открытый. Совершенно очевидно, что если человек, которого считали убитым, обнаружился живым, то это не новое обстоятельство, оно не имеет ничего общего с новыми обстоятельствами, предусмотренными в ч. 4 ст. 413 УПК РФ (признание нормативного правового акта неконституционным, наступление новых последствий преступления). Но практика относит подобного рода "открытия" именно к "иным новым обстоятельствам" просто потому, что других законных вариантов нет.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)На практике судебные ошибки, которые должны исправляться через пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, исправляются либо через апелляционные или кассационные пересмотры, либо, в крайнем случае, когда эти возможности исчерпаны, через пересмотр по новым обстоятельствам. В отличие от вновь открывшихся перечень новых обстоятельств в УПК открытый. Совершенно очевидно, что если человек, которого считали убитым, обнаружился живым, то это не новое обстоятельство, оно не имеет ничего общего с новыми обстоятельствами, предусмотренными в ч. 4 ст. 413 УПК РФ (признание нормативного правового акта неконституционным, наступление новых последствий преступления). Но практика относит подобного рода "открытия" именно к "иным новым обстоятельствам" просто потому, что других законных вариантов нет.
Статья: Научная дискуссия по поводу понятия и содержания "уголовного правосудия"
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Но едва ли можно признать осуществлением правосудия следующие виды судебных заседаний: 1) примирительную процедуру мирового судьи по делам частного обвинения (ст. 318 УПК РФ); 2) судебную процедуру рассмотрения председательствующим замечаний на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ); 3) процедуру принятия решения о выделении дела (ст. 239.1 УПК РФ) либо о соединении дел в одно производство (ст. 239.2 УПК РФ); 4) процедуру рассмотрения вопросов отложения либо приостановления судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ); 5) о применении мер воздействия на нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ); 6) процедуру подготовки и принятия представления Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре уголовного дела в порядке новых обстоятельств (ст. 415 УПК РФ) и т.д.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Но едва ли можно признать осуществлением правосудия следующие виды судебных заседаний: 1) примирительную процедуру мирового судьи по делам частного обвинения (ст. 318 УПК РФ); 2) судебную процедуру рассмотрения председательствующим замечаний на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ); 3) процедуру принятия решения о выделении дела (ст. 239.1 УПК РФ) либо о соединении дел в одно производство (ст. 239.2 УПК РФ); 4) процедуру рассмотрения вопросов отложения либо приостановления судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ); 5) о применении мер воздействия на нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ); 6) процедуру подготовки и принятия представления Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре уголовного дела в порядке новых обстоятельств (ст. 415 УПК РФ) и т.д.