Военные преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Военные преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бланкетный характер ст. 356 Уголовного кодекса Российской Федерации: особенности конструкции нормы и проблемы применения
(Лисаускайте В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2026, N 1)В статье представлен анализ особенностей бланкетной нормы, закрепленной в ст. 356 УК РФ. Автор раскрывает характеристику нормативных правовых актов, к которым осуществляется отсылка, уделяет внимание их специфике и проблемности применения. В работе использованы позиции и подходы различных ученых как по вопросам проблематики бланкетных норм в целом, так и относительно анализируемой статьи уголовного закона. В результате проведенного исследования представлены предложения по совершенствованию российского законодательства с целью формирования качественного нормативного материала, удобного в применении и способствующего правильной квалификации военных преступлений.
(Лисаускайте В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2026, N 1)В статье представлен анализ особенностей бланкетной нормы, закрепленной в ст. 356 УК РФ. Автор раскрывает характеристику нормативных правовых актов, к которым осуществляется отсылка, уделяет внимание их специфике и проблемности применения. В работе использованы позиции и подходы различных ученых как по вопросам проблематики бланкетных норм в целом, так и относительно анализируемой статьи уголовного закона. В результате проведенного исследования представлены предложения по совершенствованию российского законодательства с целью формирования качественного нормативного материала, удобного в применении и способствующего правильной квалификации военных преступлений.
Статья: Деятельность правового отдела Советской военной администрации в Германии (1945 - 1949 гг.)
(Шкаревский Д.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)В результате этой деятельности был издан ряд правовых актов. Например, обращение от N 3 (об основных принципах судебной реформы), Законы от 20.09.1945 N 1 (об отмене нацистских законов), от 30.10.1945 N 4 (о реорганизации немецкой судебной системы), от 10.12.1945 N 10 (о наказании лиц, виновных в военных преступлениях, преступлениях против мира и против человечности).
(Шкаревский Д.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)В результате этой деятельности был издан ряд правовых актов. Например, обращение от N 3 (об основных принципах судебной реформы), Законы от 20.09.1945 N 1 (об отмене нацистских законов), от 30.10.1945 N 4 (о реорганизации немецкой судебной системы), от 10.12.1945 N 10 (о наказании лиц, виновных в военных преступлениях, преступлениях против мира и против человечности).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности""Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установление ответственности за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены Федеральным законом от 25.07.2002 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в пункте 3 статьи 1 которого предусмотрено, что под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 337 "Самовольное оставление части или места службы" УК РФ"Совершенное осужденным преступление относится к преступлениям против военной службы, объектом которого является установленный порядок ее прохождения. Неисполнение И. своих обязанностей в период незаконного отсутствия на службе подразумевало несение дополнительной служебной нагрузки его сослуживцами, что ставило под угрозу выполнение поставленных перед подразделением задач."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Статья: Являются ли основные принципы уголовной ответственности индивидов общими принципами права? Часть 2: Принцип non bis in idem ("не дважды за одно и то же")
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2025, N 4)<51> В качестве подобных примеров можно привести знаменитые Лейпцигские процессы 1921 - 1927 годов Имперского суда в городе Лейпциге, на которых рассматривались дела о военных преступлениях Германской империи во время Первой мировой войны. Дело в том, что само уголовное преследование военных преступников, инициированное странами Антанты, было поручено национальному немецкому суду. Поскольку настроения германского общества были на стороне подсудимых, а обвиняемые и свидетели в большинстве своем на суд не явились, почти все привлекаемые к ответственности лица (888 человек из 901) были оправданы, а остальным определены незначительные наказания. Подробнее см.: Трайнин А.Н. Уголовная ответственность гитлеровцев. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. С. 20 - 22; Conze E. Die Illusion: Versailles 1919 und die Neuordnung der Welt. : Siedler, 2018. S. 66 - 74, 148; MacMillan M. Paris 1919: Six Months That Changed the World. New York: Random House, 2003. P. 463 - 469.
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2025, N 4)<51> В качестве подобных примеров можно привести знаменитые Лейпцигские процессы 1921 - 1927 годов Имперского суда в городе Лейпциге, на которых рассматривались дела о военных преступлениях Германской империи во время Первой мировой войны. Дело в том, что само уголовное преследование военных преступников, инициированное странами Антанты, было поручено национальному немецкому суду. Поскольку настроения германского общества были на стороне подсудимых, а обвиняемые и свидетели в большинстве своем на суд не явились, почти все привлекаемые к ответственности лица (888 человек из 901) были оправданы, а остальным определены незначительные наказания. Подробнее см.: Трайнин А.Н. Уголовная ответственность гитлеровцев. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. С. 20 - 22; Conze E. Die Illusion: Versailles 1919 und die Neuordnung der Welt. : Siedler, 2018. S. 66 - 74, 148; MacMillan M. Paris 1919: Six Months That Changed the World. New York: Random House, 2003. P. 463 - 469.
Статья: Международно-правовая политика КНР на современном этапе
(Толстых В.Л.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Китай долгое время придерживался доктрины абсолютного иммунитета, считая ее элементом принципа суверенного равенства <40>. В XXI в. его позиция поменялась. В 2005 г. он подписал Конвенцию ООН 2004 г. (хотя так и не ратифицировал ее), а в 2023 г. принял Закон об иммунитетах иностранных государств <41>. Закон закрепил ряд исключений из действия иммунитета, схожих с теми, которые закреплены в Конвенции: отказ от иммунитета; ведение коммерческой деятельности на территории Китая либо деятельности за границей, вызывающей последствия на территории Китая; причинение ущерба на территории Китая и пр. При определении характера деятельности следует учитывать ее природу и цель. Если иностранное государство предоставляет Китаю меньший иммунитет, Китай применяет принцип взаимности (т.е. соответственно ограничивает иммунитет данного государства) (ст. 21). Принятие Закона связывают с желанием Китая создать условия для реализации его внешнеполитических проектов, прежде всего ОПОП <42>. Закон также, вероятно, повлияет на рассмотрение судами КНР исков, связанных с военными преступлениями японцев (применение отравляющих веществ, неизбирательные бомбардировки, принудительные работы). Японские суды при рассмотрении таких исков обычно ссылаются на ст. 5 Двустороннего коммюнике 1972 г., согласно которой КНР "отказалась от своего требования военных репараций от Японии" <43>. Власти КНР считают, что Коммюнике касается только прав правительства (а не граждан), но не предпринимают серьезных усилий в этой области. Наконец, Закон может быть применен при рассмотрении китайскими судами исков к России.
(Толстых В.Л.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Китай долгое время придерживался доктрины абсолютного иммунитета, считая ее элементом принципа суверенного равенства <40>. В XXI в. его позиция поменялась. В 2005 г. он подписал Конвенцию ООН 2004 г. (хотя так и не ратифицировал ее), а в 2023 г. принял Закон об иммунитетах иностранных государств <41>. Закон закрепил ряд исключений из действия иммунитета, схожих с теми, которые закреплены в Конвенции: отказ от иммунитета; ведение коммерческой деятельности на территории Китая либо деятельности за границей, вызывающей последствия на территории Китая; причинение ущерба на территории Китая и пр. При определении характера деятельности следует учитывать ее природу и цель. Если иностранное государство предоставляет Китаю меньший иммунитет, Китай применяет принцип взаимности (т.е. соответственно ограничивает иммунитет данного государства) (ст. 21). Принятие Закона связывают с желанием Китая создать условия для реализации его внешнеполитических проектов, прежде всего ОПОП <42>. Закон также, вероятно, повлияет на рассмотрение судами КНР исков, связанных с военными преступлениями японцев (применение отравляющих веществ, неизбирательные бомбардировки, принудительные работы). Японские суды при рассмотрении таких исков обычно ссылаются на ст. 5 Двустороннего коммюнике 1972 г., согласно которой КНР "отказалась от своего требования военных репараций от Японии" <43>. Власти КНР считают, что Коммюнике касается только прав правительства (а не граждан), но не предпринимают серьезных усилий в этой области. Наконец, Закон может быть применен при рассмотрении китайскими судами исков к России.
Статья: Генезис доктрины военного законодательства военного времени
(Тарадонов С.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 1)<73> См., напр.: Винокуров А.Ю. Международно-правовые и организационные основы расследования военных преступлений в отношении гражданского населения и уголовного преследования лиц, их совершивших: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. 548 с.; Его же. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации против мирного населения в период вооруженных конфликтов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Маликов С.В. Правовые и организационные основы расследования преступлений, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005; Его же. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 210 с.; Лобанов С.А. Международная уголовная ответственность за военные преступления: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2018. 495 с.; Головин С.Н. Ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985; Бондаренко Д.В. Юридическая ответственность в условиях военного положения (на опыте Великой Отечественной войны 1941 - 1954 гг.): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 223 с.; Кудинов М.А. Теоретические и правовые основы уголовной ответственности за преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; и др.
(Тарадонов С.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 1)<73> См., напр.: Винокуров А.Ю. Международно-правовые и организационные основы расследования военных преступлений в отношении гражданского населения и уголовного преследования лиц, их совершивших: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. 548 с.; Его же. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации против мирного населения в период вооруженных конфликтов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Маликов С.В. Правовые и организационные основы расследования преступлений, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005; Его же. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 210 с.; Лобанов С.А. Международная уголовная ответственность за военные преступления: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2018. 495 с.; Головин С.Н. Ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985; Бондаренко Д.В. Юридическая ответственность в условиях военного положения (на опыте Великой Отечественной войны 1941 - 1954 гг.): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 223 с.; Кудинов М.А. Теоретические и правовые основы уголовной ответственности за преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; и др.
Статья: Харьковский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Эти преступления в наши дни признаны судебными решениями военными преступлениями и преступлениями против человечества, геноцидом славян и иных национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР <1>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Эти преступления в наши дни признаны судебными решениями военными преступлениями и преступлениями против человечества, геноцидом славян и иных национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР <1>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Указанное правило соответствует закрепленному в ч. 3 ст. 11 УК РФ положению о том, что лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов России, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. По УК РФ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Указанное правило соответствует закрепленному в ч. 3 ст. 11 УК РФ положению о том, что лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов России, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. По УК РФ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.
Статья: Военные преступления в киберпространстве: осмысление и перспективы
(Жук Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 1
(Жук Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 1
Статья: Зарубежный опыт применения мер административного принуждения государственными органами, входящими в систему обеспечения национальной безопасности
(Головина Ю.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Другим примером жесткого и в отдельных случаях необоснованного ограничения основных прав и свобод граждан в целях обеспечения национальной безопасности США является политика, проводимая в отношении задержанных властями США в различных странах в ходе "войны с терроризмом", при которой с 2002 г. около 780 заключенных содержались в американской военной тюрьме в Гуантанамо-Бей на Кубе. Из них только 9 человек были официально обвинены в военных преступлениях, остальные содержались в заключении, как правило, без предъявления уголовных обвинений и без указания срока задержания <17>. Так, в деле "Аль-Хела против Трамп" судебная коллегия округа Колумбия постановила в 2020 г., что Положение о надлежащей правовой процедуре, включая предусмотренные в нем процессуальные права, не распространяется "на иностранцев, не имеющих собственности или присутствия на суверенной территории Соединенных Штатов".
(Головина Ю.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Другим примером жесткого и в отдельных случаях необоснованного ограничения основных прав и свобод граждан в целях обеспечения национальной безопасности США является политика, проводимая в отношении задержанных властями США в различных странах в ходе "войны с терроризмом", при которой с 2002 г. около 780 заключенных содержались в американской военной тюрьме в Гуантанамо-Бей на Кубе. Из них только 9 человек были официально обвинены в военных преступлениях, остальные содержались в заключении, как правило, без предъявления уголовных обвинений и без указания срока задержания <17>. Так, в деле "Аль-Хела против Трамп" судебная коллегия округа Колумбия постановила в 2020 г., что Положение о надлежащей правовой процедуре, включая предусмотренные в нем процессуальные права, не распространяется "на иностранцев, не имеющих собственности или присутствия на суверенной территории Соединенных Штатов".