Включение в реестр требований кредиторов без судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов без судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Следует, однако, учитывать, что исходя из положений ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве требование кредитора, подтвержденное судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника без возможности новой оценки обстоятельств дела, ревизии сделанных судами ранее выводов (Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-9306)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Учитывая все вышеназванные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, руководствуясь вышепоименованными нормами права и соответствующими разъяснениями, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив, что требование Администрации г. Магнитогорска подтверждено и установлено вступившими в законную силу судебными актами, которые в установленном порядке не изменены и не отменены, при этом на основании названных судебных актов требование Администрации г. Магнитогорска определением суда от 02.12.2014 по настоящему делу включено в реестр требований кредиторов должника, и доказательства исполнения соответствующих судебных актов отсутствуют, а возникновение предусмотренных действующим законодательством оснований для исключения данных требований из реестра требований кредиторов должника судами в настоящем деле не установлено, при том, что сам по себе факт признания судом вышеупомянутых обязательств перед Администрацией г. Магнитогорска общими обязательствами должника и его супруга, по смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, не лишает Администрацию г. Магнитогорска права на предъявления соответствующего требования в полном объеме именно к должнику, суды пришли к выводу о недоказанности материалами дела наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для исключения требований Администрации г. Магнитогорска из реестра требований кредиторов должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Следует, однако, учитывать, что исходя из положений ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве требование кредитора, подтвержденное судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника без возможности новой оценки обстоятельств дела, ревизии сделанных судами ранее выводов <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Следует, однако, учитывать, что исходя из положений ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве требование кредитора, подтвержденное судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника без возможности новой оценки обстоятельств дела, ревизии сделанных судами ранее выводов <1>.
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Так, Постановлением от 21.05.2021 по делу N А56-93980/2019 АС СЗО оставил без изменения судебные акты о включении в реестр требований кредиторов должника-военнослужащего требования коммерческого банка как обеспеченного залогом имущества должника - квартиры. Суд округа подчеркнул, что участие должника в накопительно-ипотечной системе (далее - НИС) не влияет на права банка, возникшие из кредитного договора и договора залога; после реализации квартиры в процедуре реализации имущества гражданина должник может продолжить получать целевые займы от ФГКУ "Росвоенипотека".
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Так, Постановлением от 21.05.2021 по делу N А56-93980/2019 АС СЗО оставил без изменения судебные акты о включении в реестр требований кредиторов должника-военнослужащего требования коммерческого банка как обеспеченного залогом имущества должника - квартиры. Суд округа подчеркнул, что участие должника в накопительно-ипотечной системе (далее - НИС) не влияет на права банка, возникшие из кредитного договора и договора залога; после реализации квартиры в процедуре реализации имущества гражданина должник может продолжить получать целевые займы от ФГКУ "Росвоенипотека".
Статья: Права контролирующих должника лиц на участие в процессах, влияющих на их привлечение к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)- нормы, которые по смыслу, придаваемому им судебной практикой, не допускают обжалование КДЛ судебного акта, принятого без его участия, о включении требования кредитора в реестр требований, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3).
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)- нормы, которые по смыслу, придаваемому им судебной практикой, не допускают обжалование КДЛ судебного акта, принятого без его участия, о включении требования кредитора в реестр требований, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3).