Проценты арбитражному управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты арбитражному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление производства по делу арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают в возобновлении производства по установлению процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, приостановленного до определения реальной стоимости имущества должника, если оно не реализовано, конкурсная масса не сформирована
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают в возобновлении производства по установлению процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, приостановленного до определения реальной стоимости имущества должника, если оно не реализовано, конкурсная масса не сформирована
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков с арбитражных управляющих: вопросы судебной практики
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)- получение процентов по вознаграждению носит заявительный характер; само по себе проведение мероприятий по реализации имущества не влечет автоматического права на получение процентов арбитражным управляющим (его наследниками), о таком праве необходимо заявить, и оно подлежит разрешению в судебном порядке;
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)- получение процентов по вознаграждению носит заявительный характер; само по себе проведение мероприятий по реализации имущества не влечет автоматического права на получение процентов арбитражным управляющим (его наследниками), о таком праве необходимо заявить, и оно подлежит разрешению в судебном порядке;
Статья: Страхование ответственности арбитражных управляющих и регрессное требование страховой компании: проблемы правоприменительной практики
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Конечно, можно найти и положительную судебную практику, которая свидетельствует о возможности взыскания с арбитражного управляющего выплаченной страховой суммы в порядке регресса, однако такие примеры редки и касаются они бесспорных требований арбитражного управляющего. Помимо уже указанного выше примера можно привести Постановление от 21.09.2018 N Ф07-9605/2018 по делу N А56-6675/2017 <14>, в котором Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконной выплату себе процентов арбитражным управляющим. Суд также признал право страховой компании обратиться с регрессным требованием к арбитражному управляющему.
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Конечно, можно найти и положительную судебную практику, которая свидетельствует о возможности взыскания с арбитражного управляющего выплаченной страховой суммы в порядке регресса, однако такие примеры редки и касаются они бесспорных требований арбитражного управляющего. Помимо уже указанного выше примера можно привести Постановление от 21.09.2018 N Ф07-9605/2018 по делу N А56-6675/2017 <14>, в котором Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконной выплату себе процентов арбитражным управляющим. Суд также признал право страховой компании обратиться с регрессным требованием к арбитражному управляющему.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3.1. При расчете суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, предусмотренной пунктами 12, 13, 17 настоящей статьи, не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3.1. При расчете суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, предусмотренной пунктами 12, 13, 17 настоящей статьи, не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)По общему правилу проценты по вознаграждению арбитражного управляющего являются стимулирующей частью его дохода, поэтому погашение требований уполномоченного органа, кредиторов способами, не связанными с эффективным осуществлением конкурсным управляющим мероприятий в рамках соответствующей процедуры банкротства, не может рассматриваться как основание для выплаты такого дополнительного стимулирующего вознаграждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)По общему правилу проценты по вознаграждению арбитражного управляющего являются стимулирующей частью его дохода, поэтому погашение требований уполномоченного органа, кредиторов способами, не связанными с эффективным осуществлением конкурсным управляющим мероприятий в рамках соответствующей процедуры банкротства, не может рассматриваться как основание для выплаты такого дополнительного стимулирующего вознаграждения.