Виндикационный иск и негаторный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Виндикационный иск и негаторный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 304 ГК РФ "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"1.1.1. В отличие от виндикационного иска негаторный иск применяется для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: В отличие от виндикационного иска негаторный иск применяется для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2011 N 49-В11-2 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 301, 304 ГК РФПозиция ВС РФ: В отличие от виндикационного иска негаторный иск применяется для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2011 N 49-В11-2 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 301, 304 ГК РФПозиция ВС РФ: В отличие от виндикационного иска негаторный иск применяется для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о негаторном иске
(КонсультантПлюс, 2025)6. Чем негаторный иск отличается от виндикационного
(КонсультантПлюс, 2025)6. Чем негаторный иск отличается от виндикационного
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)40.1. Данный пункт Постановления определяет правовую природу иска о признании права на СП как иска преобразовательного, отличительной особенностью которого служит то, что его удовлетворение порождает право собственности (является основанием его возникновения). Этим данный вид иска отличается от исков, предъявляемых в защиту существующего права, основным условием удовлетворения которых является доказывание наличия этого права у истца (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, негаторный иск, иск о признании права) <1>. В случае иска о признании права на СП до его удовлетворения право собственности у самовольного застройщика отсутствует (абз. 1, 2 п. 2 ст. 222 ГК), к нему подлежат применению меры ответственности в виде сноса или приведения в соответствие (абз. 3 п. 2 ст. 222 ГК).
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)40.1. Данный пункт Постановления определяет правовую природу иска о признании права на СП как иска преобразовательного, отличительной особенностью которого служит то, что его удовлетворение порождает право собственности (является основанием его возникновения). Этим данный вид иска отличается от исков, предъявляемых в защиту существующего права, основным условием удовлетворения которых является доказывание наличия этого права у истца (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, негаторный иск, иск о признании права) <1>. В случае иска о признании права на СП до его удовлетворения право собственности у самовольного застройщика отсутствует (абз. 1, 2 п. 2 ст. 222 ГК), к нему подлежат применению меры ответственности в виде сноса или приведения в соответствие (абз. 3 п. 2 ст. 222 ГК).
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Это означает, что обладатель вещного права может в рамках определенного законом типа этого права использовать вещь по своему усмотрению, определять ее судьбу. Если же субъекты всеобщей пассивной обязанности нарушают это право, то управомоченному предоставляется право доступа к этой вещи, реализуемое через государственные органы. На это часто возражают, что и права требования имеют своего обладателя. Тогда представители этого подхода уточняют: функция вещного права, состоящая в абсолютном (непосредственном) определении принадлежности вещи конкретному лицу, противопоставляется функции обязательственного права - относительное (опосредованное) определение принадлежности благ определенному лицу <40>. Поэтому функция вещных исков заключается в восстановлении порядка, соответствующего содержанию вещного права, когда нарушается положение ("Принадлежит мне"). Они служат для поддержания установленного правопорядком распределения принадлежности благ. Так, собственнику принадлежит всеобъемлющая власть над вещью, ограниченная только законом и интересами третьих лиц. Если же непосредственное господство переходит к третьему лицу, не наделенному правопорядком такой властью, то закон предоставляет собственнику виндикационный иск. Негаторный иск предоставляется для предотвращения состояния, противного содержанию вещного права.
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Это означает, что обладатель вещного права может в рамках определенного законом типа этого права использовать вещь по своему усмотрению, определять ее судьбу. Если же субъекты всеобщей пассивной обязанности нарушают это право, то управомоченному предоставляется право доступа к этой вещи, реализуемое через государственные органы. На это часто возражают, что и права требования имеют своего обладателя. Тогда представители этого подхода уточняют: функция вещного права, состоящая в абсолютном (непосредственном) определении принадлежности вещи конкретному лицу, противопоставляется функции обязательственного права - относительное (опосредованное) определение принадлежности благ определенному лицу <40>. Поэтому функция вещных исков заключается в восстановлении порядка, соответствующего содержанию вещного права, когда нарушается положение ("Принадлежит мне"). Они служат для поддержания установленного правопорядком распределения принадлежности благ. Так, собственнику принадлежит всеобъемлющая власть над вещью, ограниченная только законом и интересами третьих лиц. Если же непосредственное господство переходит к третьему лицу, не наделенному правопорядком такой властью, то закон предоставляет собственнику виндикационный иск. Негаторный иск предоставляется для предотвращения состояния, противного содержанию вещного права.
Готовое решение: Что такое публичная собственность и как ею распоряжаются
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках гражданско-правовых способов защиты ППО могут использовать, в частности, виндикационный иск, негаторный иск, иски, вытекающие из договорных обязательств, связанных с имуществом (например, в силу ст. 622 ГК РФ могут предъявить требование к арендатору вернуть вещь по окончании срока договора аренды).
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках гражданско-правовых способов защиты ППО могут использовать, в частности, виндикационный иск, негаторный иск, иски, вытекающие из договорных обязательств, связанных с имуществом (например, в силу ст. 622 ГК РФ могут предъявить требование к арендатору вернуть вещь по окончании срока договора аренды).
Статья: Систематизация вещных исков в гражданском праве
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)В статье рассматривается проблема определения перечня вещных исков, который можно было бы взять для совершенствования гражданского законодательства и развития судебной практики. Основным методом исследования является сравнительное правоведение. В статье анализируются гражданские кодексы зарубежных стран по вопросам вещно-правовой защиты, а также рассматриваются деликтные иски в защиту прав на вещи в common law. Внимание уделяется и историческому развитию норм о защите вещных прав начиная с римского частного права. На основании исторического анализа предложена периодизация развития идей о вещных исках в гражданском праве. На основе исторического и сравнительно-правового исследования предлагается система вещных исков для российского гражданского права de lege ferenda. Система вещных исков включает в себя пять разновидностей и состоит из следующих способов защиты: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании вещного права, иск о приобретении вещного права, иск о прекращении вещного права. При этом проблема систематизации вещных исков долгое время оставалась неисследованной из-за универсального понимания негаторного иска. Отказ от такого толкования негаторного иска позволяет сделать новый шаг и развить революционные идеи пандектистов в современном праве.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)В статье рассматривается проблема определения перечня вещных исков, который можно было бы взять для совершенствования гражданского законодательства и развития судебной практики. Основным методом исследования является сравнительное правоведение. В статье анализируются гражданские кодексы зарубежных стран по вопросам вещно-правовой защиты, а также рассматриваются деликтные иски в защиту прав на вещи в common law. Внимание уделяется и историческому развитию норм о защите вещных прав начиная с римского частного права. На основании исторического анализа предложена периодизация развития идей о вещных исках в гражданском праве. На основе исторического и сравнительно-правового исследования предлагается система вещных исков для российского гражданского права de lege ferenda. Система вещных исков включает в себя пять разновидностей и состоит из следующих способов защиты: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании вещного права, иск о приобретении вещного права, иск о прекращении вещного права. При этом проблема систематизации вещных исков долгое время оставалась неисследованной из-за универсального понимания негаторного иска. Отказ от такого толкования негаторного иска позволяет сделать новый шаг и развить революционные идеи пандектистов в современном праве.
Статья: Защита вещных прав: итоги
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Ключевые слова: гражданское право; вещное право; вещные иски; виндикационный иск; публичная виндикация; негаторный иск; иск о признании вещного права; иск об освобождении вещи от ареста; иск о признании вещного права; иск о приобретении вещного права; иск о прекращении вещного права.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Ключевые слова: гражданское право; вещное право; вещные иски; виндикационный иск; публичная виндикация; негаторный иск; иск о признании вещного права; иск об освобождении вещи от ареста; иск о признании вещного права; иск о приобретении вещного права; иск о прекращении вещного права.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В отличие от допущения виндикационного иска, допустимость иска негаторного никогда не ставилась под сомнение. Негаторный иск между сособственниками был возможен и в римском праве, хотя Зелер оговаривал его условием предварительного запрета, который истец был обязан установить ответчику: таким образом, негаторный иск выступал как реакция на нарушение запрета <1>. (Понятно, что виндикационный иск как способ устранения препятствий во владении в римском праве замещался владельческим интердиктом; в то же время виндикационный иск (vindicatio partis) был возможен как средство защиты против распорядительных актов одного из сособственников, пока вещь не оказывалась у добросовестного приобретателя; в последнем случае оставались лишь обязательственные требования <2>.)
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В отличие от допущения виндикационного иска, допустимость иска негаторного никогда не ставилась под сомнение. Негаторный иск между сособственниками был возможен и в римском праве, хотя Зелер оговаривал его условием предварительного запрета, который истец был обязан установить ответчику: таким образом, негаторный иск выступал как реакция на нарушение запрета <1>. (Понятно, что виндикационный иск как способ устранения препятствий во владении в римском праве замещался владельческим интердиктом; в то же время виндикационный иск (vindicatio partis) был возможен как средство защиты против распорядительных актов одного из сособственников, пока вещь не оказывалась у добросовестного приобретателя; в последнем случае оставались лишь обязательственные требования <2>.)
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)По результатам исследования автор делает вывод о целесообразности придания иску об освобождении имущества из-под ареста самостоятельного вещно-правового характера. Имея специфические, присущие только данному способу защиты права собственности, черты, иск об освобождении имущества из-под ареста проявляется как один из самостоятельных вещных способов защиты права собственности, обладающий вместе с тем характерными чертами, присущими виндикационному, негаторному искам и иску о признании права собственности.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)По результатам исследования автор делает вывод о целесообразности придания иску об освобождении имущества из-под ареста самостоятельного вещно-правового характера. Имея специфические, присущие только данному способу защиты права собственности, черты, иск об освобождении имущества из-под ареста проявляется как один из самостоятельных вещных способов защиты права собственности, обладающий вместе с тем характерными чертами, присущими виндикационному, негаторному искам и иску о признании права собственности.