Виндикационный и негаторный
Подборка наиболее важных документов по запросу Виндикационный и негаторный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 304 ГК РФ "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"1.1.1. В отличие от виндикационного иска негаторный иск применяется для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.1.7.2. Выбор между виндикационным и негаторным исками определяется тем, находится ли та или иная вещь в чужом незаконном владении (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о негаторном иске
(КонсультантПлюс, 2025)6. Чем негаторный иск отличается от виндикационного
(КонсультантПлюс, 2025)6. Чем негаторный иск отличается от виндикационного
Статья: Конституционные параметры негаторного иска
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Российское гражданское законодательство воспроизводит практически в неизменной форме легальные дефиниции виндикационного и негаторного исков из советского законодательства, не адаптируя их к условиям современного рынка. Вследствие этого за пределами внимания законодателя остается конкретизация сфер и условий применения исков о защите вещных прав в условиях кардинальной смены условий оборота, возникновения новых форм и видов противоправного поведения. Также российское законодательство и сложившаяся правоприменительная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов не учитывают специфику и условия применения исков о защите права частной и публичной собственности. В процессе создания бизнесу наиболее благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности из сферы внимания законодателя выпала задача не только обеспечения, но и восстановления законности и правопорядка в обороте недвижимости. Анонсированная реформа вещных прав и реализованные итоги реформы системы государственной регистрации прав на недвижимость этих целей никаким образом не учитывали, что видится важным недочетом и упущением. Объем правонарушений в обороте недвижимости вскрывается постепенно, и временной фактор не может трансформировать неправомерное поведение в правомерное. Реестровые записи о праве в ряде случаев маскируют незаконные сделки по приобретению частными лицами имущества, передача которого в частную собственность была исключена или ограничена.
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Российское гражданское законодательство воспроизводит практически в неизменной форме легальные дефиниции виндикационного и негаторного исков из советского законодательства, не адаптируя их к условиям современного рынка. Вследствие этого за пределами внимания законодателя остается конкретизация сфер и условий применения исков о защите вещных прав в условиях кардинальной смены условий оборота, возникновения новых форм и видов противоправного поведения. Также российское законодательство и сложившаяся правоприменительная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов не учитывают специфику и условия применения исков о защите права частной и публичной собственности. В процессе создания бизнесу наиболее благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности из сферы внимания законодателя выпала задача не только обеспечения, но и восстановления законности и правопорядка в обороте недвижимости. Анонсированная реформа вещных прав и реализованные итоги реформы системы государственной регистрации прав на недвижимость этих целей никаким образом не учитывали, что видится важным недочетом и упущением. Объем правонарушений в обороте недвижимости вскрывается постепенно, и временной фактор не может трансформировать неправомерное поведение в правомерное. Реестровые записи о праве в ряде случаев маскируют незаконные сделки по приобретению частными лицами имущества, передача которого в частную собственность была исключена или ограничена.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Важно также отметить, что в течение сроков приобретательной давности фактический добросовестный владелец вещи пользуется защитой своего владения против всех иных лиц, не имеющих титулов на данную вещь (п. 2 ст. 234 ГК РФ). Иначе говоря, закон защищает его от посягательств неуправомоченных лиц наравне с титульными владельцами имущества. Именно так понимает эту норму судебная практика, согласно которой "давностные" (беститульные) владельцы вправе использовать для защиты своего владения виндикационный, негаторный и иные иски (п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). Эта защита отличается от классической владельческой защиты, которая защищает любое владение, включая недобросовестное. Вместе с тем она защищает не юридический титул, а факт владения, хотя и только добросовестного, что сближает ее с традиционной владельческой защитой и вновь показывает необходимость введения последней в отечественное гражданское право.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Важно также отметить, что в течение сроков приобретательной давности фактический добросовестный владелец вещи пользуется защитой своего владения против всех иных лиц, не имеющих титулов на данную вещь (п. 2 ст. 234 ГК РФ). Иначе говоря, закон защищает его от посягательств неуправомоченных лиц наравне с титульными владельцами имущества. Именно так понимает эту норму судебная практика, согласно которой "давностные" (беститульные) владельцы вправе использовать для защиты своего владения виндикационный, негаторный и иные иски (п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). Эта защита отличается от классической владельческой защиты, которая защищает любое владение, включая недобросовестное. Вместе с тем она защищает не юридический титул, а факт владения, хотя и только добросовестного, что сближает ее с традиционной владельческой защитой и вновь показывает необходимость введения последней в отечественное гражданское право.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Иск о сносе самовольной постройки - это собирательное понятие, объединяющее несколько разных по своей природе требований (негаторное, виндикационное, требование прокурора в защиту публичных интересов и т.д.), общих только в результате. Такое "разъединение" необходимо для недопустимости повторения одного и того же процесса дважды, а также для дифференциации сроков исковой давности <225>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Иск о сносе самовольной постройки - это собирательное понятие, объединяющее несколько разных по своей природе требований (негаторное, виндикационное, требование прокурора в защиту публичных интересов и т.д.), общих только в результате. Такое "разъединение" необходимо для недопустимости повторения одного и того же процесса дважды, а также для дифференциации сроков исковой давности <225>.
Статья: Некоторые основания для отказа в удовлетворении требования о признании постройки самовольной
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Фактически основной критерий существенности нарушения заключается в его возможности повлиять на характеристики надежности и безопасности постройки. Исходя из приведенных ВС РФ примеров критерий нарушения прав и законных интересов третьих лиц используется как дополнительный. Очевидно, что одной из целей установления минимальных отступов от границ земельного участка является обеспечение прав и законных интересов соседей (противопожарные отступы) <29>. Здесь следует отметить, что фактор угрозы жизни и здоровью используется в судебной практике не только для определения существенности нарушения, но и для исчисления срока исковой давности. Если самовольная постройка создает такую угрозу, то на иск о ее сносе погасительная давность не распространяется. Если же угрозы жизни и здоровью нет, то для такого иска действует общий срок исковой давности 3 года (см. п. 15 ПП ВС N 44) <30>. Правда, необходимо учитывать ряд нюансов, связанных с квалификацией заявленного требования, - правила расчета течения сроков исковой давности при разрешении виндикационного, негаторного иска и иска арендатора отличаются.
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Фактически основной критерий существенности нарушения заключается в его возможности повлиять на характеристики надежности и безопасности постройки. Исходя из приведенных ВС РФ примеров критерий нарушения прав и законных интересов третьих лиц используется как дополнительный. Очевидно, что одной из целей установления минимальных отступов от границ земельного участка является обеспечение прав и законных интересов соседей (противопожарные отступы) <29>. Здесь следует отметить, что фактор угрозы жизни и здоровью используется в судебной практике не только для определения существенности нарушения, но и для исчисления срока исковой давности. Если самовольная постройка создает такую угрозу, то на иск о ее сносе погасительная давность не распространяется. Если же угрозы жизни и здоровью нет, то для такого иска действует общий срок исковой давности 3 года (см. п. 15 ПП ВС N 44) <30>. Правда, необходимо учитывать ряд нюансов, связанных с квалификацией заявленного требования, - правила расчета течения сроков исковой давности при разрешении виндикационного, негаторного иска и иска арендатора отличаются.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Совокупность перечисленных доводов представляется достаточно значимой в целях придания иску об освобождении имущества из-под ареста собственной самодостаточности. Имея специфические, присущие только данному способу защиты права собственности черты, иск об освобождении имущества из-под ареста проявляется, как один из самостоятельных вещных способов защиты права собственности, обладающий вместе с тем специфическими чертами, присущими виндикационному, негаторному и всегда иску о признании права собственности.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Совокупность перечисленных доводов представляется достаточно значимой в целях придания иску об освобождении имущества из-под ареста собственной самодостаточности. Имея специфические, присущие только данному способу защиты права собственности черты, иск об освобождении имущества из-под ареста проявляется, как один из самостоятельных вещных способов защиты права собственности, обладающий вместе с тем специфическими чертами, присущими виндикационному, негаторному и всегда иску о признании права собственности.
Статья: О духе процессуального закона и цивилистического процесса: в поисках утраченного?
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Именно actio-ius, ставшая общей идеологией формирования системы исков, в Средние века дала толчок становлению системы частного права. Из нее выросли не только традиционные (виндикационный, негаторный, о признании, петиторный и посессорный), но и многие современные виды исков, например представительский, а затем косвенный иск в Англии, американский классовый иск (class action), современные разновидности малозначительных требований, заочное производство, иные судебные процессуальные процедуры как способы осуществления и существования actio. Иск, как бы он ни понимался доктриной в различные времена и как бы ни отличался законодательный концепт иска и исковой защиты (сравним Францию, Германию, Англию), в своем ядре вобрал в себя то, что римляне обозначали формулой actio-ius и по поводу чего романисты и процессуалисты дискутируют уже не одну сотню лет. Одно это свидетельствует о вечном духе actio, не исчерпаемом никакими реформами. Однако вывод о неустойчивости содержания actio был бы поспешен - производные от него формулы процессуального тождества (иска или исков, процесса, litis pendentia) вполне определенны. Обращение к ним в качестве рабочего инструментария помогло бы избежать некорректности в толковании и правоприменении.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Именно actio-ius, ставшая общей идеологией формирования системы исков, в Средние века дала толчок становлению системы частного права. Из нее выросли не только традиционные (виндикационный, негаторный, о признании, петиторный и посессорный), но и многие современные виды исков, например представительский, а затем косвенный иск в Англии, американский классовый иск (class action), современные разновидности малозначительных требований, заочное производство, иные судебные процессуальные процедуры как способы осуществления и существования actio. Иск, как бы он ни понимался доктриной в различные времена и как бы ни отличался законодательный концепт иска и исковой защиты (сравним Францию, Германию, Англию), в своем ядре вобрал в себя то, что римляне обозначали формулой actio-ius и по поводу чего романисты и процессуалисты дискутируют уже не одну сотню лет. Одно это свидетельствует о вечном духе actio, не исчерпаемом никакими реформами. Однако вывод о неустойчивости содержания actio был бы поспешен - производные от него формулы процессуального тождества (иска или исков, процесса, litis pendentia) вполне определенны. Обращение к ним в качестве рабочего инструментария помогло бы избежать некорректности в толковании и правоприменении.
Статья: Юридическая природа притязания об исправлении реестра недвижимости
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)В российской доктрине и судебной практике исправление реестра недвижимости связывают с виндикацией, негаторным иском, признанием права, реституцией и другими способами защиты гражданских прав и интересов. В силу того что многие традиционные иски по своей сути не предназначены для исправления Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), возникает проблема квалификации способов внесения изменений в кадастр недвижимости и реестр прав на недвижимость при недостоверности сведений в них.
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)В российской доктрине и судебной практике исправление реестра недвижимости связывают с виндикацией, негаторным иском, признанием права, реституцией и другими способами защиты гражданских прав и интересов. В силу того что многие традиционные иски по своей сути не предназначены для исправления Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), возникает проблема квалификации способов внесения изменений в кадастр недвижимости и реестр прав на недвижимость при недостоверности сведений в них.
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)Для них предусмотрен специальный способ защиты - виндикационный либо негаторный иск.
(КонсультантПлюс, 2025)Для них предусмотрен специальный способ защиты - виндикационный либо негаторный иск.