Виды судебных экспертиз
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судебных экспертиз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить следующие виды экспертиз.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить следующие виды экспертиз.
Нормативные акты
Статья: Назначение судебной автороведческой экспертизы по установлению демографических характеристик автора
(Сааков Т.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Как отмечают исследователи, "результативность экспертного исследования <...> во многом зависит от правильного определения рода и вида назначаемой экспертизы, правильной постановки вопросов перед экспертом" <9>. Правильное определение рода (вида) судебной экспертизы предопределяет и правильный выбор сведущего лица - эксперта, так как компетентность эксперта обычно коррелирует с определенным родом (видом) экспертизы. В этой связи Т.Ф. Моисеева совершенно справедливо отмечает, что "свидетельства на право производства экспертиз (допуски) даются обычно на род или вид экспертизы" <10>.
(Сааков Т.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Как отмечают исследователи, "результативность экспертного исследования <...> во многом зависит от правильного определения рода и вида назначаемой экспертизы, правильной постановки вопросов перед экспертом" <9>. Правильное определение рода (вида) судебной экспертизы предопределяет и правильный выбор сведущего лица - эксперта, так как компетентность эксперта обычно коррелирует с определенным родом (видом) экспертизы. В этой связи Т.Ф. Моисеева совершенно справедливо отмечает, что "свидетельства на право производства экспертиз (допуски) даются обычно на род или вид экспертизы" <10>.
Статья: Теоретические основы судебной экономической экспертизы по делам о защите прав и интересов спортсменов и тренеров
(Пивоваров Ф.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Так или иначе, крайне важной закономерностью, установленной в судебной экспертологии, является то, что предмет любого рода или вида судебной экспертизы неразрывно связан с экспертными задачами и исследуемыми объектами, которые, в свою очередь, в своей совокупности указывают на конкретный род или вид судебной экспертизы и позволяют выполнять их дифференциацию. Проведенный нами анализ эмпирического материала позволил установить категории дел, связанные со "спортивными" спорами экономической направленности с участием субъектов профессионального спорта, разрешением которых могут быть затронуты права и интересы спортсменов и тренеров. Рассмотрим наиболее типичные экспертные задачи, которые могут быть разрешены экспертом в рамках производства судебной экономической экспертизы по делам о защите прав и интересов спортсменов и тренеров. Для целей систематизации и удобства восприятия указанные экспертные задачи были сгруппированы по родам, входящим в класс судебных экономических экспертиз.
(Пивоваров Ф.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Так или иначе, крайне важной закономерностью, установленной в судебной экспертологии, является то, что предмет любого рода или вида судебной экспертизы неразрывно связан с экспертными задачами и исследуемыми объектами, которые, в свою очередь, в своей совокупности указывают на конкретный род или вид судебной экспертизы и позволяют выполнять их дифференциацию. Проведенный нами анализ эмпирического материала позволил установить категории дел, связанные со "спортивными" спорами экономической направленности с участием субъектов профессионального спорта, разрешением которых могут быть затронуты права и интересы спортсменов и тренеров. Рассмотрим наиболее типичные экспертные задачи, которые могут быть разрешены экспертом в рамках производства судебной экономической экспертизы по делам о защите прав и интересов спортсменов и тренеров. Для целей систематизации и удобства восприятия указанные экспертные задачи были сгруппированы по родам, входящим в класс судебных экономических экспертиз.
Статья: Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В судебной экспертологии выделяются виды использования специальных знаний, находящие выражение в судопроизводстве, каждый из которых имеет собственные характерные признаки, позволяющие отграничить его от других видов. Несмотря на проблемы, связанные с определением вида судебной экспертизы, компетентностью эксперта и пр., в целом сложился подход к проверке и оценке заключения судебного эксперта. Одним из важных вопросов при проведении оценки является проверка правильности выбранной экспертом методики, соответствие методов установленным критериям: научности, верифицируемости, точности, эффективности, безопасности и этичности. Методология различных видов (родов) судебных экспертиз разрабатывается на строго научной основе, при этом используются общетеоретические достижения судебной экспертологии и теория соответствующей научной отрасли, например лингвистики, искусствоведения и др. Однако в последнее время в судебно-следственной практике появляются новые "судебные экспертизы" гуманитарного профиля: культурологическая, религиоведческая, политологическая, этиковедческая и др. Большинство таких "исследований" проводятся без надлежащего методического обеспечения, с высоким уровнем субъективизма, который не получается скрыть за весьма пространными объяснениями, приводимыми в заключении судебных экспертиз, что особенно проявляется в отсутствии исследовательской части в заключении судебного эксперта. В ряде случаев теоретическую основу таких "исследований" пытаются обосновать несуществующей областью научного знания.
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В судебной экспертологии выделяются виды использования специальных знаний, находящие выражение в судопроизводстве, каждый из которых имеет собственные характерные признаки, позволяющие отграничить его от других видов. Несмотря на проблемы, связанные с определением вида судебной экспертизы, компетентностью эксперта и пр., в целом сложился подход к проверке и оценке заключения судебного эксперта. Одним из важных вопросов при проведении оценки является проверка правильности выбранной экспертом методики, соответствие методов установленным критериям: научности, верифицируемости, точности, эффективности, безопасности и этичности. Методология различных видов (родов) судебных экспертиз разрабатывается на строго научной основе, при этом используются общетеоретические достижения судебной экспертологии и теория соответствующей научной отрасли, например лингвистики, искусствоведения и др. Однако в последнее время в судебно-следственной практике появляются новые "судебные экспертизы" гуманитарного профиля: культурологическая, религиоведческая, политологическая, этиковедческая и др. Большинство таких "исследований" проводятся без надлежащего методического обеспечения, с высоким уровнем субъективизма, который не получается скрыть за весьма пространными объяснениями, приводимыми в заключении судебных экспертиз, что особенно проявляется в отсутствии исследовательской части в заключении судебного эксперта. В ряде случаев теоретическую основу таких "исследований" пытаются обосновать несуществующей областью научного знания.
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предметом строительно-технической экспертизы являются технические и сметно-расчетные исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними; исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их рыночной и иной стоимости (раздел "Строительно-техническая экспертиза" Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утв. Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72). К строительно-технической экспертизе также относится экспертиза проектно-сметной документации (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 N Ф05-11227/2019 по делу N А40-69970/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предметом строительно-технической экспертизы являются технические и сметно-расчетные исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними; исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их рыночной и иной стоимости (раздел "Строительно-техническая экспертиза" Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утв. Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72). К строительно-технической экспертизе также относится экспертиза проектно-сметной документации (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 N Ф05-11227/2019 по делу N А40-69970/2016).
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Включение указанных выше вопросов в постановление о назначении экспертизы есть прежде всего следственная (судебная) ошибка, за которой в случае, если эксперты не отказываются от их решения, следует экспертная ошибка, являющаяся по своей природе вторичной. Теоретически можно предположить и иные причины такого рода ошибок, например, связанные с назначением экспертизы по уголовным делам негосударственным экспертам, если она включена в Перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями (согласно Распоряжению Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. N 3214-р). Заметим, что в него входит судебно-психиатрическая экспертиза.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Включение указанных выше вопросов в постановление о назначении экспертизы есть прежде всего следственная (судебная) ошибка, за которой в случае, если эксперты не отказываются от их решения, следует экспертная ошибка, являющаяся по своей природе вторичной. Теоретически можно предположить и иные причины такого рода ошибок, например, связанные с назначением экспертизы по уголовным делам негосударственным экспертам, если она включена в Перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями (согласно Распоряжению Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. N 3214-р). Заметим, что в него входит судебно-психиатрическая экспертиза.
Статья: Теоретические аспекты валидации в судебно-почерковедческой экспертизе
(Марочкина В.В.)
("Российский судья", 2021, N 11)Судебно-почерковедческая экспертиза по праву может считаться одним из самых востребованных видов экспертиз, назначаемых по самым различным категориям уголовных, гражданских, арбитражных, административных дел. Сформировавшись в 50-х гг. прошлого века, в настоящее время почерковедение представляет собой высокоразвитый раздел криминалистической техники и автономный вид судебной экспертизы.
(Марочкина В.В.)
("Российский судья", 2021, N 11)Судебно-почерковедческая экспертиза по праву может считаться одним из самых востребованных видов экспертиз, назначаемых по самым различным категориям уголовных, гражданских, арбитражных, административных дел. Сформировавшись в 50-х гг. прошлого века, в настоящее время почерковедение представляет собой высокоразвитый раздел криминалистической техники и автономный вид судебной экспертизы.
Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Существует более двух десятков разнообразных видов экспертиз. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержден Приказом Минюста России от 27 декабря 2012 г. N 237 <11>.
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Существует более двух десятков разнообразных видов экспертиз. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержден Приказом Минюста России от 27 декабря 2012 г. N 237 <11>.
Статья: Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценка ее результатов
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)В литературе отмечается возрастание интереса арбитражных судов в последние годы к использованию результатов экспертиз <3>. Действительно, если ранее экспертизы проводились преимущественно по уголовным делам, то в последние годы стало объективной необходимостью проведение экспертиз в гражданском и арбитражном процессах. Высказывались и позиции относительно необходимости создания общих основ в части видов проводимых экспертиз. Так, по мнению Е.Р. Россинской, "при совершенствовании процессуального законодательства необходим единый подход к проблемам судебной экспертизы в разных видах процесса, поскольку решаемые экспертные задачи, объекты экспертизы, методы и методики экспертного исследования не зависят от процессуальной процедуры, а определяются родом и видом судебных экспертиз. В связи с этим должны быть едиными и критерии оценки выводов эксперта судами общей юрисдикции, арбитражными судами, следователями, должностными лицами, рассматривающими дела об административных правонарушениях" <4>.
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)В литературе отмечается возрастание интереса арбитражных судов в последние годы к использованию результатов экспертиз <3>. Действительно, если ранее экспертизы проводились преимущественно по уголовным делам, то в последние годы стало объективной необходимостью проведение экспертиз в гражданском и арбитражном процессах. Высказывались и позиции относительно необходимости создания общих основ в части видов проводимых экспертиз. Так, по мнению Е.Р. Россинской, "при совершенствовании процессуального законодательства необходим единый подход к проблемам судебной экспертизы в разных видах процесса, поскольку решаемые экспертные задачи, объекты экспертизы, методы и методики экспертного исследования не зависят от процессуальной процедуры, а определяются родом и видом судебных экспертиз. В связи с этим должны быть едиными и критерии оценки выводов эксперта судами общей юрисдикции, арбитражными судами, следователями, должностными лицами, рассматривающими дела об административных правонарушениях" <4>.
Статья: Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Е.Р. Россинская справедливо отмечает, что "род или вид судебной экспертизы, согласно методологической функции теории судебной экспертологии, можно считать сформировавшимся, когда четко сформулирован предмет экспертизы, определен круг исследуемых объектов, основные решаемые задачи, разработаны методические подходы (а в идеале - методики) экспертного исследования" <1>.
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Е.Р. Россинская справедливо отмечает, что "род или вид судебной экспертизы, согласно методологической функции теории судебной экспертологии, можно считать сформировавшимся, когда четко сформулирован предмет экспертизы, определен круг исследуемых объектов, основные решаемые задачи, разработаны методические подходы (а в идеале - методики) экспертного исследования" <1>.