Виды составов преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды составов преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за контрабанду
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12) контрабанда представлена в виде самостоятельных составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 200.1, 226.1 и 229.1 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12) контрабанда представлена в виде самостоятельных составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 200.1, 226.1 и 229.1 УК РФ.
Статья: Незаконная предпринимательская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В то же самое время в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" в том случае, если федеральным законодательством из перечня видов деятельности, осуществление которых разрешено только на основании специального разрешения (лицензии), исключен соответствующий вид деятельности, состав преступления в действиях лица, которое занималось таким видом предпринимательской деятельности, отсутствует.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В то же самое время в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" в том случае, если федеральным законодательством из перечня видов деятельности, осуществление которых разрешено только на основании специального разрешения (лицензии), исключен соответствующий вид деятельности, состав преступления в действиях лица, которое занималось таким видом предпринимательской деятельности, отсутствует.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" УК РФ"Оправдание Колесникова Л.А. по ч. 1 ст. 210 УК РФ, не влияет на выводы суда о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, поскольку преступное сообщество и банда являются разными видами преступных групп и составами преступлений."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 314.1 "Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений" УК РФ"Однако, принимая во внимание, что под квалификацией преступления понимается установление и фиксация в процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реального преступления признакам состава преступления этого вида, закрепленным в норме УК РФ, такие принципы квалификации как точность и полнота, то, с учетом признания судом доказанным факта самовольного оставления Ф. в целях уклонения от административного надзора места жительства, приведение при квалификации деяния Ф. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ всей диспозиции указанной нормы уголовного закона является излишним, в связи с чем из квалификации содеянного осужденным следует исключить указание на оставление места пребывания или фактического нахождения как излишне указанных.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2026)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Таможенный кодекс Евразийского экономического союза предусматривает общие правила перемещения товаров, таможенных процедур и таможенного контроля, права и обязанности участников таможенных отношений, но не определяет понятия и не устанавливает виды (составы) преступлений и административных правонарушений.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Таможенный кодекс Евразийского экономического союза предусматривает общие правила перемещения товаров, таможенных процедур и таможенного контроля, права и обязанности участников таможенных отношений, но не определяет понятия и не устанавливает виды (составы) преступлений и административных правонарушений.
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Виды (составы) преступлений и административных правонарушений, а также порядок и принципы привлечения лиц к уголовной и (или) административной ответственности устанавливаются законодательством государств-членов с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках Союза.
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Виды (составы) преступлений и административных правонарушений, а также порядок и принципы привлечения лиц к уголовной и (или) административной ответственности устанавливаются законодательством государств-членов с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках Союза.
Статья: Татьба как вид преступления в русском уголовном праве Средних веков
(Шаталов Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)В результате проведенного анализа отдельных видов составов преступления "татьба" можно резюмировать следующее.
(Шаталов Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)В результате проведенного анализа отдельных видов составов преступления "татьба" можно резюмировать следующее.
Статья: Уголовный закон в реалиях информационного общества: новости фейковые - наказание реальное
(Терских А.И.)
("Законность", 2022, N 8)Информация об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности, является составной частью общественно значимой информации. В связи с этим предмет преступления в ст. 207.2 УК сформулирован законодателем шире, чем в ст. 207.1 УК <13>. Кроме того, в этом составе преступления появляются дополнительные и факультативные объекты: здоровье, жизнь, отношения собственности, общественный порядок, деятельность органов государственного управления и др. Отличия также заключаются в виде составов преступления по конструкции объективной стороны: состав преступления ст. 207.1 УК сформулирован законодателем по типу формального, состав преступления ст. 207.2 УК материальный, поскольку предусматривает общественно опасные последствия. И конечно, разграничение следует проводить по форме и виду вины: в ст. 207.1 УК - прямой умысел; преступление, предусмотренное ст. 207.2 УК, совершается по неосторожности. Стоит отметить, что сложность установления прямой причинно-следственной связи в ст. 207.2 УК между фактом распространения информации и предусмотренными общественно опасными последствиями обрекает эту норму на практическую невостребованность.
(Терских А.И.)
("Законность", 2022, N 8)Информация об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности, является составной частью общественно значимой информации. В связи с этим предмет преступления в ст. 207.2 УК сформулирован законодателем шире, чем в ст. 207.1 УК <13>. Кроме того, в этом составе преступления появляются дополнительные и факультативные объекты: здоровье, жизнь, отношения собственности, общественный порядок, деятельность органов государственного управления и др. Отличия также заключаются в виде составов преступления по конструкции объективной стороны: состав преступления ст. 207.1 УК сформулирован законодателем по типу формального, состав преступления ст. 207.2 УК материальный, поскольку предусматривает общественно опасные последствия. И конечно, разграничение следует проводить по форме и виду вины: в ст. 207.1 УК - прямой умысел; преступление, предусмотренное ст. 207.2 УК, совершается по неосторожности. Стоит отметить, что сложность установления прямой причинно-следственной связи в ст. 207.2 УК между фактом распространения информации и предусмотренными общественно опасными последствиями обрекает эту норму на практическую невостребованность.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Форма возмещения ущерба или заглаживания вреда, причиненного преступлением, может быть абсолютна любая и зависеть от особенностей деяния, вида состава преступления (материальный, формальный, усеченный). При этом факт возмещения ущерба или заглаживания вреда, причиненного преступлением, не означает восстановления прежнего состояния нарушенного объекта преступного посягательства. Объект может быть и не восстановлен по причине причинения такого вреда, который восстановлению, например, в натуре не подлежит. Но это не означает, что лицо, совершившее преступление, не может предпринять иные действия, направленные на заглаживание вреда.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Форма возмещения ущерба или заглаживания вреда, причиненного преступлением, может быть абсолютна любая и зависеть от особенностей деяния, вида состава преступления (материальный, формальный, усеченный). При этом факт возмещения ущерба или заглаживания вреда, причиненного преступлением, не означает восстановления прежнего состояния нарушенного объекта преступного посягательства. Объект может быть и не восстановлен по причине причинения такого вреда, который восстановлению, например, в натуре не подлежит. Но это не означает, что лицо, совершившее преступление, не может предпринять иные действия, направленные на заглаживание вреда.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)18. При постановлении оправдательного приговора виду отсутствия в действиях лица состава преступления суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, а не отказывает в его удовлетворении.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)18. При постановлении оправдательного приговора виду отсутствия в действиях лица состава преступления суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, а не отказывает в его удовлетворении.
Статья: Криминализация деяний в сфере добычи и оборота особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации
(Зазолина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Законодателем также введены квалифицирующие виды составов преступления, связанных с уничтожением, добычей, оборотом особо ценных объектов растительного мира. К ним относятся деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, с публичной демонстрацией (ч. 3, 4 ст. 260.1 УК РФ), а также деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 5, 6 ст. 260.1 УК РФ). За указанные деяния предусмотрены более строгие виды наказаний. Так, например, санкция за совершение деяния с использованием своего служебного положения предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет.
(Зазолина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Законодателем также введены квалифицирующие виды составов преступления, связанных с уничтожением, добычей, оборотом особо ценных объектов растительного мира. К ним относятся деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, с публичной демонстрацией (ч. 3, 4 ст. 260.1 УК РФ), а также деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 5, 6 ст. 260.1 УК РФ). За указанные деяния предусмотрены более строгие виды наказаний. Так, например, санкция за совершение деяния с использованием своего служебного положения предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет.
Статья: Гендерный подход в статьях Особенной части УК РФ
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Наконец, третий вид составов преступлений отражает гендерный подход при конструировании квалифицирующих признаков составов преступлений. Рассмотрение всех гендерных квалифицирующих признаков подобных составов не представляется возможным в рамках одной статьи. Между тем целесообразно выделить их отличительные черты. Все квалифицирующие признаки, отражающие гендерные особенности, сконцентрированы в составах преступлений, предусмотренных нормами гл. 16 и 17 УК РФ. Во всех квалифицирующих признаках указанных составов ответственность усиливается ввиду посягательства на специального потерпевшего - беременную женщину. При этом виновный должен заведомо быть осведомлен о совершении преступления в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности. К числу спорных относится вопрос об установлении степени заведомой осведомленности лица. Одни ученые считают, что заведомость включает в себя и предположительное знание, поскольку степень уверенности лица не влияет на несомненность знания о беременности <29>. Другие, напротив, подчеркивают, что без установления несомненных данных, свидетельствующих о вынашивании женщиной ребенка, нельзя вменять соответствующий квалифицирующий признак <30>.
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Наконец, третий вид составов преступлений отражает гендерный подход при конструировании квалифицирующих признаков составов преступлений. Рассмотрение всех гендерных квалифицирующих признаков подобных составов не представляется возможным в рамках одной статьи. Между тем целесообразно выделить их отличительные черты. Все квалифицирующие признаки, отражающие гендерные особенности, сконцентрированы в составах преступлений, предусмотренных нормами гл. 16 и 17 УК РФ. Во всех квалифицирующих признаках указанных составов ответственность усиливается ввиду посягательства на специального потерпевшего - беременную женщину. При этом виновный должен заведомо быть осведомлен о совершении преступления в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности. К числу спорных относится вопрос об установлении степени заведомой осведомленности лица. Одни ученые считают, что заведомость включает в себя и предположительное знание, поскольку степень уверенности лица не влияет на несомненность знания о беременности <29>. Другие, напротив, подчеркивают, что без установления несомненных данных, свидетельствующих о вынашивании женщиной ребенка, нельзя вменять соответствующий квалифицирующий признак <30>.
Статья: Состав преступления как информационная модель
(Соловьева Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Во-вторых, состав преступления - это всегда теоретический уровень познания, поскольку происходит абстрагирование от конкретных признаков реального общественно опасного деяния. А.Ф. Черданцев по этому поводу точно замечает: "Именно потому состав преступления так плотно вошел в практическую деятельность, что правоприменителю не надо доказывать многие второстепенные факты, свидетельствующие о совершенном преступлении, а лишь те, которые необходимы" <12>. Стоит отметить, что состав преступления есть семиотическая (информационная) модель преступления <13>, и главное его предназначение - передать от законодателя к правоприменителю (адресату нормы) информацию о том, что считать преступлением, с тем чтобы на ее основе можно было произвести оценку человеческих действий, а именно преступления. То есть состав преступления содержит в себе информацию, без которой невозможно установить юридический факт - совершил ли человек преступление конкретного вида. Следовательно, состав преступления выступает в роли информативной модели, посредством которой передается информация о том, что есть преступление. В этом смысле состав не может описывать реальное явление, он предписывает, что должно считаться преступлением определенного вида. А коль скоро информация сама по себе относится к миру идеальному, а не реальному, то и состав преступления создан в результате абстрагирования. Более того, элементы состава преступления обретают реальность только в языковой форме, что, безусловно, подтверждает их идеальный характер.
(Соловьева Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Во-вторых, состав преступления - это всегда теоретический уровень познания, поскольку происходит абстрагирование от конкретных признаков реального общественно опасного деяния. А.Ф. Черданцев по этому поводу точно замечает: "Именно потому состав преступления так плотно вошел в практическую деятельность, что правоприменителю не надо доказывать многие второстепенные факты, свидетельствующие о совершенном преступлении, а лишь те, которые необходимы" <12>. Стоит отметить, что состав преступления есть семиотическая (информационная) модель преступления <13>, и главное его предназначение - передать от законодателя к правоприменителю (адресату нормы) информацию о том, что считать преступлением, с тем чтобы на ее основе можно было произвести оценку человеческих действий, а именно преступления. То есть состав преступления содержит в себе информацию, без которой невозможно установить юридический факт - совершил ли человек преступление конкретного вида. Следовательно, состав преступления выступает в роли информативной модели, посредством которой передается информация о том, что есть преступление. В этом смысле состав не может описывать реальное явление, он предписывает, что должно считаться преступлением определенного вида. А коль скоро информация сама по себе относится к миру идеальному, а не реальному, то и состав преступления создан в результате абстрагирования. Более того, элементы состава преступления обретают реальность только в языковой форме, что, безусловно, подтверждает их идеальный характер.
Статья: Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения: материальный или формальный состав преступления?
(Ковригин В.С.)
("Российский следователь", 2022, N 3)В статье рассмотрен актуальный вопрос, связанный с определением вида состава преступления за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Научным сообществом рассмотрение этого вопроса затрагивалось весьма поверхностно, но и в этом случае отсутствует единое понимание по предмету отнесения ст. 215.2 УК РФ к материальному или формальному составу преступления. Автором приведены научные мнения и их аргументация, изучена судебная практика по применению анализируемой статьи, на основании чего автор приходит к выводу об отсутствии единого подхода в части отражения в судебных решениях наступления общественно опасных последствий.
(Ковригин В.С.)
("Российский следователь", 2022, N 3)В статье рассмотрен актуальный вопрос, связанный с определением вида состава преступления за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Научным сообществом рассмотрение этого вопроса затрагивалось весьма поверхностно, но и в этом случае отсутствует единое понимание по предмету отнесения ст. 215.2 УК РФ к материальному или формальному составу преступления. Автором приведены научные мнения и их аргументация, изучена судебная практика по применению анализируемой статьи, на основании чего автор приходит к выводу об отсутствии единого подхода в части отражения в судебных решениях наступления общественно опасных последствий.