Виды правовых норм
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды правовых норм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имплементация норм международного права по защите детей в законодательство РФ
(Бурова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Развитие юридических процессов как составной части общественно-исторической эволюции осуществляется на основе принципа исторического преемства, который в условиях многослойности правовых реалий отражается в виде правовых норм, обладающих спецификой, отличающей их от других форм социального бытия. Связующим звеном между ними становится правопреемство как универсальный способ передачи последующим поколениям знаний и опыта по защите прав человека. С другой стороны, преемственность отражает непрерывность развития социума, что позволяет исследовать модели его правового регулирования как на национальном, так и на международном уровнях. В этой связи корреляция норм международного права по защите детей и национального законодательства может инициировать поиск новых идей, принципов и идеалов, необходимых в условиях быстро изменяющихся общественных отношений.
(Бурова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Развитие юридических процессов как составной части общественно-исторической эволюции осуществляется на основе принципа исторического преемства, который в условиях многослойности правовых реалий отражается в виде правовых норм, обладающих спецификой, отличающей их от других форм социального бытия. Связующим звеном между ними становится правопреемство как универсальный способ передачи последующим поколениям знаний и опыта по защите прав человека. С другой стороны, преемственность отражает непрерывность развития социума, что позволяет исследовать модели его правового регулирования как на национальном, так и на международном уровнях. В этой связи корреляция норм международного права по защите детей и национального законодательства может инициировать поиск новых идей, принципов и идеалов, необходимых в условиях быстро изменяющихся общественных отношений.
Статья: Темпоральные нормы в пенсионном законодательстве Российской Федерации
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Между тем правила действия норм права во времени не исчерпывают всего многообразия проявлений темпоральности в правовой сфере. Ученые предпринимают попытки обосновать темпоральную составляющую и в других видах правовых норм, которые можно именовать содержательными (в некоторых работах их называют субстанциональными <2>). Именно содержательные нормы признаются первичными, тогда как собственно темпоральные нормы являются вторичными и при всей своей значимости выполняют вспомогательную роль "проводника" между подлежащей применению нормой и требующими урегулирования общественными отношениями <3>.
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Между тем правила действия норм права во времени не исчерпывают всего многообразия проявлений темпоральности в правовой сфере. Ученые предпринимают попытки обосновать темпоральную составляющую и в других видах правовых норм, которые можно именовать содержательными (в некоторых работах их называют субстанциональными <2>). Именно содержательные нормы признаются первичными, тогда как собственно темпоральные нормы являются вторичными и при всей своей значимости выполняют вспомогательную роль "проводника" между подлежащей применению нормой и требующими урегулирования общественными отношениями <3>.
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Инвестиционный договор может представлять собой гражданско-правовой договор определенного вида, смешанный или непоименованный договор
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 2, 3 ст. 421, ст. 431 ГК РФРуководствуясь правилами ст. 431 ГК РФ, суду надлежало дать толкование условиям заключенного сторонами договора и на основании такого толкования решить вопрос о применимости правовых норм о конкретных видах договоров, не ограничиваясь общими нормами об обязательствах.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 2, 3 ст. 421, ст. 431 ГК РФРуководствуясь правилами ст. 431 ГК РФ, суду надлежало дать толкование условиям заключенного сторонами договора и на основании такого толкования решить вопрос о применимости правовых норм о конкретных видах договоров, не ограничиваясь общими нормами об обязательствах.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФПо общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой в связи с некачественным оказанием медицинской помощи сотрудниками ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России заявлено истцом, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1064), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"При применении соответствующих правовых норм судам необходимо иметь в виду, что специальные нормы законодательства и иных правовых актов, касающиеся акционерных обществ, названных в пунктах 3 и 4 статьи 1 Закона, действуют лишь в части, регулирующей перечисленные в Законе и Гражданском кодексе Российской Федерации особенности их создания, реорганизации, ликвидации и правового положения (а в отношении кредитных организаций, созданных в форме акционерных обществ, - также особенности прав и обязанностей акционеров). Во всем остальном на эти общества распространяется действие Закона, включая содержащиеся в нем нормы о гарантиях и способах защиты прав акционеров, о порядке проведения общего собрания акционеров, формирования других органов управления общества.
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"При применении соответствующих правовых норм судам необходимо иметь в виду, что специальные нормы законодательства и иных правовых актов, касающиеся акционерных обществ, названных в пунктах 3 и 4 статьи 1 Закона, действуют лишь в части, регулирующей перечисленные в Законе и Гражданском кодексе Российской Федерации особенности их создания, реорганизации, ликвидации и правового положения (а в отношении кредитных организаций, созданных в форме акционерных обществ, - также особенности прав и обязанностей акционеров). Во всем остальном на эти общества распространяется действие Закона, включая содержащиеся в нем нормы о гарантиях и способах защиты прав акционеров, о порядке проведения общего собрания акционеров, формирования других органов управления общества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"35. Пункты 3 - 8 статьи 1211 ГК РФ содержат исключения из общих правил пунктов 1, 2 статьи 1211 ГК РФ, когда при определении договорного статута для отдельных видов гражданско-правовых договоров применяются иные коллизионные нормы.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"35. Пункты 3 - 8 статьи 1211 ГК РФ содержат исключения из общих правил пунктов 1, 2 статьи 1211 ГК РФ, когда при определении договорного статута для отдельных видов гражданско-правовых договоров применяются иные коллизионные нормы.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Наличие в уголовном законе норм-регуляторов применения непосредственно регулирующих поведение граждан и должностных лиц правовых норм выступает дополнительным доказательством того, что его Общая и Особенная части в отдельности представляют собой не совокупность правовых норм о чем-то, а совокупность статей, объединяемых в систему уголовно-правовых норм. Справедливо отмечают И.Я. Козаченко и Г.П. Новоселов, что видеть в Общей и Особенной частях уголовного закона взаимосвязь разных видов правовых норм нет никаких оснований <1>. Следует вести речь не о том, чем отличаются положения первой и второй, а о том, что их объединяет. Специфика обеих, вопреки распространенному мнению, заключается не в круге вопросов, которые решает каждая, а в том, что каждая решает одинаковые задачи применительно к разному кругу деяний. Общая часть фиксирует повторяющееся в уголовно-правовых нормах и указанных в них составах преступления, в то время как Особенная часть - различия между ними. При этом Общая часть выполняет системообразующую и приоритетную роль, поскольку применение норм, непосредственно осуществляющих правовое регулирование, не может противоречить правовым нормам, устанавливающим задачи (ст. 2 УК РФ), принципы (ст. 1, 3 - 7 УК РФ) и основные понятия уголовного законодательства (ст. 8, 14, 15, 43 УК РФ и др.).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Наличие в уголовном законе норм-регуляторов применения непосредственно регулирующих поведение граждан и должностных лиц правовых норм выступает дополнительным доказательством того, что его Общая и Особенная части в отдельности представляют собой не совокупность правовых норм о чем-то, а совокупность статей, объединяемых в систему уголовно-правовых норм. Справедливо отмечают И.Я. Козаченко и Г.П. Новоселов, что видеть в Общей и Особенной частях уголовного закона взаимосвязь разных видов правовых норм нет никаких оснований <1>. Следует вести речь не о том, чем отличаются положения первой и второй, а о том, что их объединяет. Специфика обеих, вопреки распространенному мнению, заключается не в круге вопросов, которые решает каждая, а в том, что каждая решает одинаковые задачи применительно к разному кругу деяний. Общая часть фиксирует повторяющееся в уголовно-правовых нормах и указанных в них составах преступления, в то время как Особенная часть - различия между ними. При этом Общая часть выполняет системообразующую и приоритетную роль, поскольку применение норм, непосредственно осуществляющих правовое регулирование, не может противоречить правовым нормам, устанавливающим задачи (ст. 2 УК РФ), принципы (ст. 1, 3 - 7 УК РФ) и основные понятия уголовного законодательства (ст. 8, 14, 15, 43 УК РФ и др.).
Статья: Теоретико-правовые основы законодательных перечней: от концепции к практике применения
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)3.2. Виды закрытых перечней согласно их расположению
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)3.2. Виды закрытых перечней согласно их расположению
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Профессиональный стандарт по каждому отдельно взятому виду профессиональной деятельности (например, программист, сварщик, социальный работник, бухгалтер, водолаз, спасатель, специалист по управлению персоналом и т.д.) принимается в виде нормативного правового акта, утверждаемого Министерством труда и социального развития РФ.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Профессиональный стандарт по каждому отдельно взятому виду профессиональной деятельности (например, программист, сварщик, социальный работник, бухгалтер, водолаз, спасатель, специалист по управлению персоналом и т.д.) принимается в виде нормативного правового акта, утверждаемого Министерством труда и социального развития РФ.
Статья: Межсистемные (комплексные) правоотношения в сфере международного сотрудничества по уголовным делам
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)Как верно заметил П.Н. Бирюков, поскольку существуют лишь два вида правовых норм (международные и внутригосударственные), могущих служить юридической базой правоотношений, общественные отношения могут реализоваться либо нормами одной системы права, либо нормами обеих систем, что, в свою очередь, предполагает три типа правоотношений: собственно международные, внутригосударственные и комплексные <19>.
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)Как верно заметил П.Н. Бирюков, поскольку существуют лишь два вида правовых норм (международные и внутригосударственные), могущих служить юридической базой правоотношений, общественные отношения могут реализоваться либо нормами одной системы права, либо нормами обеих систем, что, в свою очередь, предполагает три типа правоотношений: собственно международные, внутригосударственные и комплексные <19>.
Статья: Локальные (внутренние) нормативные акты: составление и оформление
(Янковая В.Ф.)
("Делопроизводство", 2023, N 4)В статье, опубликованной в предыдущем номере журнала <1>, были рассмотрены виды локальных нормативных правовых актов организаций (далее - ЛНА), их назначение в управленческой деятельности и стадии их подготовки. Данная статья является продолжением, в ней мы рассмотрим особенности подготовки и оформления ЛНА, состав реквизитов, применяемых при их оформлении, структуру текста.
(Янковая В.Ф.)
("Делопроизводство", 2023, N 4)В статье, опубликованной в предыдущем номере журнала <1>, были рассмотрены виды локальных нормативных правовых актов организаций (далее - ЛНА), их назначение в управленческой деятельности и стадии их подготовки. Данная статья является продолжением, в ней мы рассмотрим особенности подготовки и оформления ЛНА, состав реквизитов, применяемых при их оформлении, структуру текста.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Автор выделяет виды правовых норм, которые, по его мнению, чаще всего используются в рамках публичного права:
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Автор выделяет виды правовых норм, которые, по его мнению, чаще всего используются в рамках публичного права:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Будучи закрепленными в виде правовых норм, данные понятия обязательны для использования всеми органами и должностными лицами уголовного судопроизводства именно в том виде, в котором они обозначены в тексте комментируемой статьи. Вместе с тем эти понятия нуждаются в некотором разъяснении, что обусловлено взаимосвязью между данными понятиями и иными положениями действующего законодательства.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Будучи закрепленными в виде правовых норм, данные понятия обязательны для использования всеми органами и должностными лицами уголовного судопроизводства именно в том виде, в котором они обозначены в тексте комментируемой статьи. Вместе с тем эти понятия нуждаются в некотором разъяснении, что обусловлено взаимосвязью между данными понятиями и иными положениями действующего законодательства.
Статья: Судейское усмотрение: понятие и существенные черты
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Механизм устранения огрехов законодателя в судейском усмотрении видит также М.А. Кауфман, который определяет последнее как "обусловленный несовершенством действующего законодательства и принятый на основе правосознания, уголовно-правовых и общих принципов права выбор правоприменителем такого облеченного в процессуальную форму решения, которое прямо не вытекает из содержания уголовного закона, а иногда и не совпадает с его "буквой" и волей законодателя" <24>. Не всегда норма, предусматривающая усмотрение, является несовершенной с точки зрения законодательной техники. Как было сказано выше, законодатель чаще всего вполне намеренно идет на создание именно неконкретной нормы в целях того, чтобы судьей было принято справедливое решение. Если законодатель пойдет по пути тотального исключения положений, предполагающих усмотрение, то он снова будет обвинен в создании "несовершенного" закона. Это обусловлено тем, что не по стихийному желанию нормотворца появляются нормы, предполагающие усмотрение, а по той причине, что иногда строго сформулированная норма скорее принесет больше вреда общественным отношениям, чем та, которая дает судье право на субъективный выбор. Критике также подвергается приведенное заявление о том, что принимается такое решение, которое прямо не вытекает из содержания уголовного закона. Любое законное решение (а противозаконность не есть предмет данного исследования) не вытекать из закона не может. Специфика норм, предусматривающих усмотрение, заключается в том, что они дают правоприменителю право выбора, а не диктуют однозначное действие (решение) жестким образом. Если норма будет указывать на единственно необходимое к принятию решение, то эта норма не будет предусматривать усмотрение. Из сказанного делается вывод, что оба обозначенных вида правовых норм (предусматривающие и не предусматривающие усмотрение) имеют в своем содержании предписание для действий (решений), разрешенных законом, только где-то это сформулировано однозначно, а где-то - нет, но решения, основанные на каждой из них, нельзя назвать не вытекающими прямо из закона.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Механизм устранения огрехов законодателя в судейском усмотрении видит также М.А. Кауфман, который определяет последнее как "обусловленный несовершенством действующего законодательства и принятый на основе правосознания, уголовно-правовых и общих принципов права выбор правоприменителем такого облеченного в процессуальную форму решения, которое прямо не вытекает из содержания уголовного закона, а иногда и не совпадает с его "буквой" и волей законодателя" <24>. Не всегда норма, предусматривающая усмотрение, является несовершенной с точки зрения законодательной техники. Как было сказано выше, законодатель чаще всего вполне намеренно идет на создание именно неконкретной нормы в целях того, чтобы судьей было принято справедливое решение. Если законодатель пойдет по пути тотального исключения положений, предполагающих усмотрение, то он снова будет обвинен в создании "несовершенного" закона. Это обусловлено тем, что не по стихийному желанию нормотворца появляются нормы, предполагающие усмотрение, а по той причине, что иногда строго сформулированная норма скорее принесет больше вреда общественным отношениям, чем та, которая дает судье право на субъективный выбор. Критике также подвергается приведенное заявление о том, что принимается такое решение, которое прямо не вытекает из содержания уголовного закона. Любое законное решение (а противозаконность не есть предмет данного исследования) не вытекать из закона не может. Специфика норм, предусматривающих усмотрение, заключается в том, что они дают правоприменителю право выбора, а не диктуют однозначное действие (решение) жестким образом. Если норма будет указывать на единственно необходимое к принятию решение, то эта норма не будет предусматривать усмотрение. Из сказанного делается вывод, что оба обозначенных вида правовых норм (предусматривающие и не предусматривающие усмотрение) имеют в своем содержании предписание для действий (решений), разрешенных законом, только где-то это сформулировано однозначно, а где-то - нет, но решения, основанные на каждой из них, нельзя назвать не вытекающими прямо из закона.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)5.2. Государственный контроль (надзор) за соблюдением
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)5.2. Государственный контроль (надзор) за соблюдением
Статья: О важности психолингвистического аспекта муниципального правотворчества
(Кильтау С.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 4)Важность анализа категории понятности текста правового акта актуализируется требованиями Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации", который предписывает, в том числе ОМС, разрабатывать специальный вид правовых норм - обязательные требования - ясными и понятными как правоприменителю, так и иным лицам <16>, не раскрывая содержания этих субъективных характеристик. Вместе с тем данный Закон придает этим качественным характеристикам обязательную силу и, следовательно, возможность обжаловать правовые акты за несоответствие законодательству при их нарушении.
(Кильтау С.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 4)Важность анализа категории понятности текста правового акта актуализируется требованиями Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации", который предписывает, в том числе ОМС, разрабатывать специальный вид правовых норм - обязательные требования - ясными и понятными как правоприменителю, так и иным лицам <16>, не раскрывая содержания этих субъективных характеристик. Вместе с тем данный Закон придает этим качественным характеристикам обязательную силу и, следовательно, возможность обжаловать правовые акты за несоответствие законодательству при их нарушении.