Виды недействительных сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды недействительных сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности оспаривания сделок в процедуре банкротства
(Незнамова А.А.)
("Юрист", 2023, N 6)Следует заметить, что Закон о банкротстве, выделяя такие основания, не дает определение самой дефиниции "сделка", а только конкретизирует виды недействительных сделок и определяет ряд характерных действий должника, которые позволяют идентифицировать их в качестве оспоримых <4>. Статья 61.2 Закона о банкротстве оговаривает перечень оснований, позволяющих расценивать сделки в качестве подозрительных. Наличие хотя бы одного из условий, представленных в перечне оговоренных ст. 61.3 Закона о банкротстве, позволяет арбитражному суду сделать вывод, что такая сделка оказывает предпочтение одному из кредиторов перед другим.
(Незнамова А.А.)
("Юрист", 2023, N 6)Следует заметить, что Закон о банкротстве, выделяя такие основания, не дает определение самой дефиниции "сделка", а только конкретизирует виды недействительных сделок и определяет ряд характерных действий должника, которые позволяют идентифицировать их в качестве оспоримых <4>. Статья 61.2 Закона о банкротстве оговаривает перечень оснований, позволяющих расценивать сделки в качестве подозрительных. Наличие хотя бы одного из условий, представленных в перечне оговоренных ст. 61.3 Закона о банкротстве, позволяет арбитражному суду сделать вывод, что такая сделка оказывает предпочтение одному из кредиторов перед другим.
Статья: Защита добросовестного приобретателя и недействительность сделки: в поисках стабильности гражданских правоотношений
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Восстановление права осуществляется с применением определенного способа защиты, но неоднократное применение способа защиты права одного вида - признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности в случае такого нарушения, для устранения которого существует специальный способ защиты, нельзя признать верным, т.к. предъявлением иска о применении последствий недействительности всех совершенных с имуществом сделок для возврата имущества во владение собственника подменяется институт виндикационного иска, что обесценивает существование такого иска при возможности свободно обойти ограничения, связанные с ним.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Восстановление права осуществляется с применением определенного способа защиты, но неоднократное применение способа защиты права одного вида - признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности в случае такого нарушения, для устранения которого существует специальный способ защиты, нельзя признать верным, т.к. предъявлением иска о применении последствий недействительности всех совершенных с имуществом сделок для возврата имущества во владение собственника подменяется институт виндикационного иска, что обесценивает существование такого иска при возможности свободно обойти ограничения, связанные с ним.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Относительно возражений общества "АН Торговый дом "Вита" о возможности оплаты квартиры непосредственно за счет денежных средств Чернавской Е.В., фактической покупки спорной квартиры за счет средств Чернавской О.В., суд первой инстанции отметил, что даже наличие установленного факта предоставления дочери денежных средств в спорной сделке в какой-либо части Чернавской О.В. само по себе не могло повлечь последствий в виде недействительности сделки, поскольку данное обстоятельство вполне укладывалось бы в рамки обязанности родителя по содержанию и обеспечению интересов своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе обеспечению жилым помещением (квартирой) (статьи 64, 65, 80 Семейного кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Относительно возражений общества "АН Торговый дом "Вита" о возможности оплаты квартиры непосредственно за счет денежных средств Чернавской Е.В., фактической покупки спорной квартиры за счет средств Чернавской О.В., суд первой инстанции отметил, что даже наличие установленного факта предоставления дочери денежных средств в спорной сделке в какой-либо части Чернавской О.В. само по себе не могло повлечь последствий в виде недействительности сделки, поскольку данное обстоятельство вполне укладывалось бы в рамки обязанности родителя по содержанию и обеспечению интересов своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе обеспечению жилым помещением (квартирой) (статьи 64, 65, 80 Семейного кодекса Российской Федерации)."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
(ред. от 10.06.2026)Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
Статья: Тенденции судебной практики по вопросу пополнения конкурсной массы должника
(Шатилов И.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)При рассмотрении вышеуказанного обособленного спора судом правомерно был применен способ защиты нарушенных прав кредиторов в виде признания недействительной сделки с пороком в субъектном составе, применения последствия недействительности сделки в виде признания ответчиков (покупателей спорного имущества) не приобретшими право собственности на спорный объект, признания должника стороной спорного договора и признания за ним права собственности на спорный объект. Тем самым было не допущено совершение должником недобросовестных действий, проявленных в сокрытии им имущества, приобретенного должником за счет собственных денежных средств своим близким родственникам, которых он использовал в качестве фигуры мнимого держателя активов должника.
(Шатилов И.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)При рассмотрении вышеуказанного обособленного спора судом правомерно был применен способ защиты нарушенных прав кредиторов в виде признания недействительной сделки с пороком в субъектном составе, применения последствия недействительности сделки в виде признания ответчиков (покупателей спорного имущества) не приобретшими право собственности на спорный объект, признания должника стороной спорного договора и признания за ним права собственности на спорный объект. Тем самым было не допущено совершение должником недобросовестных действий, проявленных в сокрытии им имущества, приобретенного должником за счет собственных денежных средств своим близким родственникам, которых он использовал в качестве фигуры мнимого держателя активов должника.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Иное дело в случае, когда речь идет о сделке, ничтожной в виду существования порока содержания, формы или субъекта.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Иное дело в случае, когда речь идет о сделке, ничтожной в виду существования порока содержания, формы или субъекта.
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)По общему правилу сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, перечисленных в ч. 1.1 ст. 42 Закона о регистрации недвижимости. Ввиду того что в число таких исключений не попали случаи заключения сделок, при которых осуществляется переход права собственности на долю в общем имуществе, расположенном в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, может возникнуть вопрос о том, а должна ли быть нотариально удостоверена каждая сделка с гаражом, предусматривающая в силу закона переход права собственности на такую долю. Напомним, что в соответствии с п. 3 ст. 163 ГК, если нотариальное удостоверение сделки является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. Ничтожная сделка является одним из видов недействительных сделок, она не требует судебного признания ее ничтожной (п. 1 ст. 166 ГК). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК).
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)По общему правилу сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, перечисленных в ч. 1.1 ст. 42 Закона о регистрации недвижимости. Ввиду того что в число таких исключений не попали случаи заключения сделок, при которых осуществляется переход права собственности на долю в общем имуществе, расположенном в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, может возникнуть вопрос о том, а должна ли быть нотариально удостоверена каждая сделка с гаражом, предусматривающая в силу закона переход права собственности на такую долю. Напомним, что в соответствии с п. 3 ст. 163 ГК, если нотариальное удостоверение сделки является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. Ничтожная сделка является одним из видов недействительных сделок, она не требует судебного признания ее ничтожной (п. 1 ст. 166 ГК). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК).
Статья: Правовые подходы к возможности применения общих правил о недействительности сделок к личному договору с участием юридических лиц по основанию замены конкретизированного исполнителя
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)При этом обязательным объединяющим универсальным признаком для всех видов недействительных сделок выступает противоправность. Вместе с тем это понятие настолько широкое, что не сводится только к нарушению конкретной нормы права, но включает в себя оценочные нестабильные по составу и характеру категории: противоречия существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, противоречия основам правопорядка и нравственности, противоречия добросовестности и разумности осуществления прав. Дискуссионность понятия противоправности определяет множество проблем правоприменения <13>.
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)При этом обязательным объединяющим универсальным признаком для всех видов недействительных сделок выступает противоправность. Вместе с тем это понятие настолько широкое, что не сводится только к нарушению конкретной нормы права, но включает в себя оценочные нестабильные по составу и характеру категории: противоречия существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, противоречия основам правопорядка и нравственности, противоречия добросовестности и разумности осуществления прав. Дискуссионность понятия противоправности определяет множество проблем правоприменения <13>.
Статья: Теоретико-прикладные аспекты категорий "здравый смысл" и "абсурд" в праве
(Попов В.И.)
("Современное право", 2024, N 1)Взыскание предмета взятки в рамках гражданских правоотношений представляет собой интерполяцию уголовного преступления и гражданско-правового деликта в виде ничтожной сделки, нарушает принцип специализации отраслей права по предмету и методу правового регулирования. Такая практика отсутствия четкой дифференциации отраслей права и, соответственно, правоприменительной практики была широко распространена в рабовладельческих, феодальных и раннебуржуазных правовых системах.
(Попов В.И.)
("Современное право", 2024, N 1)Взыскание предмета взятки в рамках гражданских правоотношений представляет собой интерполяцию уголовного преступления и гражданско-правового деликта в виде ничтожной сделки, нарушает принцип специализации отраслей права по предмету и методу правового регулирования. Такая практика отсутствия четкой дифференциации отраслей права и, соответственно, правоприменительной практики была широко распространена в рабовладельческих, феодальных и раннебуржуазных правовых системах.
Статья: Признание ничтожной сделки недействительной как способ защиты гражданских прав
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Говоря о недействительности сделок, нельзя не сказать об их видах. Анализ диспозиции нормы ст. 166 ГК РФ позволяет заключить, что законодатель все недействительные сделки разделил на оспоримые и ничтожные. Если говорить об оспоримой сделке, то она недействительна по основаниям, установленным положениями действующего законодательства, и для того чтобы признать такую сделку недействительной, заинтересованная сторона должна обратиться в суд. Что касается признания сделки ничтожной, то из буквального толкования нормы следует, что с требованием о признании сделки ничтожной в суд обращаться нет необходимости. Не можем не задаться вопросом: так ли это на самом деле? Неужели для признания сделки, например совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, одним из видов ничтожной сделки в суд обращаться не надо?
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Говоря о недействительности сделок, нельзя не сказать об их видах. Анализ диспозиции нормы ст. 166 ГК РФ позволяет заключить, что законодатель все недействительные сделки разделил на оспоримые и ничтожные. Если говорить об оспоримой сделке, то она недействительна по основаниям, установленным положениями действующего законодательства, и для того чтобы признать такую сделку недействительной, заинтересованная сторона должна обратиться в суд. Что касается признания сделки ничтожной, то из буквального толкования нормы следует, что с требованием о признании сделки ничтожной в суд обращаться нет необходимости. Не можем не задаться вопросом: так ли это на самом деле? Неужели для признания сделки, например совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, одним из видов ничтожной сделки в суд обращаться не надо?
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)При этом В.С. Ем писал: "Противоправность абсолютного большинства действий, совершенных в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной в силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений участников сделки, возможность неоднозначного толкования законоположений в силу их неопределенности и т.д. [курсив мой. - И.З.]" <5>. Этим В.С. Ем обосновывал существование искового производства по признанию судом ничтожности сделки. Примечательно также, что сделка недействительна вне зависимости от выгодности условий сделки для недееспособного, т.е. в силу одного факта наличия порока.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)При этом В.С. Ем писал: "Противоправность абсолютного большинства действий, совершенных в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной в силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений участников сделки, возможность неоднозначного толкования законоположений в силу их неопределенности и т.д. [курсив мой. - И.З.]" <5>. Этим В.С. Ем обосновывал существование искового производства по признанию судом ничтожности сделки. Примечательно также, что сделка недействительна вне зависимости от выгодности условий сделки для недееспособного, т.е. в силу одного факта наличия порока.
Статья: Правовой режим доли в ООО применительно к случаям участия супругов в корпоративных отношениях
(Щербакова Д.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Подход ВС РФ к данной проблеме дифференцирован. В Определении от 28 августа 2023 г. N 305-ЭС23-8438 (дело N А40-91941/2022 <4>) высшая инстанция разъяснила: согласие супруги на введение в состав участников общества нового участника считается необходимым, если подобные действия способны нарушить ее имущественные интересы, т.е. влекут уменьшение общего имущества супругов - действительной стоимости доли. Иными словами, если увеличение уставного капитала за счет третьего лица привело к обесценению доли, принадлежащей супругам, то это рассматривается как распоряжение общим имуществом вопреки требованиям п. 2 ст. 35 СК РФ. В таком случае отсутствие нотариального согласия другого супруга дает эффект в виде признания сделки недействительной по его иску. Аналогичная правовая позиция была ранее изложена в Определении ВС РФ от 28 августа 2023 г. по делу N А40-91941/2022.
(Щербакова Д.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Подход ВС РФ к данной проблеме дифференцирован. В Определении от 28 августа 2023 г. N 305-ЭС23-8438 (дело N А40-91941/2022 <4>) высшая инстанция разъяснила: согласие супруги на введение в состав участников общества нового участника считается необходимым, если подобные действия способны нарушить ее имущественные интересы, т.е. влекут уменьшение общего имущества супругов - действительной стоимости доли. Иными словами, если увеличение уставного капитала за счет третьего лица привело к обесценению доли, принадлежащей супругам, то это рассматривается как распоряжение общим имуществом вопреки требованиям п. 2 ст. 35 СК РФ. В таком случае отсутствие нотариального согласия другого супруга дает эффект в виде признания сделки недействительной по его иску. Аналогичная правовая позиция была ранее изложена в Определении ВС РФ от 28 августа 2023 г. по делу N А40-91941/2022.
Готовое решение: Могут ли организации или ИП заключить договор подряда в устной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор подряда исполняется при его совершении, то с учетом положений п. 2 ст. 159 ГК РФ такой договор могут заключить в устной форме, в том числе организация или ИП, если иное не установлено соглашением сторон. Исключение составляют сделки, для которых установлена нотариальная форма или предусмотрены последствия в виде недействительности сделки за нарушение простой письменной формы.
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор подряда исполняется при его совершении, то с учетом положений п. 2 ст. 159 ГК РФ такой договор могут заключить в устной форме, в том числе организация или ИП, если иное не установлено соглашением сторон. Исключение составляют сделки, для которых установлена нотариальная форма или предусмотрены последствия в виде недействительности сделки за нарушение простой письменной формы.
Готовое решение: В каких случаях можно признать договор купли-продажи незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Признание незаключенным дополнительного соглашения к договору возможно. Эта часть договора оформляется отдельно, и можно требовать признания ее незаключенной целиком, например по причине несоблюдения формы. По общему правилу соглашение об изменении или расторжении договора надо составлять в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Соответственно, в случае нарушения требований к форме дополнительного соглашения могут быть основания говорить о его незаключенности на основании п. 1 ст. 432 и п. 1 ст. 452 ГК РФ (если только не установлены последствия несоблюдения формы в виде недействительности (ничтожности) такой сделки, например на основании п. 3 ст. 163 ГК РФ в ситуации, когда договор нотариально удостоверен, а дополнительное соглашение к нему - нет). В случае признания незаключенным дополнительного соглашения к договору обязательства сторон по договору сохраняются в прежнем виде без учета этого дополнительного соглашения. Это следует из содержания п. п. 1, 3 ст. 453 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Признание незаключенным дополнительного соглашения к договору возможно. Эта часть договора оформляется отдельно, и можно требовать признания ее незаключенной целиком, например по причине несоблюдения формы. По общему правилу соглашение об изменении или расторжении договора надо составлять в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Соответственно, в случае нарушения требований к форме дополнительного соглашения могут быть основания говорить о его незаключенности на основании п. 1 ст. 432 и п. 1 ст. 452 ГК РФ (если только не установлены последствия несоблюдения формы в виде недействительности (ничтожности) такой сделки, например на основании п. 3 ст. 163 ГК РФ в ситуации, когда договор нотариально удостоверен, а дополнительное соглашение к нему - нет). В случае признания незаключенным дополнительного соглашения к договору обязательства сторон по договору сохраняются в прежнем виде без учета этого дополнительного соглашения. Это следует из содержания п. п. 1, 3 ст. 453 ГК РФ.