Видеозапись или понятые
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеозапись или понятые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за управление ТС при наличии неисправностей, условий, при которых это запрещено, или незаконно установленного знака "Инвалид"
(КонсультантПлюс, 2025)не подтверждено, что Гражданин управлял ТС, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям (Уполномоченный орган изъял световой прибор с нарушением порядка: без понятых, видеозапись воспроизвести не удается из-за повреждения носителя и пр.)
(КонсультантПлюс, 2025)не подтверждено, что Гражданин управлял ТС, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям (Уполномоченный орган изъял световой прибор с нарушением порядка: без понятых, видеозапись воспроизвести не удается из-за повреждения носителя и пр.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.7 "Понятой" КоАП РФ"Отсутствие записи с видеорегистратора при наличии перечисленных выше доказательств не ставит под сомнение обоснованность принятых по делу судебных решений. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе, акте своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Поскольку при проведении процессуальных действий в отношении У. присутствовали понятые, что подтверждается их личными подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), их показаниями (л.д. 79 - 80, 81 - 82), запись происходящего на видеорегистратор являлась необязательной. Мировым судьей приняты необходимые меры к истребованию видеозаписи, однако, она не была представлена ввиду объективных причин (л.д. 41)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личный досмотр и досмотр вещей в КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подобная формулировка не позволяет заменять понятых видеозаписью в случае личного досмотра, как это допускается общей нормой ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подобная формулировка не позволяет заменять понятых видеозаписью в случае личного досмотра, как это допускается общей нормой ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.
Ситуация: Как проводится досмотр автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Досмотр автомобиля проводится при понятых либо с видеозаписью и, как правило, в присутствии его владельца. О досмотре составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Досмотр автомобиля проводится при понятых либо с видеозаписью и, как правило, в присутствии его владельца. О досмотре составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)2. В случаях, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 (в отношении административных правонарушений, рассмотрение дел о которых отнесено к компетенции федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор), главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
(ред. от 04.11.2025)2. В случаях, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 (в отношении административных правонарушений, рассмотрение дел о которых отнесено к компетенции федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор), главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2025 года"Частью 1 статьи 27.10 КоАП Российской Федерации предусматривается, что изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 названного Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Ситуация: Что делать, если водитель сбил пешехода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в ДТП пострадал человек, при наличии признаков причинения легкого или средней тяжести вреда его здоровью и отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 268 УК РФ, в отношении вас будут приняты меры к проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а при наличии оснований - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этом случае также выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения, к которому прилагается схема места совершения административного правонарушения. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия определения в течение суток вручается под расписку либо высылается водителю и потерпевшему (ч. 1.1 ст. 27.12, ч. 2, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ; пп. 93.2 п. 93, п. 94 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в ДТП пострадал человек, при наличии признаков причинения легкого или средней тяжести вреда его здоровью и отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 268 УК РФ, в отношении вас будут приняты меры к проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а при наличии оснований - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этом случае также выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения, к которому прилагается схема места совершения административного правонарушения. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия определения в течение суток вручается под расписку либо высылается водителю и потерпевшему (ч. 1.1 ст. 27.12, ч. 2, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ; пп. 93.2 п. 93, п. 94 Порядка).
Статья: Личный досмотр: проблемы и пути решения
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Ключевые слова: личный обыск, личный досмотр, изъятие, оперативно-розыскная деятельность, фиксация, досмотровые мероприятия, половой признак, уголовный процесс, административное право, обследование, понятой, средства видеозаписи.
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Ключевые слова: личный обыск, личный досмотр, изъятие, оперативно-розыскная деятельность, фиксация, досмотровые мероприятия, половой признак, уголовный процесс, административное право, обследование, понятой, средства видеозаписи.
Ситуация: Как проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если водитель согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспектор ГИБДД проводит эту процедуру с помощью алкотестера в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Если же водитель, например, отказывается от такого освидетельствования или не согласен с показаниями алкотестера, его направляют на освидетельствование в медицинскую организацию.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если водитель согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспектор ГИБДД проводит эту процедуру с помощью алкотестера в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Если же водитель, например, отказывается от такого освидетельствования или не согласен с показаниями алкотестера, его направляют на освидетельствование в медицинскую организацию.
Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Инспектор ГИБДД (в г. Москве - инспектор Московской автомобильной дорожной инспекции (МАДИ)) имеет право эвакуировать неправильно припаркованный автомобиль в отсутствие водителя, возбудить дело об административном правонарушении, составив протокол о задержании автомобиля в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При этом копия протокола с решением о возврате задержанного автомобиля незамедлительно после устранения причины задержания автомобиля будет вручена владельцу автомобиля, его представителю либо лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным автомобилем (ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ; п. п. 1, 4.2.2 Положения о МАДИ, утв. Постановлением Правительства г. Москвы от 14.10.2013 N 679-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Инспектор ГИБДД (в г. Москве - инспектор Московской автомобильной дорожной инспекции (МАДИ)) имеет право эвакуировать неправильно припаркованный автомобиль в отсутствие водителя, возбудить дело об административном правонарушении, составив протокол о задержании автомобиля в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При этом копия протокола с решением о возврате задержанного автомобиля незамедлительно после устранения причины задержания автомобиля будет вручена владельцу автомобиля, его представителю либо лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным автомобилем (ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ; п. п. 1, 4.2.2 Положения о МАДИ, утв. Постановлением Правительства г. Москвы от 14.10.2013 N 679-ПП).
Статья: О некоторых аспектах оглашения в суде показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей (часть 6 статьи 281 УПК РФ)
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Материалы третьего Кассационного определения, которым было признано законным оглашение в суде показаний несовершеннолетнего свидетеля, данных в ходе досудебного производства без видеозаписи, не позволяют понять, исследовалось ли перед оглашением психологическое состояние свидетеля, - в документе отмечается лишь, что на предварительном следствии между обвиняемым и свидетелем была проведена очная ставка, в ходе которой первый мог оспорить показания второго <20>. Суд сослался на условие, предусмотренное в части 2.1 ст. 281 и необходимое (что в данном деле выразилось в проведении очной ставки <21>) для оглашения показаний несовершеннолетнего при наличии их видеозаписи (киносъемки), оставив без внимания вопрос о том, выполнил ли суд нижестоящей инстанции еще одно условие, также необходимое для оглашения показаний, не зафиксированных указанным способом. Речь, в соответствии с уже приводившимся разъяснением абзаца третьего п. 12 Постановления N 51, идет о том, что суд должен был принять меры к получению медицинских документов, заключения эксперта или специалиста, свидетельствующих о необходимости освобождения несовершеннолетнего от допроса в суде. Как видим, решения судов, причем разных инстанций, не всегда соответствуют разъяснению Пленума Верховного Суда РФ. Возможно, для исключения противоречивой судебной практики требуется соответствующая корректировка самой части 6 ст. 281 УПК РФ.
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Материалы третьего Кассационного определения, которым было признано законным оглашение в суде показаний несовершеннолетнего свидетеля, данных в ходе досудебного производства без видеозаписи, не позволяют понять, исследовалось ли перед оглашением психологическое состояние свидетеля, - в документе отмечается лишь, что на предварительном следствии между обвиняемым и свидетелем была проведена очная ставка, в ходе которой первый мог оспорить показания второго <20>. Суд сослался на условие, предусмотренное в части 2.1 ст. 281 и необходимое (что в данном деле выразилось в проведении очной ставки <21>) для оглашения показаний несовершеннолетнего при наличии их видеозаписи (киносъемки), оставив без внимания вопрос о том, выполнил ли суд нижестоящей инстанции еще одно условие, также необходимое для оглашения показаний, не зафиксированных указанным способом. Речь, в соответствии с уже приводившимся разъяснением абзаца третьего п. 12 Постановления N 51, идет о том, что суд должен был принять меры к получению медицинских документов, заключения эксперта или специалиста, свидетельствующих о необходимости освобождения несовершеннолетнего от допроса в суде. Как видим, решения судов, причем разных инстанций, не всегда соответствуют разъяснению Пленума Верховного Суда РФ. Возможно, для исключения противоречивой судебной практики требуется соответствующая корректировка самой части 6 ст. 281 УПК РФ.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Отметим, что по рассматриваемым преступлениям статист осуществляет по большей части активные действия (в данном случае мы согласны с мнением И.Б. Лапина и М.В. Андреевой <1>). Так, для участия в следственном эксперименте по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 263 УК России, следователем был приглашен статист (сотрудник полиции) с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Необходимо было проверить видимость человека, находящегося в непосредственной близости от автоматических дверей электропоезда на платформе, на расстоянии 150 - 200 метров с тумбы помощника машиниста по ходу движения электропоезда. Указанное следственное действие проводилось следователем с применением видеозаписи, с участием двух понятых и машиниста-инструктора мотор-вагонного депо в качестве специалиста. Статист после объявления следователем о начале следственного действия осуществил движение на указанное расстояние, при котором было совершено зажатие дверьми вагона потерпевшего <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Отметим, что по рассматриваемым преступлениям статист осуществляет по большей части активные действия (в данном случае мы согласны с мнением И.Б. Лапина и М.В. Андреевой <1>). Так, для участия в следственном эксперименте по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 263 УК России, следователем был приглашен статист (сотрудник полиции) с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Необходимо было проверить видимость человека, находящегося в непосредственной близости от автоматических дверей электропоезда на платформе, на расстоянии 150 - 200 метров с тумбы помощника машиниста по ходу движения электропоезда. Указанное следственное действие проводилось следователем с применением видеозаписи, с участием двух понятых и машиниста-инструктора мотор-вагонного депо в качестве специалиста. Статист после объявления следователем о начале следственного действия осуществил движение на указанное расстояние, при котором было совершено зажатие дверьми вагона потерпевшего <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Порядок изъятия вещей (как и документов) определен в ст. 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ, согласно ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ <121>) изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотра транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в ст. 27.2, 27.3, 28.3 данного Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Речь идет о должностных лицах, уполномоченных осуществлять доставление (ст. 27.2), должностных лицах, уполномоченных осуществлять административное задержание (ст. 27.3), и должностных лицах, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях (ст. 28.3).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Порядок изъятия вещей (как и документов) определен в ст. 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ, согласно ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ <121>) изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотра транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в ст. 27.2, 27.3, 28.3 данного Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Речь идет о должностных лицах, уполномоченных осуществлять доставление (ст. 27.2), должностных лицах, уполномоченных осуществлять административное задержание (ст. 27.3), и должностных лицах, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях (ст. 28.3).